テレビは幼児の発達に有害ですか?


26

妻と私はテレビを使ってショーやストリーミング映画を見ています。私たちの2ヶ月の娘は時々テレビに惹かれて、それに向かって頭を向け、それに集中します。彼らの視力は、実際に見ることができるほど発達していないことを知っています。しかし、おそらく、動く形と音は、彼女の成長する脳と感覚への興味をそそります。

テレビは私の幼児の発達に有害ですか?

また、赤ちゃんが眠っているとき、または夕食を作ろうとしているときを除いて、私たちは常に赤ちゃんとやり取りしていることを明確にしたいと思います。だから、私たちは赤ん坊を無視して、社会的な相互作用を彼女から奪いません。



7
テレビのジャンクの大部分は、それを見た後、私を鈍く感じさせます。:-P
afrazier

3
@afrazier これが何をするかです!

私のFacebookでこれを見たところ、あなたの質問と非常に関連しているようです。- huffingtonpost.com/cris-rowan/...

2か月で、娘または息子は12インチ離れたところを見ることさえできず、光を見てそれに焦点を合わせます

回答:


38

要約すると、これまでの調査結果は、テレビの視聴と発達の問題との相関関係を示唆している可能性がありますが、因果関係を示すことはできません。

テレビは、教育番組でさえ、2歳未満の子供にプラスの効果があるという証拠はありません。実際、一部の研究では、有害である可能性が示唆されています。

上記のAAPメディアリリースによると:

有益であるためには、子どもたちはプログラムの内容を理解し、それに注意を払う必要があります。2歳以上の子供と2歳未満の子供は、認知発達のレベルが異なり、情報の処理方法も異なります。10実際には、2つの研究は、このような「セサミストリート」などの番組を見ていることは2歳未満の小児の言語にマイナスの影響があることを発見した、11,12と2の研究では、利益の証拠は認められません。13,14このトピックに関する研究は不足しているが、既存の文献は、メディアの使用がこの年齢層の言語スキルを促進しないことを示唆している。

調査によると、2歳未満の子供は一般にテレビで表示されているものを理解しておらず、テレビから何か役に立つことを学ぶことができるかどうかについては相反する情報がありますが、一部の学習を示す研究でさえ、学習は、同等の「ライブ」インタラクションから得られるよりも少ないです。

言語開発の分野では懸念がより強くなります。このTEDトークでは、幼児の言語発達に対するテレビの影響がいかに最小限であるかを説明しています(実際の人間と同じくらい効果的です)。さらに、テレビがオンになっていると、赤ちゃんと両親の両方がテレビに気を取られ、最悪の場合、親がテレビをテレビとして使用するため、赤ちゃんが両親と話す言語の量が一般的に減少します赤ちゃんが関与しない活動に参加する機会。

再びAAPメディアリリースから:

12か月、24か月、36か月の子供を調べた研究では、バックグラウンドテレビは、子供が遊ぶ時間を短縮するだけでなく、子供が遊び中に集中する注意を減らすことも発見しました。34子どもたちは、放映された番組を見るために立ち止まり、進行中の遊びを止め、中断後に別の活動に移ります。34ほとんどの研究は青少年を対象に実施されていますが、研究結果は、背景メディアが認知処理、記憶、読解を妨げる可能性があることを示唆しています。

しかしながら:

1996年に実施された1つの研究のみが、反対の証拠をもたらしました。その研究では、生後10ヶ月の乳児が周囲の騒音を無視し、プレイ中により集中しました。37

その他の研究結果:

  • テレビを見ている5歳未満の子供は、創造的な遊びに費やす時間が短く、両親や兄弟との交流の時間が少ない
  • 2歳未満の子供が一人で見ているテレビの1時間ごとに、彼または彼女は親または兄弟と対話する時間を1日あたりさらに52分少なくしています。
  • テレビの1時間ごとに、2歳未満の子供の創造的な遊びに費やされる時間は、平日では9%、週末では11%少なくなります。
  • ただし、メディアを大量に使用する家庭に住んでいる子供は、読まれたり読んだりする時間が25%(3〜4歳)〜38%(5〜6歳)少なくなります。3,4これらの子どもたちは、メディアの使用量が少ない家庭の仲間と比べて、読むことができる可能性が低くなります。4
  • 両親はテレビ番組を心を落ち着かせる睡眠補助具と考えていますが、一部のプログラムは実際に就寝時の抵抗を増やし、睡眠の開始を遅らせ、入眠への不安を引き起こし、睡眠時間を短縮します。41具体的には、3歳未満の子供では、テレビ視聴は不規則な睡眠スケジュールに関連しています。42

1999年以降、3つの研究で、8〜16か月の子供の言語発達に対するテレビの大量使用の影響が評価されています。短期的には、より多くのテレビやビデオを視聴する2歳未満の子供は、表現力のある言語の遅れがあり、12,43,44人と、一人で視聴している重いテレビ視聴の1歳未満の子供は、言語を持つ可能性が非常に高くなりますディレイ。44言語スキルへの長期的な影響は不明のままですが、短期的な影響の証拠が懸念されています。


AAP情報への参照に感謝します。多くの脚注参照やその他の引用があります。そこで参照されているものを確認できると便利です。
レイ

この1のように...あなたは元のソースを見つけることができ、テキストの部分のためにグーグルで、@Rayこんにちは:pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/...
ティアゴ・カルドーゾ

1
@Rayのすべての脚注は、私がリンクした元のドキュメントで参照されており、それらの多くにはアブストラクトまたは全文へのハイパーリンクが含まれています。

2
興味深い経験的証拠(FWIW)-私の妻は常にテレビで育ちました。私はしませんでした(インターネットでかなりの時間を費やしたと思いました)。彼女はテレビの電源を入れて、他のことをすることができます。一方、私はテレビがオンになっているときに非常に気を散らされます。
ウェインワーナー14

10

Beofettの研究で指摘されているように、重要な問題は、TVの使用の増加が一般的に社会的相互作用の減少の兆候であることです。ただし、ほとんどの西欧諸国では「メディア使用量の低下」が異常な状態であることを認識することが重要です。両親がテレビの使用を積極的に避けている場合、それは一般に、子供たちにもっと読み、一般的には「親」にもっと一生懸命努力しようとしているという兆候です。あなたの質問から、あなたはすでにこれをしているように見えます。

電話で30分チャットに出かけている間に、子供をテレビの前にひっくり返す必要がありますか?いいえ。しかし、あなたがそうしているようには聞こえません。

あなたの子供があなたの前に座って遊んでいる間にテレビを見ていると、あなたの子供はADDで成長しますか?おそらくそうではないでしょう、あなたがテレビにあまりにも魅了されて、そこにいなくてもいいのでない限り。

基本的に、テレビは年長の子供と大人向けです。小さな子供にとっては、それは魅力的な奇妙さですが、あなたが彼らのベビーベッド、猫、そして自分の手の上に掛ける携帯電話も同様です。

しかし、子供が楽しそうに遊んでいて、あなたの注意を必要とせず、何かを見たい場合、それが有害であることを示唆する証拠はありません。それは彼らの気を散らすかもしれませんが、再び、その年齢では、世界は気を散らしています。


1
-1。受け入れられた回答で述べたように、多くの研究は、テレビが知的発達を妨げる可能性があることを示唆しています。少なくとも1つの研究では、ほとんどのテレビの急速なシーンの変化が、実際に焦点を合わせる能力を妨げる可能性があるため、テレビはADDに関連付けられる可能性が高いことが示唆されています。
ウォーレンデュー

けっこうだ。私の考えでは、これらの研究の結果(回答で言及したように)を「非TV」サンプルの異常と区別することは不可能なので、それらを懐疑的に扱います。「テレビの電源を入れたとき、子供たちは自分がしていることから気を取られます」とは必ずしも因果関係を追加することを意味しません。
-deworde

急速なシーン変更の研究のコントロールグループは、非営利的な教育用テレビのみを視聴した人々であり、平均的なシーンの長さがはるかに長い(覚えているように、2秒に対して8秒)。彼らはまだ珍しいかもしれませんが、彼らは珍しい「テレビなし」ではありません。
ウォーレンデュー

7

他の答えのいくつかは、年長の子供に対処するようです。私は質問に従って幼児に焦点を当てています。

はい、テレビは刺激が強すぎるため、幼児にとって有害で​​す。

テレビ画面は非常にアクティブです。このペースの速い活動は、乳児の精神処理能力を過剰にしないために避けるべきです。動きのパターンと音は幼児にとって良い刺激であることは正しいですが、そのような入力はテレビが提供するものよりもはるかに遅くする必要があります。

何が起こっているのかを追うことができ、それが私たちにとって理にかなっているので、私たち大人は本当に速いペースに気付きません。しかし、あなたがそれに従うことができない場合、それはあなたにかなりの負担をかけています。パースペクティブとシーンの間には、明暗のフラッシュ、速い動き、トランジション、カットの絶え間ない洪水があります。目の隅から画面を見ると、このことがわかります-または、テレビ店に行くと、多忙です!また、「Rambo」である必要はありません。夕方のニュースのような比較的穏やかなショーでさえ、マルチカメラアクションがたくさんあります。

だから、私は幼児がテレビ画面を見ることができる位置に、たとえ部分的または目の隅にさえも入れないようにします。代わりに、赤ちゃんを画面の反対側に向けて(あなたに向かって!)

幼児用の良好な視覚刺激は、ベビーベッドの上にぶら下がっている携帯電話を使用して提供できます。乳児は最初の6か月間だけ白黒視力を持っているため、携帯電話には明確な形状と対照的なパターン(点、らせん、線など)が必要です。後で、色も重要です。


4

ここにたくさんの良い情報があります。

睡眠の観点から見ると、テレビは就寝時刻の1〜2時間以内または朝の最初の時間内に視聴すると、睡眠を妨げることがあります。

さらに、テレビやコンピューターからの光は、メラトニンの自然な生成を妨げる可能性があります。


4

私はいつも子供とテレビのトピックを奇妙な二分法として見つけています。誰もがテレビを見ているように見えますが、子供にテレビを見たくはありません。私はこのスレッドに投稿する人が偽善者だと言っているのではありません。

「有害なテレビ私は疑問にここに恐怖のレベルを拾っていますので、すべての?私の乳児の発育に」:適度にすべてのもの、私はリアリズムの線量を分配することができます。1日1個のリンゴはあなたを殺しません。1日のビールはあなたを殺しません、1日のビールの場合はそうかもしれません。

映画を見ている間、赤ちゃんが頭を回してテレビを見ていると、彼女の心が取り返しのつかないほど傷つくことはありません。

幼児や幼児の場合、デクスターやゲームオブスローンズを見ながらぶらぶらすることは重要ではありません。あえて、アインシュタインやブルースの手がかりを1時間、または昼食をとったり、おもちゃを手に取ったりするときに、何かがどこにあるのかを知っているので、実際に前向きになる可能性があると言います。地下室にいる間に入り、洗濯物を交換します。

それは痛くない「1日1回のリンゴ」の部分です。1日20個のリンゴは、FacebookゲームまたはWorld of Warcraftをプレイしている間、子供を1日中テレビの前に駐車しています。(はい、私はこのような人々を知っています)

結論:テレビは単一のツールです。本、音楽、公園を散歩したり、メガブロックで遊んだりするように、子供を育てる場所があります。。。アクティビティを10時間続けてもダメです。あなたがここにいるという事実はすぐにあなたがなりたくない親のタイプの上にあなたを置くので、親として、あなたが多すぎると思うものに関して決定を下し、それで大丈夫です。

(デクスターとゲームオブスローンズはコメディ効果のために選ばれましたが、実際の点では二番目です。暴力とセックスを赤ちゃんに与えることについて私を責めないでください)


[翌日編集]核心的な質問のフレージングにある明らかな恐怖に戻り続けます

「テレビは有害ですか?」

私は直接の質問に自分の意見を述べましたが、この質問への答えは「もしそうなら、私たちはすべてばかだろう」です。

ここで間違って読んだかもしれませんが、少し明るくしても大丈夫です。懸念の健全なレベルは素晴らしいです、それは明確な内部チェックとバランスです。あなたは、あなたの子供が健康で、裕福で、賢く成長することを確実にするためにあなたができることをしています。しかし、それはやり過ぎになる可能性があり、通常、「親を育てる方法」の本を探し続け、見つからない場合にパニックを起こす新しい親で起こります。(注:存在しません。)

私は個人的に、両親がすべてのラベルとテクニックと「流行の家族のアドバイス」を取りすぎていることを知っています。私がしばらく知っていたあるカップルは、奇妙な子供を育てました。彼らはなぜ彼らの13が奇妙だったのか私に大声で疑問に思いました。しかし、小麦胚芽ブラウニー(またはそれが何であれ)および他のarbitrary意的な決定(「4歳になるまでテレビがまったくない」など)が内側の子育てをかき消したと言ったとき、私に聞きたくなかった音声。週に数回のランチで合計20のCheesey Poofsがハイチェアの幼児を殺すことはありません。そしてそれに直面することができます。。。チーズのプーフは食べるのが楽しいです。

その子育ての声を聞いてください。あなたは読んで研究することができ、これらの掲示板で質問することは素晴らしいことですが、最終的にあなたはあなたの子供の社長です。あなたはすべての情報を取り入れてから、あなたが最高だと思うこと(右ではなく)をし、それがあなたの子供にとって最高だと確信しますあなたはあなたの子供を誰よりもよく知っています。あなたが彼らの最善の利益のために行動するなら、後悔するものは何もないでしょう。

それでも、暦年に合計50時間あなたの女の子を見る最も近い家族は、「間違った」ことをするためにあなたに何をすべきかを教え、あなたをchiそうとします。彼らの意見は、他のすべての情報とともにプールに入るべきです。ただスマイル-n-うなずいて、あなた自身の目標に固執します。すべてが平等で、すべてがうまくいくでしょう。


3
「直接の質問に自分の意見を述べたが、この質問の答えは「もしそうなら、私たちはみんなばかだ」だ」と私はいくつかの理由で同意しない。何よりもまず、幼児や幼児の心に対するテレビの効果を、大人に対する効果と同一視することはできません。リンゴをオレンジに。また、唯一の効果が完全な白痴であると仮定することはできません。これは不条理です。テレビを見ると、それがない場合よりも知性、社会性、または身体活動がわずかに少なくなる場合、答えは「はい」になります。

1
現状では、あなたは質問に答えていません。代わりに、質問の前提に同意しないようです。

2
最初の部分はユーモアでした。それは皆の経験に突っ込み、それを存在しない偶然の不条理でありながら面白いイメージに引きずり込むことになっていた。それは、このスレッドで意見を述べる人々の一部であるテレビを見ることに費やした、成人期の視聴だけでなく、生涯に基づいていました。2番目の部分では、3番目のパラで質問に回答しました。それが意見の分かれた答えの部分です。現実的には、赤ちゃんがテレビに向かって頭を回すことは、長期にわたって目に見えて有害であるとは予想できません(予期しない場合を除く)。
-monsto

私はあなたの答えにユーモアの要素があったことを理解していますが、それはまだ質問に本当に当てはまらないと思います(そして、40、30、または20年前に誰もがテレビを見たということは本当に安全な仮定でもありません)。あなたの3番目の段落に関しては、テレビに焦点を当てることが有害である可能性のある正当な理由を引用する他の回答を考慮して、それが正確な答えだとは思わない(特に、実際には、長期にわたって目に見えて有害)。

6
+1; 質問の前提に欠陥があり、この回答は、節度の重要性を歓迎するリマインダーを提供しながら指摘しています。意味のある質問は「害があるか」ではなく、「どれだけ害があるか」です。車に乗ることは幼児の発育を損なう可能性がありますが、それは3年間家にいる理由ではありません。

1

少なくとも1つの方法では、テレビは幼児にとって有害で​​す-見ることに費やされる1分ごとは、他のより良い活動に失われます。

私はあなたの子供がテレビを見るよりもあなたを見て聞いてくれることを保証します。料理をしたり掃除したりする間、カウンターの弾力性のあるリライニング席に彼女を置いて、ナレーションをしてみてください。あなたはあなたがどれほど面白いか驚くでしょう!彼らが成長するとき、あなたの近くに彼女を保ち、彼女と彼女と話し続けてください。


1

多くのことをここで続けており、明らかにこれは情熱的でホットな話題です。デイケアや放課後のプログラムで、幼児、幼児、小学生で観察したことに基づいて意見を述べたいと思います。以下は、私が10年間ケア提供者として、20年間親として観察したことです。

-実際に、どの子供が多くのテレビを見ているか(年齢を問わず)、ビデオゲームをプレイしている人、ビデオゲームをプレイしている人を見ている人、さらにはどのレベルの暴力/アダルトコンテンツを視聴しているのかを知ることができます。

-これらは、集中力を維持するのに苦労し、他の人とうまく遊んでいる子供たちであり、小学生の多くはクラスルームで不適切な攻撃的/性的行動を示します。btwを見るのは非常に不安であり、仲間からは評価されません。

-多くの場合、画面が表示されていないと機能できないように見えるか、見たものを常に実行します。彼らは簡単にボードに乗り、集中できず、しばしば友達を作るのが難しいと感じるため、トラブルに巻き込まれる傾向があります。彼らが作る友人は、同じものを見ている他の子供たちである傾向があり、それは彼らの魂の共通のつながりです。

幼児がテレビの効果に気づいていないと考えるのは、両親が戦っているときやストレスを感じているときに気づかないと考えるようなものです。彼らが私たちのやり方でそれを理解できないからといって、その新しい、美しい、驚くべき脳で何かが起こっていないという意味ではありません。なぜそれを危険にさらすのですか?将来、彼らは十分なスクリーンタイムを獲得しませんか?

私は保育園でテレビを提供したり許可したりしません。私が実際に住んでいる州は、子供が育児や就学前の就学時間を規制しています。1日30分。テレビ、ビデオゲーム、コンピューターなどが含まれます。しかし、このガイドを実際に守っている施設はほとんどないというのが私の経験です。教師はそれらをテレビの前に置いて、他のことをできるようにします。

テレビの注意をそらすことなく子供の想像力と心が発達するのを見るのは美しいことです。やることがたくさんあります!!! そして正直に言って、これらの小さな人々が顔をスクリーンで歩き回っているのを見るのはちょっと不気味ではありませんか?Yikes ....この大きな美しい世界を数インチに縮小した場合、どのように見ることができますか?

繰り返しますが、これは保育園と母親としての私の観察です。私は専門家でも科学者でもありません。これは私自身の経験です。

幸運を祈ります!


1

これについては非常に優れたTEDトークがあり、基本的には「テレビに依存します」と書かれています。特定のショーは絶対に過剰刺激です。

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

これについてはもっと書きますが、最終的には「私がやったので、子供たちは元気です」ということになります。...そして私は遺伝学と食用色素の境界線ADHDのせいにします。だから、YMMV。

YouTubeとTeam Umizoomiの「サプライズエッグ」ビデオを、刺激のない良いショーとして保証します。あなたが何かに注意を払っている2ヶ月の年齢を持っているなら、あなたは私が今まで経験したことのない問題に対処しています。私がまだ10分間滞在する前に18/15ヶ月でした。


0

ここで重要なのはテレビではありません。それは環境の人工物です。問題は、子供たちが何時間も放置して子供を無視しているために、子供たちが長時間テレビを見ている状況を偶然作り出してしまうことです。両親が一日中テレビを見ているかどうかは関係ありません。それはあなたの子供を無視する別の形です。

テレビを見る:OK。

あなたの子供を無視する:悪い

多くのこと(たとえば経済など)と同様に、子育てに成功するためのレシピはありませんが、災害のための多くのレシピがあります。純粋なテレビの毎週の数時間のストレッチは、自己発見に関与していない毎週の数時間のストレッチよりも、テレビとはあまり関係がありません。毎日何時間も木を見つめることは、毎日同じ時間テレビを見つめるよりも被害が大きいと思います。

子供たちは活動的でなければなりません。両親もそうすべきです。ちなみに、誰もがする必要があります!あなたがあなたの子供を無視していることを恐れているなら、それは悪いことです。あなたが恐れているなら、彼らは時々テレビの近くで面白い視聴覚刺激を受け取るかもしれません、それは妄想です。


0

私の看護師は、子供が2歳になる前にテレビを見ないようにして、それから視聴する時間を制限すると言った。刺激が多すぎると、後で注意力の問題が発生する場合があります。この研究は、幼い頃にテレビを見ると、子どもが幼少期にADHDに苦しむことを示しています。しかし、今日では、幼児の前でタブレット、電話、テレビを使用しないのは難しいと感じています。少なくとも、私はまだ最善を尽くしています。


3
こんにちはシェリル、​​サイトへようこそ。これ真実かもしれませんが、あなたの信念をサポートするための参照を引用することは、これをより良い答えにするでしょう。
anongoodnurse

0

私は小さな女の子が生まれて以来、テレビのオン/オフをほとんど許可しました。私は自分自身が大きなテレビ視聴者ではないので、これはこれまで短い期間でした。私はいつもテレビを見ている間彼女とやり取りし、画面上にあるものなどについて彼女に話しました。

彼女は現在2才になり、スピーチと知識を身につけているため、1か月早く保育園の次のクラスに移動しました。テレビを少し見ても害はあまりないと思いますが、野外活動や本を読むなど、他の健康的な行動を奨励する必要もあると思います。

上記のことと矛盾するため、私の健康訪問者は、若い幼児にテレビを見させることは彼らにとって悪いことであり、ADHDのような問題を引き起こす可能性があるといつも言っていましたが、これは標準的なNHSのアドバイスよりも意見に関連したアドバイスであると感じましたが。彼女は私のLOを見るのをやめるとは言わなかったが、それを制限し、TVをオフにする時間があると言った。このアドバイスは、それが背景の注意をそらすことに関連しているため、彼女が本やおもちゃのような他のものに集中して注意を払うことを難しくすると思います。

私の個人的な経験から、年齢に適したテレビを見ることはさまざまな教育ツールの一部であることがわかりました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.