タグ付けされた質問 「vss」

ネットワーク上のEtherchannelとルーティングの冗長性テストを実施しました。この介入中に、いくつかの測定を行いました。私たちの監視ツールはグラフ用のCactiです。監視対象の機器は、VSS上の4500-Xです。各リンクは異なる物理シャーシ上にあります。 スキーマ： 年表のテスト： [t0] te1 / 1/14ポートのリンクが物理的に削除されました。Te2 / 1/14はアクティブです。Po1は動作可能です。 [t0 + 15] Te1 / 1/14ポートのリンクがサービスに戻り、etherchannel Po1 [t0 + 20] te1 / 1/14ポートのポートが物理的に削除されたことを確認しました。Te2 / 1/14はアクティブです。Po1は動作可能です。 [t0 + 35] Te1 / 1/14ポートのリンクがサービスに戻り、ポートがイーサチャネルPo1に戻ることを確認しました テストでは、Cactiを介してトラフィックイーサチャネルPo1を監視し（下のグラフ）、リバース中にかなり安定したte1 / 1/14リンク（リンクte2 / 1/14アセット）を無効にすると、フローの値に大きな変化が見られました。int Po1のカウンターもチェックしましたが、これらはかなり安定して維持されていました。 10Gの2つのインターフェイスは、LACPが設定されたEtherchannelにバンドルされています。イーサチャネル内には2つのVLANがあります。1つはマルチキャストトラフィック用で、もう1つはインターネット/すべてのトラフィック用です。 この動作の考えられる原因を知っていますか？

14 cisco  switch  monitoring  vss 

NX-OS 5.2を実行するNexus 5500の新しいペアを立ち上げて、新しいvPCピアスイッチ機能を利用したいと思います： 仮想ポートチャネル（vPC）ピアスイッチ機能は、STPコンバージェンスに関するパフォーマンスの問題に対処します。この機能により、Cisco Nexus 5000シリーズデバイスのペアを、レイヤ2トポロジで単一のSTPルートとして表示できます。この機能により、STPルートをvPCプライマリスイッチに固定する必要がなくなり、vPCプライマリスイッチで障害が発生した場合のvPCコンバージェンスが向上します。 ループを回避するために、vPCピアリンクはSTP計算から除外されます。vPCピアスイッチモードでは、両方のvPCピアデバイスからSTP BPDUが送信され、トラフィックの中断を引き起こす可能性のあるダウンストリームスイッチでのSTP BPDUタイムアウトに関連する問題を回避します。 この機能は、すべてのデバイスがvPCに属する純粋なピアスイッチトポロジで使用できます。 現在のトポロジは、Nexus 5500と、6500 VSSの各側に接続されたピアリンクとの間にピアリンクがあるペアのNexus 5500です。すべての接続はLACPポートチャネルです。 VSSは単一の論理デバイスを表す必要がありますが、5500は同意しないようです。VSSへの両方の接続を起動しようとすると、5500から次のエラーが表示されます。 ％VPC-3-INTF_CONSISTENCY_FAILED：ドメイン2では、VPC 1の構成（インターフェイスport-channel1）が一貫していません（異なるパートナーに接続された2つのスイッチのvpcリンクによるvpcポートチャネルの構成ミス） ％VPC-3-VPC_BRINGUP_FAILED：vPC 1（インターフェイスport-channel1）の起動に失敗しました（タイプ1の不整合が存在します） 6500 VSSはエラーを記録しません。 vPCがVSSの両側を異なるパートナーとして表示するのはなぜですか？これがうまくいくと思うのは間違っていますか？

12 vss  cisco-nx-os  vpc  cisco-nexus-5k 

VSSは単一のシステムイメージであるため、スイッチペア間のリンクに対してUDLDを有効にしても意味がありますか？特にHA構成でASA-SMを使用した構成で、UDLDが誤ってISLリンクを単方向であると識別したために発生する可能性があると思われるいくつかのリカバリの問題を確認しました。

11 vss  udld 

レイヤー2ネットワークを2つのデータセンターにまたがる「安全な」方法を探しています。どちらのデータセンターでもNX-OSを実行している機器がないため、OTVを使用できません。それで、手元に次の機器を持っている私たちのための選択肢は何ですか？ データセンター1：VSSの2x 6509-E（SUP720、IPサービス） データセンター2：VSSの2x 4500-X（現時点ではIPベース）

11 cisco  cisco-catalyst  vss  cisco-nx-os 

単一の管理、単一のルーティングインスタンス、STPの排除、シャーシ全体のポートチャネルなどの明らかなセールスポイントがあるCisco 6500 VSSの利点を理解しています。2つのスタンドアロンのCisco 6500があり、それらの間にL3およびL2ポートチャネルがある場合があります。それらは少なくともコントロールプレーンを介して互いに動作依存関係を持ちません。 VSSの世界では、これを直接経験したことはありませんが、両方のスイッチを制御するソフトウェアとその他のプロトコルが用意されています。コントロールプレーンソフトウェアにバグがあると予想される私のデザインでは、VSSはMTBFを低下させますか？

11 cisco  vss