タグ付けされた質問 「mpls」

次の設定があります。 2つのMXルーターが同じL2サイトに接続します。ループ保護/冗長性は、VPLSマルチホーミングを介して行われます。もう一方の端には2つのスイッチがあります（EX4200など）。 青いリンクに障害が発生した場合、2つのスイッチと残りのL2インフラストラクチャは、トラフィックが黄色のリンクを通過する必要があることを認識する必要があります（その結果、右側のEXスイッチを通過します）。 問題は、黄色のリンクを介してVPLSから到着するトラフィックがある場合にのみ、黄色のMACテーブルがいっぱいになることです。特定のMACアドレスからトラフィックを受信しない場合、そのアドレスのトラフィックは青いリンクを介して送信され、そのリンクが現在切断されていることは誰にもわかりません（リンクが物理的に故障した場合の左側のEXスイッチを除く）。 この問題を解決する良い解決策が見つかりません。 いくつかのアプローチ： 青/黄色のリンクをポートファーストにしないことで、影響を多少軽減して、インターフェイスがダウン/アップしたときにスパニングツリーがトポロジ変更を送信できるようにすることができます。インターフェースが物理的にダウンしない場合、あなたは運が悪いです。一方、ポートが再びアップすると、スパニングツリーソリューションが問題を引き起こします。VPLSはサイトをオンラインにしますが、ポートはトラフィックを転送する前にSTP学習段階を通過する必要があります。 2つのスイッチをスタックできます。残りのL2インフラストラクチャは常に同じスイッチ（スタック）に送信するため、これにより問題が解決します。それでも、スタックは、アクティブなVPLSインスタンスで他のアップリンクインターフェイスに切り替えるタイミングを知る必要があります。 計画的なメンテナンスを行う場合（およびスタックがある場合）、プライマリリンクを手動で非アクティブにして、セカンダリリンクに切り替えることができます。次に、ルーター上の非アクティブなリンクのサイト設定を下げて、現在アクティブなサイトが新しいプライマリになるようにします。元に戻すときも同じです。理想的ではなく、予期しない停止に対しては機能しません。 これを解決する方法についてのご意見をお待ちしています。（EVPN / TRILLの待機はカウントされません。;））

8 juniper  mpls  vpls 

L2接続には、ジュニパーMXでVPLSとL2VPNを使用しています。シグナリングはBGPを介して行われ、ラベル配布はLDPを介して行われます。 ここで、1つのL2VPNがIGPに従わずにネットワークを介して特定のパスを使用するようにします。 現在LDPのみを使用しているため、LVPとともにRSVPを導入する必要があります。その際、注意点はありますか？ ジュニパーボックスでこれがどのように行われるかについての実用的な例を探しています。

8 juniper  mpls  juniper-mx  ldp  l2vpn 

RIPE会議では、4または6で始まるMACアドレスが複数のリンクでロードバランシングを行う際にMPLSルーターがイーサネットパケットをIPv4 / 6パケットとして誤って解釈するため、パフォーマンスが低下する可能性があるという話がありました。 プレゼンテーションはこちら 回避策の1つは、パケットの誤解を防ぐために追加のフィールドを挿入することです。コントロールワードがうまく機能します。これで、コントロールワードがジュニパーのl2vpn接続でデフォルトで有効になっていることがわかりましたが、VPLSに関する情報が見つかりません。 ジュニパーでVPLSをデフォルトで使用するときにコントロールワードが送信されるかどうか、またはそれらを有効にできるかどうか誰かが知っていますか？

8 juniper  mpls  juniper-mx  vpls 

最初に、このタイプの動作はどこにも見当たらないため、この質問を追加して自分で答えます。うまくいけば、誰かの役に立つと思います。 問題： 自動帯域幅を使用して、LSPの帯域幅サブスクリプションを処理します。LSPは同等のコストであり、各宛先の利用可能なネクストホップとして転送/ルーティングテーブルに適切に表示されます。 ただし、単一の宛先の場合、4つの等コストLSPは均等に（または均等に近くても）ロードバランシングを行いません。JUNOSは、ロードバランシングを有効にするポリシーの「per-packet」というステートメントにもかかわらず、フローごとのロードバランシングアルゴリズムを使用することを理解しています。しかし、これはLSPの各サブスクリプション間の主な違いを説明していません（このサブスクリプションの不均衡は1日に複数回発生し、1回限りの発生ではありません）。 jhead@R1> show route protocol rsvp 1.1.1.1 detail 1.1.1.1/32 (2 entries, 1 announced) State: <FlashAll> *RSVP Preference: 7/1 Next hop: 192.168.1.1 via xe-0/0/0.0 weight 0x1 balance 35%, selected Label-switched-path LSP1 Next hop: 192.168.1.2 via xe-1/0/0.0 weight 0x1 balance 35% Label-switched-path LSP2 Next hop: 192.168.1.3 via xe-0/0/1.0 weight …

7 juniper-junos  mpls  juniper-mx  ecmp  rsvp 

私はBGPに少し慣れていないので、構成の変更について少し支援が必要です。現在、すべてのサイトへのすべてのトラフィックにMPLS接続を使用しています。今後はデータセンターのバックアップリンクを他のスポークサイトから分離し、対応するためにコアデータセンターにMPLSレッグを追加します。現在のセットアップとルーター構成の画像を参照してください。 ISPにClosed User Group（CUG）を含む新しいMPLSレッグを注文しました。この新しいサービスは、データセンター間のトラフィックのみを対象としています。既存のMPLSレッグは、リモートサイト専用に使用されます。（ハブスポーク） 私の質問は、ISP（AS207）からの同じAS番号を持つこの新しいCUGでコアルーターをプログラムする方法です。新しいネットワークとネイバーを既存のAS 65001に追加するだけですか？バックアップDC MPLSは新しいCUGに統合されるため、コアルータを変更するだけでよいと思います。 これは制作ネットワークなので、このプログラムを変更するのは少し不安です。

7 cisco  routing  bgp  mpls 

現在100サイトを提供するSPが1つあります。現在、すべてのサイトを新しいSPに移行する予定です。ただし、これは段階的な移行になるため、新しいSPクラウドにいくつかのサイトがあり、古いものに他のサイトがあります。SPは、SP間でいかなる種類のInter-ASも実行しません。 古いSPクラウドと新しいSPクラウドのサイト間の通信を維持するために、他にどのような選択肢がありますか？ 編集： これで、サイトは単一のMPLSクラウドを介して接続され、IPSecはなくなりました。すべてのサイトが単一のMPLSクラウドに接続します。一部のサイトを新しいMPLSクラウドに移動します。2つのMPLSクラウド（異なるSP）間に接続がなく、それらがInter-ASを実行していないため、問題は、サイトを維持するために他にどのような選択肢があるかです。たとえば、MPLS-AがMPLS-Bのサイトと通信しているとします。 これは、サービスプロバイダーのPEルータと交換されるBGPルートを持つMPLS VPNです。つまり、基本的にはMPLS L3VPNです。追加情報が必要な場合はお知らせください。

7 routing  mpls  service-provider  mpls-vpn 

Netironを実行している最近のBrocadeデバイスで静的LSPを作成する方法（つまり、LDPまたはRSVPを使用せずに、手動でラベル/インターフェースを指定する）はありますか？ 私が見つけることができるのは、古いFoundry静的MPLS構成ドキュメントだけです。ただし、この(config-mpls)# static-lspコマンドは5.4.0 Ironwareにはありません。彼らは機能を削除しましたか？

7 brocade  mpls