タグ付けされた質問 「igmp」

新しいルーターは、IGMPスヌーピングを有効にするかどうかを確認しています。これに慣れていないので、私はインターネットを見て、次のウィキの説明を得ました： IGMPスヌーピングは、インターネットグループ管理プロトコル（IGMP）ネットワークトラフィックをリッスンするプロセスです。この機能により、ネットワークスイッチはホストとルーター間のIGMP会話をリッスンできます。これらの会話をリッスンすることにより、スイッチはどのリンクがどのIPマルチキャストストリームを必要とするかのマップを維持します。マルチキャストは、それらを必要としないリンクからフィルタリングされ、特定のマルチキャストトラフィックを受信するポートを制御します。 しかし、利点は何ですか？そして、それを有効にする前にどのような考慮事項（セキュリティ、パフォーマンスなど）を考慮する必要がありますか？私の見解は-安全であれば、なぜデフォルトでオンになっていないのですか？

15 router  security  multicast  igmp 

了解しました-少なくとも20時間連続してこれと戦いました。これが長い怒りのようであるか、ブログの投稿のようでしたら申し訳ありません。 だから、ここに契約があります。私たちは、HAハートビートと永続状態にUCARP（VRRPクローンであるCARPのLinuxクローン）を利用するKEMPロードバランサーを使用しています。データセンター全体のフラッディングを防ぐために、環境でIGMPを利用したいと考えています。 トップラックとして機能するSW 5.1.1.7を実行する2つのDell PowerConnect 8124Fスイッチがあります。これら2つは、当社のコアであるCisco 3750-Xのスタックペアに接続されています。 この問題は、PowerConnect 5.1.xにアップグレードしたときに始まりました。特に断りのない限り、デフォルトではIGMPスヌーピングをオンのままにしていたようです。そして見よ-私たちのロードバランサーはスプリットブレインになり、あらゆる種類の暖かいファジーな楽しみを引き起こしました。 ロードバランサーがマルチキャストを実行するVLANでIGMPスヌーピングを無効にしても何も起こらない場合でも、マルチキャストは停止します コアにIP PIMを設定した場合、PowerConnectスイッチは同じVLANでそれを認識しますが、マルチキャストトラフィックはありません 未登録のマルチキャストトラフィックすべてのフラッディングを有効にしても、何も起こりません。 PowerConnectスイッチでIGMPスヌーピングをグローバルに無効にすると、すべてのマルチキャストトラフィックが機能します。これは非常に機能するため、同じVLANがタグ付けされているすべての単一ポートにマルチキャストトラフィックがフラッディングされます。素晴らしい。 コアのVLANに奇妙なMACアドレスエントリがいくつかあることに気付きました。 coresw#sh mac address-table vlan 367 | include 5e00 367 0000.5e00.0101 DYNAMIC Po13 seq_no:0 そして、私は思います..それはマルチキャストアドレスではありませんか？これが「sh macアドレステーブルマルチキャスト」にないのはなぜですか？ coresw#sh mac address-table multicast vlan 367 Vlan Mac Address Type Ports ---- ----------- ---- ----- coresw# 次に、PowerConnect CLIガイドでこれを読みました。 マルチキャストトラフィックは、ホストグループを宛先とするトラフィックです。ホストグループは宛先MACアドレスで識別されます。つまり、IPv4マルチキャストトラフィックの場合は01：00：5e：00：00：00-01：00：5e：7f：ff：ff：ffの範囲、または33：33：xx：xx ：xx：xx（IPv6マルチキャストトラフィックの場合）。 …

10 cisco-catalyst  multicast  vrrp  powerconnect  igmp 

IGMPプロトコルのTTL値が1である理由と、マルチキャストのTTLセクションで可能な異なる値は何ですか。 私がグーグルから得たのは、TTL値が1の場合、LANを離れることはありませんが、LANを離れない場合、メッセージはどのようにブロードキャストされるのですか？

9 ipv4  multicast  igmp 

複数のスイッチにまたがるVLAN上の224.0.0.225にデータを送信する多くのデバイスがあるネットワークがあります。各デバイス（その約12）は、レポートデータを約500〜600 kbpsで送信しています。VLANの各ポートは、レシーバーが加入を送信するかどうかに関係なく、約6 Mbpsのマルチキャストトラフィックでフラッディングされます。 IGMPスヌーピングは、すべてのスイッチとローカルVLANで有効になっています。 pim sparse-modeはmrouter / defaultゲートウェイで構成されます。 show ip igmp snooping groupsスイッチでaを実行すると、スヌーピングテーブルにエントリがありません。 224.0.0.1-224.0.0.255がリンクローカル予約済みIPマルチキャスト範囲内にあることを知っています。これは、ルーターがこの範囲内のパケットを転送しないことを意味します。これらの範囲は、ルーティングプロトコルのチャッターにも使用されます。例）EIGRP、OSPF、HSRP ...など 2つの質問があります： 1）答えはYESだと思います-224.0.0.1の場合224.0.0.255 ... IGMPv2はスヌーピングのこの範囲を無視し、スイッチはこれをすべてのポートに転送するだけですか？ 2）IGMPにこのマルチキャストトラフィックをスヌープさせ、それをIGMP加入で要求するポートにのみ送信する方法はありますか？ これは、アプリケーション/プログラマーがスケーラブルな非消費者ネットワークを尊重するようにデバイスとアプリケーションを設計する必要がある場合の1つだと感じています。したがって、239.0.0.0 / 8の範囲のマルチキャストアドレスを使用する必要があります。

8 cisco  cisco-catalyst  multicast  igmp 

OSPFとそのマルチキャストの使用に関しては、ローカルセグメント内でIGMP転送とIGMPクエリアが依然として必要であると私は信じていますか？ 私の理解はこれがなければ、フレームはブロードキャストとして扱われ、すべての人に送信されます。したがって、マルチキャストを使用する利点を取り除きます。 これに基づいて、ユニキャストにフォールバックして、上記を防ぐためのメカニズムがあります。ここで私の理解がかなり外れている場合はお詫びします:)

7 routing  ospf  multicast  igmp