タグ付けされた質問 「ethernet」

ネットワーキングを初めて使用する多くの人は、ブロードキャストドメインとコリジョンドメインの技術的な違いを知りたいと思っています。具体的には： 衝突ドメインの境界を知るためにどのような基準が使用されていますか？ イーサネットスイッチが衝突ドメインを分割するのはなぜですか？ ブロードキャストドメインと衝突ドメインは相互に排他的ですか？

12 ethernet  protocol-theory  duplex  broadcast 

この質問にはすでに回答があります： スイッチがMACアドレスを書き換えないのはなぜですか？ （3つの答え） 2か月前に閉鎖。 PC1がイーサネットフレームをSwitch1に送信し、Switch1がフレームをSwitch2に転送し、次にSwitch2がフレームをPC2に転送する場合、送信元MACアドレスを変更するカプセル化解除が発生しますか？

12 switch  ethernet  switching  mac-address 

同じタイプのデバイスを直接接続するにはクロスオーバーケーブルを使用し、異なるタイプのデバイスを接続するにはパッチケーブルを使用する必要があることを知っています。 しかし、なぜそれがそんなに正確なのか理解できませんでしたか？なぜそのようなデザインが選ばれたのですか？パッチケーブルと一緒に使用されるデバイスは常にクロスオーバーを実行しますか？

12 ethernet  layer1  cable 

命名規則の数字がわかります。この数値は、標準でサポートできる1秒あたりのメガビット数を表します。しかし、私は命名規則の残りの部分を理解していません。「BASE」、「T」、「X」などの意味は？ 誰かが名前の意味を説明し、これらの標準がどのように施行されたのですか？

11 ethernet  protocol-theory  layer1  terminology  utp 

私はすでにSFについてこの質問をしましたが、こちらの方が適していると考えました。 プロバイダーブリッジを介してMACSec暗号化を拡張することはまったく可能ですか？典型的な802.1adの実装は暗号化されたフレームを転送できますか、それともブレークフレームの整合性を転送しますか？ MACSecはホップバイホップのセキュリティを目的としていることは理解しています。キャリア上のポイントツーポイント暗号化、または考慮すべきその他の特別な考慮事項にMACSecを使用しない理由はありますか？ MACSecハードウェアは、レイヤ2暗号化に関連する通常のコストの数分の1でワイヤスピードの暗号化を提供するためです。 新しいタグを追加する担当者はいませんが、MACSec、PBN、802.1ad、802.1aeなどに関連するタグを追加してください。

11 ethernet  security 

私が読んでいるメモによると： 10/100 Mbit / sイーサネットは、10 Mbit / sまたは100 Mbit / sの速度間で実行する必要がある速度を自動検出できる標準を指します。 自動検知が必要なのはなぜですか？100 Mbit / sにすることが最善ではないでしょうか、それともネットワークに悪影響を及ぼしますか？

11 ethernet  cabling  autonegotiation 

最近、エンジニアが、VLAN 41をサポートしていないHPスイッチへのVLAN 41を伝送するトランクを持つマルチレイヤーCiscoスイッチを使用していたセットアップに遭遇しました。 HPスイッチは、802.1qトラフィックを受信したときにどうするべきですか？ 802.1qタグを持たないネイティブVLANは通過することを理解していますが、トランク上の他のVLANはどうなりますか？

10 cisco  switch  vlan  ethernet 

私は最近、ZigBeeデバイスにMACアドレスがあることを発見しました。 ZigBeeは、イーサネットやWi-Fiではなく、私が知っているBluetoothに関連しています。電話、ヘッドフォン、ワイヤレススピーカー、テレビなどのBluetoothデバイスにもMACアドレスがありますか？はいの場合、それらのMACアドレスは、インターネットネットワークインターフェースが受信するものと同じMACアドレスプールからのものですか？これらのデバイスのMACアドレスは、ネットワークカードにMACアドレスを割り当てる同じ組織によって割り当てられていますか？ 電話やテレビのような他のデバイスにMACアドレスを受信できるデバイスが多い場合、デバイスごとに異なるMACがありますか？たとえば、RJ-45ポートを備え、インターネットに接続するためのWI-FIアンテナを備え、ヘッドフォンを接続するためのBluetoothアンテナを備えたSMART TV、またはこれらの各インターフェイスに異なるMACを備えたファイル転送はありますか？ BluetoothデバイスのMACアドレスはどのようにして見つけることができますか？ Bluetoothプロトコルは、OSIスタックのレベル3で実行されていると見なすことができますか？（インターネットプロトコルの代わりに） 私が知っていることから、イーサネットプロトコルはレベル2（データリンクレベル）で実行されます。これらの他のデバイスにMACがある場合、MACはイーサネットまたはインターネットプロトコルにまったく関連付けられておらず、完全に独立しています。 インターネットプロトコルは、どのような種類のMACも必要としない他の層で実行できますか？

10 ethernet  internet  mac-address  osi  mac 

私は、コマンドの最初のライン出力を引き起こす可能性のだろうかshow interfacesします：FastEthernet is up, line protocol is down。 言い換えると、 ローカルインターフェイスに接続されているが、遠端のスイッチに接続されていないケーブルが原因でこの状況が発生していますか？ 両方のスイッチに接続されている適切なケーブルですが、一方のスイッチのインターフェースが「管理上ダウン」状態になっていて、この状況が発生していますか？ そうでない場合、インターフェイスがアップ、ダウン状態になる原因は何ですか？

10 cisco  switch  ethernet  interface 

ネットワーク上のマシンがゲートウェイにMACアドレスをすでに知っているのに、そのMACアドレスをゲートウェイに要求する理由がわかりません。 だからここにあなたがマシンMAC *** 80見ることができます（IPを。。*。115）10.1.10.1を持っているゲートウェイ（Cisco_87）を、尋ねますか？つまり、ゲートウェイはどこにあるのでしょうか。しかし、ARPを直接ゲートウェイに送信するため、ゲートウェイはすでに誰であるかを知っています。クエリがブロードキャストである場合、つまりゲートウェイが誰であるかをANYBODYが教えても、パケットがブロードキャストされなかった場合、それは直接ゲートウェイ（CISCO_87）に送信され、他の誰にも送信されなかったので、明らかにマシンはすでにゲートウェイが誰であるかを知っています。

10 ethernet  arp  packet-analysis 

NICボンディングの場合のアーキテクチャの仕組みを理解しようとしています。シナリオは次のとおりです。同じシステムに2つのNICがあります。どちらも結合され、フェイルオーバーとロードバランシングをサポートします。したがって、ボンドドライバー（仮想）のIPは、いずれかのNICをターゲットとするときにトラフィックが到達するIPです。各NICは異なるスイッチに接続されています。これらのNICが結合されているため、スイッチは同じIPアドレスを持ち、異なるMACアドレスをポイントします。では、ルータはどのIPを対象とする着信要求を転送するスイッチをどのように決定するのでしょうか。同じIPアドレスのルーティングテーブルに2つのエントリがありますか？ルーターはすべてのスイッチにブロードキャストしますか？複数のルーターがありますか？

10 router  switch  ipv4  ethernet 

ネットワーク上の1つのデバイスが、8バイト程度のデータを含む小さなUDPパケットを送信することにより、非常に高い頻度（1秒あたり数百または数千のクエリ）でクエリを実行するシステムを実装しています。これは別のアプリケーションによって受信され、おそらく別のデバイス上で、非常に単純な処理を実行し、別のUDPパケットにラップされた数バイトの大きな結果を送信します。 典型的なハードウェアでどのような往復時間が可能であるかを知りたいのですが、通信システムはおそらく伝搬と伝送の遅延などを考慮して、数メートル離れた有線イーサネットを介して接続されています。 他の考えや提案も大歓迎です。

10 ethernet  latency  speed 

ミスマッチはどのように発生しますか。ネットワーク接続の不一致の影響は何ですか。ミスマッチの解決は本当に努力する価値があります。大規模な不一致を検出するいくつかの方法は何ですか？

10 ethernet 

最近、Raw-Ethernetフレームに関する次の記事に戸惑いました。 RAW イーサネットフレームとRAWイーサネットフレームを使用したUDP メッセージパッシング 簡単に言えば、両者ともイーサネット層だけを使用してポイントツーポイント通信を確立することが可能であると説明しています。その場合、IP層とTCP層のオーバーヘッドが回避され、スループットが増加します（一部のベンチマークによると、ほぼ50％）。 同様のテストをワイヤレス環境で行いたいのですが。ただし、いくつか問題があります。 1番目の問題 そのような努力を損なう可能性のあるハードウェアの制約（つまり、Wi-Fiカード）はありますか？ 2番目の問題 どちらの記事も次のフレーム形式を選択しました。 プリアンブル| 区切り文字| Macヘッダー| ペイロード| パッド| CRC 私の知る限り、プリアンブル、デリミタ、パッド、およびCRCはイーサネットデバイスによってすべてのフレームに追加され、ソフトウェアを介して変更することはできません。Wi-Fiデバイスも同様だと思います。したがって、Macヘッダーの削除を妨げるハードウェアの制約（つまり、Wi-Fiカード）はありますか？ ps：通信はポイントツーポイントベースで行われることを考慮してください。つまり、ルーター、スイッチ、ブリッジなどは存在せず、インターネット接続もありません。

10 ethernet  wireless  ieee-802.11  mac-address  ad-hoc-wireless 

イーサネットスイッチがパケットのMACアドレスを変更しない特別な理由はありますか？ MACアドレスなどを使用したエンドホストの識別用ですか？

10 ethernet  protocol-theory  mac-address