私のネットワークにはいくつかのBX SFPがあり、大好きです。建物間で取得できるファイバーの量に制限があるため（各ペアのコストは1か月あたり250ドル）、不一致のレーザーソリューションにより、冗長性と追加の帯域幅を同時に提供できます。初心者の場合、BXソリューションは、一方の端にある1310 nmレーザーともう一方の端にある1490 nmレーザーで構成され、SFPの特別なミラーを使用して、両方の周波数が一度に1本のファイバーを通過できるようにし、単一のストランドで双方向通信を可能にします。通常のファイバーペアの代わりにファイバー。
問題は、ネットワークが拡大するにつれて、特にネットワークのコアにないいくつかのデータセンターの帯域幅要件も拡大することです。周辺にBX 10Gig SFP +モジュールがない理由はありますか？少なくとも何も見つけられないようです。BXスタイルの単一ストランド接続を使用することの欠点はありますか？つまり、少なくとも、UDLDについてそれほど心配する必要はありません。
私が知らない10Gigの同様のテクノロジーはありますか？
私は、専門の10G光ファイバーを使用することと、別のファイバーペアに月額250ドルを追加して支払うことと、一般的な10G光ファイバーを使用することとのコスト比較を詳しく見ていきます。1つは繰り返し発生するコストで、もう1つは発生しないことはわかっていますが、一般的な光学部品を使用してピンチでスペアを見つける可能性も高くなります（手に負えない理由の1つに過ぎません）。
—
Brett Lykins、2014年
情報：調理するソリューションでは、ファイバーシースとトラフの多様性を考慮する必要があります。この角度を考慮していない場合、バックホーはあなたのキャリアに厄介なことをします。私は大規模なキャンパスネットワークを運営していますが、建設およびレガシーパスの多様性の決定に関する問題が依然として発生しています
—
マイクペニントン2014年
@BrettLykins-1G BXコネクタのコストは、従来の1Gコネクタと同じであるため、先行投資のコストに変化はありません。それが業界全体に当てはまるかどうかはわかりませんが、それは私たちのサプライヤーとの関係です。
—
エイブリーアボット
@MikePennington-建物の外にある光ファイバーケーブルは、組織内の別の部門（市政府）によって管理されています。彼らはそれを維持するのに良い仕事をしているようで、初期インストールを計画するときはかなり賢いです。ヘッドアップをありがとう！
—
エイブリーアボット2014年