パスに10G-SFPを搭載したCisco Nexusファブリックエクステンダー？

Nexus 7ksとNexus 2ks（FEX）を備えた新しいデータセンタービルドアウトの導入を検討しています。Nexus 2ksは、Nexus 7ksへのアップリンクに使用されるファブリックエクステンダーにバンドルされていることを知っています。ただし、GigamonファイバータップをすべてのアップリンクとインラインでNexus 7ksに戻す予定です。私が理解していることに基づいて、FETは、一端を他端のFETに接続する必要があります。インラインファイバータップで使用されているSFP +は問題の原因になりますか？誰もがこれで経験がありますか？FETを使用せずに、どこでも10G SFP +光ファイバーを使用することを検討しています。

ありがとう

ジェフ

— ge0ff73
ソース

FETは単なる「USR」（超短距離）SFP +であるため、機能する可能性があります。もちろん、これらのリンクで期待するものが表示されない場合があります。また、シスコはFEXでSFPをチェックしている可能性があるため、付属のFETを使用する必要がある場合があります。（いずれにしても、FETはeBayで安価です。）

— Ricky Beam

何か回答がありましたか？もしそうなら、質問が永遠にポップアップし続けないように答えを受け入れ、答えを探します。または、独自の回答を提供して受け入れることもできます。

— Ron Maupin

回答:

コルビービーム（Cisco TAC）からの引用「FET-10GとSFP-10G-SRの比較」：

これは問題ではないはずです。お客様がいつもそうしているのを見てきましたし、ラボでもそれを行ってきました。FET-10Gと10-SRの距離にはいくつかの制限があります。また、FETは、N2KをN5KまたはN7Kに接続するためにのみ使用できます。

— リッキービーム
ソース

FETは2Kを接続する必要がなく、SFPよりはるかに安価であり、奇妙な理由で（私にとって）2Kを注文したときにのみ注文できます。リッキーが言ったように、あなたは非標準のイーサネットカプセル化を見ることになるでしょうが、それはwiresharkがそれをサポートするかどうかの問題です。シスコは、SFP +の追加の$$ sを喜んで受け入れます

— Fredpbaker
ソース

こんにちはフレッドこの質問を正しく理解できれば、FETトランシーバーと彼のファイバータップの互換性についてです。懸念が解決されたとは思いません

— マイクペニントン

私がコメントしたように、FETは低電力のSR / SX SFP +です。100m未満のSR SFP +と通信できる必要があります。

— Ricky Beam、

最初に、私が言ったように、フレッドは彼の答えでタップとのFET光互換性について言及しませんでした。実際、彼はOPがより高価な光学系を使用することを提案しているようです。第2に、FET光入力のオーバードライブに関する問題はないと推測していますか、それとも事実について知っていますか？

— Mike Pennington、

私の知る限り、これは問題にはなりませんが、テストするFETの箱はありません。シスコのDSによると、受信電力仕様は-SRと同じです。cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/…（表2）

— Ricky Beam