ネクストホップではなくインターフェイスを使用したCisco PBR検証可用性


7

デュアルWANリンクで構成されたCisco 891ルーターがいくつかあります。これらのルーターはすべてCisco IOS 15.xを実行しています。場合によっては、ポリシーベースのルーティングを使用して、特定のトラフィックを1つのリンクに強制的にダウンさせます。

お客様は通常、特定のトラフィックが特定のリンクを通過することを望んでいるため、デュアルWANセットアップでPBRをよく使用します。たとえば、VOIPなどのリアルタイムトラフィックが1つのリンクを通過し、次に一般的なインターネットが別のリンクを通過する必要があることがよくあります。通常、PBRを使用して、送信元/宛先IP、VLAN、またはそれに適合するものに従ってトラフィックをルーティングします。 。

もちろん、専用の音声リンクをオフラインにする必要がある場合は、サービスの品質を下げることをお勧めします。set next-hop verify-availability必要に応じて、トラフィックが他のWANにフェールオーバーできるようにするために、IP SLAトラッキングオブジェクトを使用する傾向があります。

私の質問は、ネクストホップではなくPBRを使用してインターフェイスを設定するときに、同じ構成(可用性を確認するために追跡オブジェクトを使用)を実行することはまったく可能ですか?

これにはいくつかの理由があります。

  • すべてのPPPoEダイヤラインターフェイスでIPおよびルーティング設定を自動ネゴシエートします。サードパーティのISPの1つが先に進み、すべてのDSL接続のデフォルトルートを変更しました。これは、ネクストホップをPBR構成にハードコードしていたため、機能しなくなったことを意味します。幸運なことに、PBRは他のWANにフェールオーバーしましたが、いずれにせよ、デフォルトルートを実行する方法と同様に、できる限りIPをハードコーディングする必要がないようにしています。ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 10 track 1

  • 今日、私はいくつかの新しいCPEでデュアルWANを構成するように求められ、PBRを使用してVOIPトラフィックを専用回線に送り、必要に応じてインターネットリンクにフェイルバックします。問題は、この顧客が同じISPからの2つのDSL回線を使用しているため、ネクストホップがどちらの場合でも同じになることです。したがって、明らかに次に行うのは代わりにインターフェースを設定することですが、これはつまり、検証可能性を失うことを意味します。

インターフェイスを設定するときに、これを実現するために使用できるPBR構成を知っている人がいることを願っています。

参考までに、ここで私が現在それを行う方法を以下に示しますnext-hop

編集:より詳細な例が含まれています。

track 1 ip sla 1
 delay down 20 up 10
!
track 2 ip sla 2
 delay down 20 up 10
!

interface FastEthernet8
 description PPPoE ADSL2+ VOIP
 no ip address
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 duplex auto
 speed auto
 pppoe enable group global
 pppoe-client dial-pool-number 1

interface GigabitEthernet0
 description PPPoE ADSL2+ All Internet Traffic
 no ip address
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 duplex auto
 speed auto
 pppoe enable group global
 pppoe-client dial-pool-number 2

interface Vlan1
 description $ETH_LAN$
 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly in
 ip tcp adjust-mss 1452
 ip policy route-map PBR-LAN

interface Dialer0
 description VOIP ADSL2+ Dialer Interface
 bandwidth 1024
 bandwidth receive 20480
 ip address negotiated
 no ip redirects
 no ip proxy-arp
 ip mtu 1492
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 encapsulation ppp
 ip tcp adjust-mss 1452
 dialer pool 1
 dialer-group 1
 ppp authentication chap pap callin
 ppp chap hostname xxxx@cust.example.com
 ppp chap password 0 yyyy
 ppp pap sent-username xxxx@cust.example.com password 0 yyyy
 no cdp enable

interface Dialer1
 description Internet ADSL2+ Dialer Interface
 bandwidth 1024
 bandwidth receive 20480
 ip address negotiated
 no ip redirects
 no ip proxy-arp
 ip mtu 1492
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 encapsulation ppp
 ip tcp adjust-mss 1452
 dialer pool 2
 dialer-group 2
 ppp authentication chap pap callin
 ppp chap hostname zzz@cust2.example.com
 ppp chap password 0 aaa
 ppp pap sent-username zzz@cust2.example.com password 0 aaa
 no cdp enable

ip local policy route-map PBR-LOCAL
ip nat inside source route-map DSL2-DATA-NAT interface Dialer1 overload
ip nat inside source route-map DSL2-VOIP-NAT interface Dialer0 overload
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer0 10 track 1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1 track 2


ip access-list extended NAT-POOL
 remark Be sure to exclude remote LANs in this ACL
 deny   ip 192.168.1.0 0.0.0.255 192.168.7.0 0.0.0.255
 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any
ip access-list extended PBR-DSL-DATA
 remark Match local traffic with DSL DATA src IP
 permit ip host 89.123.45.67 any
ip access-list extended PBR-DSL-VOIP
 remark Match local traffic with DSL VOIP src IP
 permit ip host 89.123.45.70 any
ip access-list extended VOIP-PBX
 remark Match traffic to/from our VOIP PBX so it can use dedicated link.
 permit ip host 89.123.45.10 any
 permit ip any host 89.123.45.10

! For the IP SLAs I simply ping the gateway of the circuit
! In this case, we have two DSL links from the same ISP
! So I simply ping the same gateway for both, with different source interfaces.
ip sla 1
 icmp-echo 89.123.45.1 source-interface Dialer0
 threshold 4000
 frequency 5
ip sla schedule 1 life forever start-time now
ip sla 2
 icmp-echo 89.123.45.1 source-interface Dialer1
 threshold 4000
 frequency 5
ip sla schedule 2 life forever start-time now

! These PBR-LOCAL route-maps are used for traffic coming from
! The router itself. (eg. ICMP, IPSec) Allows it to correctly
! Respond on both links, no matter which is the primary/active link.
route-map PBR-LOCAL permit 10
 description Route traffic with src IP VOIP DSL
 match ip address PBR-DSL-VOIP
 set interface Dialer0
!
route-map PBR-LOCAL permit 20
 description Route traffic with src IP DATA DSL
 match ip address PBR-DSL-DATA
 set interface Dialer1
!

route-map PBR-LAN permit 1
 description This route map is to match all VOIP traffic and force it over the correct ADSL line
 match ip address VOIP-PBX
 ! Using next-hop is how I would typically do this sort of thing.
 ! However - in this case since both links are from the same ISP, the next-hop is the same in both cases.
 ! So, although I haven't tried it, I am sure the router would have no way to know exactly which link I mean.
 !
 ! In this example, I've used 89.123.45.1 as the gateway IP for both DSL links.
 !
 !
 ! Try using VOIP Link
 ! set ip next-hop verify-availability 89.123.45.1 1 track 1
 ! If that fails, try the DATA link
 ! set ip next-hop verify-availability 89.123.45.1 2 track 2
 !
 !
 ! Because of this, my work-around has been to simply specify the Dialer interface
 ! of the link I want to use. But this also means no failover to the data link.
 ! Hope this makes sense.
 !
 !
 set interface Dialer0


route-map DSL2-VOIP-NAT permit 10
 description This route match is to match NAT traffic for the VOIP ADSL2+ Connection
 match ip address NAT-POOL
 match interface Dialer0
!
route-map DSL2-DATA-NAT permit 10
 description This route match is to match NAT traffic for the DATA ADSL2+ Connection
 match ip address NAT-POOL
 match interface Dialer1
!

PBRの正確な必要性を理解するのを手伝ってください...それはソースIPに基づいてルートを選択することですか、それとも単にADSLプロバイダーが利用可能であることを確認するツールとしてですか?
マイクペニントン2013年

@マイクトラフィックのルーティングに使用します(ただし、常にソースIPで使用できるわけではありません)。ほとんどの場合、特定の種類のトラフィック(VOIPなど)を使用しますが、これは特定のリンクを主にルーティングしますが、プライマリリンクがオフラインになると、他のリンクにフェールオーバーします。それがより明確になることを願っています。
Geekman 2013年

@マイクPBRの使用に関する詳細を質問に追加しました。
Geekman 2013年

気になるのですが、ダイヤラインターフェイスで2つのADSLリンクを使用していますか?そうでない場合、他のリンクに何を使用していますか?ダイヤラは常にアップしていますか、それともトラフィックからトリガーしますか?
マイクペニントン

@MikePenningtonさまざまですが、はい、通常は少なくとも1つのDSLリンクがあります。しかし、クライアントがFibre / EFMを使用している場合でも、NTUはインターフェイスをアップのままにして問題はないかもしれませんが、トラフィックの通過を停止する可能性があるため、インターフェイスのダウンに正確に依存することはできません。より完全な構成を間もなく投稿します。
Geekman 2013年

回答:


3

チャットで説明したように、PBX / SIPトラフィックは、IPホストルートに固有です。したがって、PBRを削除し、重複する静的ルートで追跡オブジェクトを使用して、さまざまなdialerインターフェイスから問題を解決できます。

ip route 89.123.45.10 255.255.255.255 Dial0 track 1 1 name PBX_Pri
ip route 89.123.45.10 255.255.255.255 Dial1 track 2 10 name PBX_Bak
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dial 1 track 2 1 name Data_Pri
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dial 0 track 1 10 name Data_Bak
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.