DWDMのアクティブとパッシブの比較


15

パッシブDWDMを介してアクティブDWDMを展開するときのクロスオーバーポイントを理解しようとしています(アクティブの方が初期の研究に基づいてより高価であると思われるため)。

  • パッシブDWDMはさまざまな色/波長を取り込み、それらを単一のファイバーペアに多重化します。これはCWDM mux / demuxと同じ原理のようですが、DWDMを使用すると、より多くのチャネルを取得できます。(CWDMでは、ITUグリッド内で異なる周波数を使用していると思いますか?)

  • アクティブDWDMは、同じ波長(1310nmなど)で8/16/32などのチャネルをすべて取り込むことができ、それらをすべて単一のファイバに多重化する前に異なる個別の周波数にシフトします。それらは、もう一方の端ですべて分離して、同じ周波数(1310nmなど)に戻すことができます。

それで、パッシブDを介してアクティブDWDMを展開する理由は、

  1. アクティブはより多くのチャネルを提供できます
  2. アクティブはすべて同じ入力周波数を使用できるため、1310nmデバイスは調整/色付きの光学部品を必要とせずに接続できますか?

パッシブよりもアクティブのプロを見逃していませんか?短所は何ですか?


1
補足として、それが何らかの違いをもたらす場合; アクティブおよびパッシブDWDMユニットのコストがかかります。これは、価格の詳細やベンダーなどを純粋に計画の観点から議論する場所ではありません。一部の16チャネルパッシブDWDMユニットと色付き/調整された光学(SFP / SFP + / XFPなど)のコストが、アクティブ16チャネルユニットと通常の光学の価格よりも高い場合、アクティブなギアを購入しない理由はありますか?それぞれ受動的と私の懸念色の光学系の価格と可用性は一般的に高く、長くているリードタイム...
jwbensley

1
...アクティブなユニットは、パッシブでもアクティブでも電力なしで故障しますが、両端に2つのユニットを配置することになります。
jwbensley

6
通常、距離がパッシブを禁止している場合にのみアクティブになります。距離がパッシブを許可する場合は、桁違いに安くなります。そして、はい、アクティブは、たとえば必須ではありませんが、たとえば1310nmを受け入れるトランスポンダを持つことができます。
ytti

回答:


16

それはすべてあなたの要件と現在の設定に本当に依存します。とはいえ、ここにいくつかの主要なものがあります。

アクティブ

長所:

  1. アクティブは、より多くの波長(色)を単一のファイバーペアに適合させることができます。つまり、単一のファイバーペアで送信される複合信号は、同じサイズのパッシブよりも多くの帯域幅を伝送できるため、2つのサイト間にそれほど多くの物理ファイバーは必要ありません(これは、そのような帯域幅が必要です)。これは、距離が問題となる場合に有利です。なぜなら、受動的ではなく、単一のリースされたファイバペアからより多くを引き出すことができるからですこちらを参照してください

  2. アクティブなセットアップにより、光ネットワークをより細かく制御できるようになり、接続を落とすことなく動的に波長を再調整することができます(その波長に乗っているものに対して透過的です)。

  3. スケーラビリティ-ネットワークの成長に合わせてActiveを簡単にスケーリングできます(上記のように、より多くの波長をファイバーに適合させることができます、上記参照)。以下でもう少し詳しく説明します。

短所:

  1. 高価-アクティブDWDMセットアップはパッシブと比較して非常に高価であるため、イッティが述べたように、距離要件が不合理でない場合、これは進むべき道ではありません。

  2. セットアップ/構成-ベンダーによっては、構成は真剣に取り組む必要があり、光ネットワークをしっかりと理解する必要があります。アクティブビルドにはさらに多くのコンポーネントがあります。

受動的

長所:

  1. 安価(アクティブと比較して)-上記のように、必要なコンポーネントが少なく、エンジニアリング時間が少なくて済みます。

  2. 初期設定-色付きの光学系のため、すべての接続の波長を調整する必要はありません。色付きの光学部品を一致させて差し込むだけです。

短所:

  1. スケーラビリティ-着色された光学系に限定されるだけでなく、成長するにつれてトランスポートファイバーの波長が短くなるため、より多くの受動デバイスが必要になります。さらに、パッシブデバイスが増えると管理が難しくなり、複数のパッシブデバイスで同じ波長の管理を開始する必要があり、セットアップに応じてそれぞれが異なる目的に使用される可能性があります。

  2. 制御-何らかの理由で波長または接続を変更する必要がある場合、波長が光学素子に結び付けられているため、サービスを停止して物理的なケーブルを切断することに制限されます。

お役に立てれば。


ヨルダンヘッドのすばらしい答えです。すべての重要なポイントがカバーされたと思います。
jwbensley

2

アクティブに有利な大きなポイントは、FEC(標準のリードソロモンFECは6dBゲインに相当し、NokiaのEFEC2などの他の実装はさらに進む)などの利点を提供するOTN(光トランスポートネットワーク)、パフォーマンス管理統計、および追加チャネルですSDH / SONETと同様の要素管理に使用されるオーバーヘッド。これは、ITUのG.709で指定されています。Googleには、非常に興味深い入門書があります。

もう1つの利点は、ほとんどのシナリオに対応する2種類の光学素子-1310nmと、展開とスペアリングをはるかに容易にする調整可能なDWDMを搭載していることです。


1

アクティブDWDMとパッシブのもう1つの利点は次のとおりです。

  • 動的なプロビジョニング(正しい光学系を接続するために現場に行く必要はありません)
  • L1暗号化を行うことができます
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.