NIC、スイッチ、ルーターの負荷分散（冗長性）

混乱を避けるために、2つの質問に分けます。

冗長性に基づいたネットワークを構築するつもりです。すべてのデバイスには2つの部分があり、NICカードなど、場合によっては2つ以上あります。私はあなたのためにこの絵を描きました。

あなたが見ることができるように私が持っている二つのスイッチ、1ルータと2台のサーバー。各サーバーはWindows 2012 R2 Teaming（Teams of 2）を実行し、各チームは独自のVLAN上にあります（質問2がそれについて話しているため、これは変更される可能性があることに注意してください）。

1. 私の最初の質問は、NICが負荷分散のためにどのような種類のロジックを持っているかです。、機能させるためにスイッチをスタックする必要がありますか？、ルータの2つのポートを各スイッチに接続するだけで、それらをスタックすることはできませんか（スイッチ）？これにより、スイッチAからルーターにスイッチBにトラフィックが送信されますか？、私はそれらを完全に独立させたいので、スイッチが故障したりNICが故障したりしても問題にはなりません。

2. 2番目の質問はVLAN化についてです。ネットワーク上で複数の独立したプロセスが実行されています（約8）。サーバーAが不要な場合は、サーバーAがサーバーBと通信しないようにします。これにより、8つの異なるVLANを作成し、各マシンまたはVMに、特にVLAN上でIPアドレスを割り当てることができます。1台または2台のコンピューターですべて8が必要です（2台を超えるサーバーがありますが、例として、2台しか描画していません）。

これを行うより良い方法はありますか？チームVPNをネットワークに接続する予定です。すべてのスイッチ/ pc / vmに到達できるようにしたいので、各マシンに別のIPと別のVNICを追加する別の管理者VLANが必要になると思います。これを行うには、より良い方法が必要です。

皆さん、ありがとうございました、

私たちはそのようなことについて話しているようにそれは継ぎ目です

最初の質問は、NICが負荷分散のためにどのような種類のロジックを持っているかです。

負荷分散の論理設計は図のようです。各VMには少なくとも2つのVNICが必要です（各VNICをサーバー上の物理NICにマップできます）。設計に従ってチーム化され、各VNICは異なるスイッチに接続されます。スイッチのレベルでポート集約を構成する必要があります（これは、etherchanelまたはport-groupと呼ばれます）。スイッチで作成されたetherchanelは、個々のVMを接続し、VLANにも割り当てられます。たとえば、LACPをポートとして使用するようにVNIC間のチーミングを構成できます。集約し、たとえば負荷分散メカニズムとしてMACアドレスハッシュを使用します。スイッチ側から、このVNICに接続されたポートをポートグループとして構成し、それをLACPポート集約として構成して、このポートグループにVLANを割り当てることができます。

スイッチを機能させるためにスイッチをスタックする必要がありますか？

はい、スタックが原因で2つのスイッチが1つのスイッチになり、2つのスイッチでイーサネットを構成できるようになりました。

ルータの2つのポートを各スイッチに接続するだけで、スイッチをスタックできませんか？

2つのスイッチをルーターに接続しないと、この問題は解決しません。次の図のように、両方をスタックする必要があります。

これにより、スイッチAからルーター、スイッチBにトラフィックが送信されますか？

この場合、サーバーのレベルとスイッチのレベルで完全な冗長性があるため、スイッチがダウンしたり、NICがダウンしたりする心配はありません。

これを行うより良い方法はありますか？

このタスクを実行する最良の方法は、8 VLANをスイッチのレイヤー2およびルーターのレイヤー3として構成し、VLANから別のホストへの各ホストのアクセスを制御するルーターにアクセスリスト構成を適用することです。

このようなサーバーをケーブル接続する場合、2つのオプションがあり、1つのパッチはAに、もう1つのパッチはBに送られます。サーバーが同時に1つのリンクを使用するようにすることもできます。フェイルオーバー、またはスイッチをスタックしてLACPを実行します。LACPでは、すべてのメンバーポートが同じスイッチに接続されている必要がありますが、スタッキングを使用すると、これを回避できます。