ダウンシフト(エンジンブレーキ)は余分な摩耗と破損を引き起こしますか?


97

ダウンシフトして車両の速度を落とす行為には、悪影響がありますか?

一度に1つまたは2つ以上のギアをダウンシフトすることはありません。クラッチをゆっくりと放し、あまり高く回転しないようにします。私の赤い線は5.5であり、私がそれをするとき私のものは約3-3.5です。このプロセスにより、ブレーキの寿命がずっと長くなりますが、他の何かを犠牲にすることはありません。


編集:
あなたの答えをみんなに感謝しますが、私は非常に矛盾した情報を見ています。これはウィキペディアで見つけましたが、それでもウィキペディアです。誰かが自分の考えを何らかの形でサポートする何かを持っていますか?

エンジンブレーキは受動的にブレーキの摩耗を減らし、ドライバーが車両の制御を維持できるようにします。エンジンブレーキの積極的な使用(より低いギアへのシフト)は、非常に急で長い坂を下るときに速度を制御する必要がある場合に有利です。通常のディスクブレーキまたはドラムブレーキを使用する前に適用する必要があります。緊急ブレーキをかけるためにブレーキを使用できる状態にしておきます。エンジンブレーキを使用して重力加速度に対抗することにより、望ましい速度が維持されます。


7
これを行うとき-スロットルを少しだけ(クラッチペダルが押されている間)少しだけ動かします(量に依存します)。注意してください-最初はそれほど簡単/直感的ではありません。しかし、すぐにあなたはそれに慣れるでしょう。これを正しく行うと、余分なクラッチ/クランクシャフトの摩耗がなくなり、ダウンシフトがはるかにスムーズになります(車と乗客):)。
サビランド

2
@sabilandまたはかかとのつま先。:)個人的に、私はちょうどスロットルをブリップします-私の右膝はかかとつま先のダウンシフトのために正しく曲がりません。
3Dave

1
「私は非常に高く回転しないように、クラッチを十分に遅くしました」はあなたがすることの最悪の部分です。エンジンを高回転から保護することもできますが、これはクラッチが使い果たされることを犠牲にして行われます。
ドミトリーグリゴリエフ

回答:


72

たいていの場合、ドライブトレインの各ギアの各歯の「前方」面と呼ぶものに負荷をかけます(そして摩耗を引き起こします)。クランクシャフトの歯の前部は、次のギアを押す等、次のギアの歯の後ろを押します。「エンジンブレーキ」を使用するとき、あなたがしていることは反対方向に歯をかみ合わせることです、そして通常は乗るのにちょうどいい顔に力と摩耗をかける。

今、それはあなたがあなたのエンジンをより速く使い果たしていることを意味しますか?わずかに...しかし、あなたが摩耗している部品は、反対側から摩耗しているので、(もしあれば)通常交換する必要があります。あなたは、通常はほとんど何の摩耗も伴わずに投げ出されるであろう表面を身に着けています。医療現場からのフレーズを借りて、あなたのエンジン/トランスミッションは死んでしまういない、その摩耗こと。

あなたがブレーキからクラッチに摩耗を移していると言う人々に、私が言えることは...あなたはそれを間違っているということです!アップシフトと同じくらい迅速かつスムーズにダウンシフトする場合、クラッチに追加された摩耗は統計的なブリップになります-深刻なことに、通常のシフトとは対照的に、この理由で何回ダウンシフトしますか?(あなたの答えが「あらゆる光で」である場合、あなたの運転習慣を落ち着かせるようにあなたに助言したポスターはポイントを持っていました。)

とはいえ、これを行うには深刻な間違った方法があります。私は最初にスティックを運転することを学んでいたときにそれをやっていましたが、信じられないほど愚かでした:クラッチを完全に押し込み、RPMをアイドル状態にしてから、クラッチを解放してエンジンが車を減速させる同じギア。それがあなたがそれをしている方法なら、それをやめなさい! その方法は、クラッチを非常に速く磨きます(他のポスターが念頭に置いていたかもしれません)、ブレーキライトを点灯せずに速度を劇的に低下させます、エンジンを失速させ、何かを真剣に^&* @ ingするリスクが高くなります。あの男にならないでください。


私のMk.3 VW Jettaには、実際にギアシフトを簡単にするためにスロットルを少し長く開いたままにし、前の段落で説明した問題を防ぐデバイスがあります。
theUg

18
結論は有効かもしれませんが、説明が間違っています。損傷は、互いに接触している表面でのみ発生するわけではありません。まず、「前」と「後」の顔の非対称的な使用を考えると、前の顔の摩耗が非常に高い故障したギアが表示されます。 真実ではない。これは、ストレスや緊張の仕組みではありません。片方の面に荷重をかけると、反対側にずっと応力が伝わります。 視覚化についてはこちらをご覧ください。ストレスの反転も疲労寿命を殺します。
ネイト

すべてのライトをダウンシフトすることの何が問題なのか。私はいつでも使用可能な出力範囲にいることを好むので、ダウンシフトを頻繁に行います。ただし、クラッチが接触しても速度がほとんど失われないように、ダブルクラッチで適切に行います。したがって、クラッチを文字通りブレーキとして使用していない限り、損傷は最小限です。
アレクサス

29

ほとんどの場合、交通量の多いブレーキングは必要ありません。

次の方法で停止および開始を回避できます。

  • もっと落ち着いて運転する
  • あなたと前方の車両との間に十分な距離を置いてください(低速でも)
  • アクセルを早めに踏むだけ

車の速度を落として、適切ではなくなるまでギアを使用して(エンジンが遅くなりすぎるので)ダウンさせてから変更すると、常に正しいギアになります。これにより、クラッチまたはトランスミッションを介した衝撃はほとんど伝達されません。ブレーキは引き続き使用できますが、それほど必要ありません。

ブレーキパッドはどのギアボックスよりも早く摩耗し、ブレーキパッドとローターの変更回数はおそらく1つのギアボックスになります(そのギアボックスの寿命にわたって)。私は毎日同じように仕事をしています。私はめったに立ち止まる必要がなく、常にレーンチェンジャーとレーサーを倒しました。静かに運転し、スムーズに加速してブレーキをかけます。車両(およびあなた)へのストレスがはるかに少なく、より早くそこに到着します。

私はドライバートレーナー/試験官です。


あなたの答えが気に入りました!
山本明14

5
質問に対する回答が表示されません。エンジンブレーキを使用する必要がありますか?
ドミトリーグリゴリエフ

@DmitryGrigoryev「エンジンブレーキを使用するべきかどうか」に対する答えを信じています。「最初からブレーキをかける必要はないはずです」あなたはこの質問には、「XY問題」であると言うことができるmeta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem
エリック・シーストランド

2
丘陵地帯では、常に車の速度を落とすことはできません。重力があなたを40に引き寄せる25で丘を下るのに適したギアは何ですか?
ShadSterling

@ShadSterlingこのジレンマは、丘陵地に住むすべての人の悩みの種です。自動変速機はより高いギアを選択する傾向があるため、それらのほとんどは最終的にフル40になり、警察はこれらの状況で制限を実施しない傾向があります。標準の変速機は、通常よりも低いギアを使用する場合、適切な低RPMを維持し、正しい速度でcoast性走行することが簡単にできます。私もこれからの負の結果を知りたいと思っていますが、それが言及されたことを聞いたことがありません。一部の最新のオートマチックには「B」[ブレーキ]「ギア」が選択されていますが、エンジンのIMEが高すぎます。
ダレンリンガー

20

運転の標準範囲内のRPMでギアにダウンシフトした場合、いいえ、害はありません。ダウンシフトすると、実際にコンプレッションストロークが遅くなりますが、ハードブレーキングよりも推奨されます。別の人が言ったように、それは2つのミックスのビットですが、エンジンがレッドラインの下にとどまっている限り、エンジンブレーキは大丈夫ですので、5から3に行かないでください。


レッドラインに近づくことは決してないので、それは問題ではありませんが、RPMの速度を落としたり急いだりしないようにするには、クラッチを少し乗らなければなりません。私がここに集めたものから、それはクラッチvブレーキに要約されます。
ゲイリー

@Gary、少量のガスを与えて、クラッチに乗るよりも速くスムーズにシフトする方が良いです。クラッチに乗ることは、ウェットクラッチトランスミッションで機能します(多くのオートバイには一般的なサンプウェットクラッチがあります)が、ドライクラッチでは避ける必要があります。
theUg

それはあなたを遅くする圧縮ストロークではありません。Jake Brakeの関数en.wikipedia.org/wiki/Compression_release_engine_brake#Functionを参照してください。 「スロットル自体は、流れる空気の摩擦によりエンジンブレーキを提供します。」
ランディ

18

ブレーキパッドとクラッチのどちらを変更しますか?

減速するためにシフトダウンすることにより、ブレーキパッドの摩耗をクラッチの摩耗と交換します(とりわけ)。

ブレーキパッドは、クラッチよりもはるかに安価で簡単に交換できます。個人的には、両方を行ったので、1つのクラッチジョブを実行する前に、50回のブレーキジョブを実行します。


4
「..それは私のブレーキの摩耗を劇的に減らしました。」-それはまさにここで言及されているトレードオフのように聞こえます。他の何かを犠牲にしてブレーキパッドの寿命を延ばすことができます。これはクラッチです。2番目のウェアラブルアイテムはシンクロ(トランスミッション内のクラッチ)です。インテグラは、RPMを正確に一致させない限り、2速と3速のギアがシフトインできなくなるまで、ダウンシフトしていた。私が今やるRPMに常にマッチすることを学びましたが、そのレッスンのために以前ほど頻繁にダウンシフトしません。
DXM

5
@DXMの経験は典型的であり、おそらくあなたが向かっている場所です。車の速度を落とすことだけを目的としたシフトダウンは、一般的に悪いことと見なされます(緊急事態を除く)。ブレーキの摩耗を節約したい場合、最善の方法はより戦略的に運転することです。赤信号まで走って最後の瞬間にブレーキをたたくなどしないでください。スタート/ストップではなく、動き続ける速度を選択してください。あなたの運転スタイルがよりマインドフルで反応が少ないほど、ブレーキが長持ちします(そして燃費が向上します)。
ブライアンノブラウチ

1
ダウンシフトを使用してクラッチを遅くすることはありません。ブレーキとクラッチのトレードオフではありません。クラッチをバイナリとして使用し、クラッチを滑らせたりシンクロメッシュを使用したりするのではなく、アクセラレータをブリッピングすることで回転数を一致させます。
ロリーアルソップ

3
@Rory:たぶん完璧なシミュレーションで、それは本当かもしれません。現実の世界では、摩耗なしで「バイナリ」でクラッチを操作できると考えるのは単純なようです。
クエンティン・スターリン

1
ほんの少しのトレーニングで、ロードカーでかなりうまくできます。そして、トランスミッションがシーズン中続くと予想されるクラスでレーストレーニングを行う場合、それは不可欠です。
ロリーアルソップ

15

まず、ブレーキング効果は圧縮ストロークによるものだと言った人は誰もが間違っています...シリンダー内の空気は圧縮されてエネルギーを消費しますが、上死点がスプリングとして機能し、ピストンを押し下げて正確に戻すのに役立ちますそもそもそこに加えられた力と同じです。おそらく、実際には、圧縮により空気チャージが加熱され、非常にマイナーなバージョンのパワーストロークのように膨張するためです。

いいえ、ブレーキ効果は、INTAKEストローク、エンジンが閉じたスロットルボディから空気を引き込むことによってもたらされます。それは、小さなストローを通して空気を吸い込もうとするようなものです。ブレーキは真空ではなく、圧縮です。それと少しのエンジン摩擦は、現代のエンジンでは以前ほど重要ではありません。

エンジンブレーキを使用する場合、下り坂で速度を維持するために穏やかに使用することは、車にとってそれほど悪いことではありません。ラリーレーサーのように運転したり、すべてのターンまたはストップライトでアグレッシブにダウンシフトして速度を落とすことは避けますが、正しく行われれば、通常の運転と何の違いもありません。はい、それはより多くのエンジン回転を引き起こしますが、それらはあなたがオンランプに加速する回転より悪くありません。車を250,000マイル保持することを計画している場合は、回転数を最小限に抑えたいかもしれませんが、そうでなければ、モーター自体に何も問題がないと仮定すると、車は着用するずっと前に行われます回転数を追加してエンジンを停止します。

同じことがクラッチにも当てはまります...はい、使用するたびに少し摩耗しますが、通常の運転中に使用する場合と変わりません。クラッチを十分に心配して、車を可能な限り1つのギアに保持しようとする場合は、エンジンブレーキをかけないでください。しかし、あなたがほとんどの人と同じなら、あなたは、あなたがスピードに乗るたびに5回、あなたが信号を出るたびに2、3回クラッチを使います。さらにいくつかのエンゲージメントは大したことではありません。そして、常にクラッチを使用する必要はありません。多くの場合、あなたはただガスを放して、それを従事させたままにしなければなりません、そして、それはあなたを遅くするために働きます。

それはドライブトレインにいくらかの消耗を追加しますが、上記のように、あなたはそれを燃料コストなしで毎日余分な半マイルを運転することと同じと考えることができます。それがあなたを怖がらないなら、どちらもエンジンブレーキをかけるべきではありません。

摩耗が異なるのは、他のポスターが言ったように、ギアの歯の背面だけであり、それは本当に重要ではありません。バックアップするたびにそれらを使用し、残りの時間は何もしません。彼らが著しく着用する必要がある場合、唯一の効果は、あなたのリバース時に送信がより大きくなることです。そして、あなたはそれらを使い古したものにするためにそれらに多くの摩耗と涙をかける必要があります。


1
私はあなたが正しいと信じています:エンジンのブレーキは圧縮ではなくスロットルの吸気から来ています。
mac

1
なぜこれがダウン投票されたのですか?+1。スロットルプレートを閉じると、エンジンは吸気ストロークで真空を引きます。真空が強いため、rpmが十分に高い場合、ロッドが破損する可能性があります。圧縮ストロークは真空を圧縮することで、車を遅くすることはありません。
ランディ

これは良い答えです。おそらく、逆に着ている背面についてのビットに基づいて、ダウン票されました。リバースには、シャフトに独自のギア歯があり、噛み合ったときにそれらの間に押し込まれるアイドラーギアがあります。歯はヘリカルではなく、他のすべてのギアとは大きく異なります。これにより、固有の逆ノイズが発生します。
14

13

ドノバンは、真実を含む唯一の答えです。

  • ダウンシフトとエンジンブレーキは、クラッチをスリップさせないため、クラッチには影響しません。
  • 圧縮ストロークを使用するので、エンジンが摩耗しません
  • 上級の運転インストラクターが教えてくれるように、タイヤとハンドリングではるかに優れています。

いくつかの要因を調整する必要があるため、初心者には適していません。


3
クラッチを切るたびに、クラッチが滑り、スローアウトベアリングの寿命も短くなります。そして、はい、それは通常の摩耗であり、これらは修理可能なアイテムです。しかし、クラッチが通常150k向けに設計されている場合、シフトアップするだけシフトダウンすると(OPが示すようにシングルストップライトごとに)、寿命が半分に短縮されます。そして、これは、ダウンシフト時にRPMに一致することを前提としていますが、そうではありません。OPが「クラッチをゆっくり放して、あまり高く回転させない」と言っていることに注意してください。エンジンがそれほど高く回転しないように、車が減速している間に何を滑らなければならないと思いますか?
DXM

7
@DXM-正しくありません-最初の休憩からの移動を除き、クラッチをまったく滑らせないでください。OPはクラッチを誤って使用しています。バイナリでなければなりません。クラッチを滑らせる必要は全くありません-回転数を合わせるのは比較的簡単です。少し練習すれば、クラッチやシンクロメッシュを使用せずに非常に楽しく運転できます。
ロリーアルソップ

2
@RoryAlsopクラッチレスシフトシフトの実行を真剣に考えることはできませんか?回転数が一致することは知っていますが、数回転でも間違っている場合は、不必要な摩耗を引き起こしますか?
ダン

1
ダン-あなたは簡単にそれを行うことができますが、それは私の投稿が言っていることではありません。私はあなたがそれを正しくすれば、クラッチは不要であり、クラッチをまったく滑らせる必要がないことを指摘しています
ロリー・オルソ

1
完璧なレブマッチなしでは、クラッチの滑りがないことのトレードオフは、ドライブトレインの摩耗とドライバー/乗客の慣性ジャーク「影響」です....「クラッチは必要ありません」..ギアを変更するとき、クラッチは常に必要です(??)
stimpy77

7

あなたは、エンジンとトランスミッションに100%の消耗をかけています。それだけでなく、クラッチの摩耗も増加しています。そうは言っても、私はシフトダウンするたびにマッチを回します。これにより、コンポーネントに消耗が生じますが、ギアを降ろすときに車を物理的に遅くするほどではありません。

ブレーキパッドは、クラッチよりも安価で交換しやすいです!


どんなに緩やかでも、これは本当ですか?RPMを実行しているとき、3.5を超えることはありません。それともそれは悪いか悪いかの違いですか?
ゲイリー

5
クラッチをゆっくりと放すことは、トランスミッションとエンジンでは少し簡単ですが、クラッチでは恐ろしく難しいです。
ブライアンノブラウフ

2
私は個人的に、ブレーキとエンジンブレーキ(ダウンシフト)を組み合わせて使用​​しています。はい、他のコメンテーターが言ったように、それはクラッチの摩耗を増やしますが、それはまた、あなたが今のところ常に正しいギアにいることを意味します-それはまた、あなたが貧弱なブレーキで古い車にいる場合にも役立ちます!
ニックC

@NickCが現時点で適切なギアにいることは、このディスカッション全体でおそらく最も重要なポイントです。
-chilljeet

6

MT_HeadとDonovanの答えには同意しますが、正しくしないとダウンシフト自体がシンクロメッシュで非常に重くなる可能性があることを付け加えます。

アップシフトすると、入力シャフトの速度が通常の摩擦により低下し、出力ギアの速度に合わせるためにシンクロメッシュはあまり機能する必要がありません。ただし、ダウンシフトすると、入力シャフトの回転を出力シャフトの回転まで上げるすべての作業がシンクロメッシュに落ちるだけでなく、通常は同じ摩擦を打ち消す必要があります。これが、車が年齢とともに悪いセカンドギアをしばしば開発する理由です(セカンドギアが最も一般的にダウンシフトされるギアであるため)。

シンクロメッシュを損なうことなく頻繁にダウンシフトしたい場合は、シンクロメッシュを使用させる代わりに、手動でエンジンとRPMを手動でダブルクラッチすることを学ぶ必要があります。ダウンシフトするときは、次のようにします。

  1. クラッチを一度解除して、トランスミッションをニュートラルにします。
  2. 再びクラッチを入れます。
  3. 新しい、より低いギアで必要になるおよその回転数までエンジンを回転させます。または、次のステップに備えて少し余裕を持たせるためにもう少し高くします。(これは、ステップ1および2と重複することが好ましい。)
  4. クラッチをもう一度切断し(ダブルクラッチ)、より低いギアにシフトします。RPMが正しく一致していれば、入力シャフトを回転させるのに時間がかかるのではなく、ギアが簡単に所定の位置に落ちてくるのを感じるでしょう。
  5. 再び関与して運転を続けます。

このような運転に慣れていない場合、少し面倒に聞こえるかもしれませんが、慣れるのにそれほど多くのトレーニングは必要ありません。ダウンシフト同期のこの方法は通常、ほとんどのシンクロメッシュが可能なものよりも速いため、とにかくなしでよりも。そして、特に多くのシフトダウンをする場合、それはあなたの伝達年齢を本当に良くします。


5

短い答えはイエスです。ブレーキを使用していた場合、エンジンをさらに回転させます。これにより、エンジンに磨耗が生じます。送信についてはわかりません。

コスト削減の観点からすると、ブレーキで節約する摩耗は、実際に他の場所で追加する少量の摩耗よりも多くなる可能性があります。車両の運動量にエンジンを駆動させることで、燃料を節約することもできます。

これを行うことのマイナス面の1つは、あなたを追いかけているドライバーには、減速しているという目に見える警告がないことです。(ブレーキを使用すると、ブレーキライトが点灯します)。


1
入力jzdをありがとう。何が悪影響を受けるのかは知りませんでしたが、それはトランスミッションまたはクラッチであるかどうかだけでした。私は間違いなくブレーキでお金を節約しています。私の最後のセットは約3年続きました。私は他のドライバーが私のブレーキライトを見ることができないと考えましたが、私はそれを徐々に変えて(私のジープであまり難しくないように)速度変化があまりにも大きくないようにしました。
ゲイリー

6
@Gary、さらに、誰かがあなたに近づきすぎている場合、ブレーキペダルをタップすることでいつでも警告することができます。保険が新しい車の代金を払うと思うなら、それをバタンと閉めてください。:)
theUg

ブレーキは、通常の運転活動の約5%です。エンジンの摩耗が5%増えていることにお気づきになると思います。
ドミトリーグリゴリエフ

5

ダウンシフトをダブルクラッチし、クラッチを接続する前にエンジンが正確な速度で動作していることを確認した場合、追加の摩耗はわずかです。ダブルクラッチは、適切に行われた場合、シンクロナイザーの追加の摩耗を排除し、ダウンシフト後にクラッチを接続する前にエンジンが適切な速度で動作している場合、クラッチはエンジンを速度までドラッグする必要はありません。

ダブルクラッチする方法は次のとおりです。

クラッチを切ってニュートラルにシフトします。

クラッチを入れ、同時に、アクセルを使用して、ダウンシフトするギアの適切な速度までエンジンを上げます。

クラッチを切って、ギアを下げる

すばやくクラッチを入れます。

適切に行うと(練習が必要になる場合があります)、シフトレバーが選択したギアに簡単に移動し、クラッチの接続が完全にスムーズになります。最終的に、操作は完全に自動化されます。


ダブルシフトがあるから何[少し]私は、不要なので、無効送信理解同期ギヤボックス典型的な消費者の車両が(??)は、 en.wikipedia.org/wiki/...
stimpy77

2
@ stimpy77ダブルクラッチのポイントは、同期ギアボックスのシンクロの摩耗を減らすことだと思います。
タングル

5

いくつかの逸話的な証拠。私は少なくとも1日に数回ダウンシフトします。一度に1つのギアのみを使用し、赤の近くにタコを送信することはありませんが、クラッチに乗ることはありません。緊急事態でない限り、私はダウンシフトし、アップシフトしたときとほぼ同じ速さでクラッチを外します。

ここで言われていることはすべて私の逸話的な証拠です。私はポンティアックバイブに180000マイルありますが、聞いたところによるとクラッチは平均で約90kになります。地雷はまだ強くなっています。明日になる場合、これを投稿することを後悔します。


1
私は今230kマイルまでであり、クラッチとトランスミッションはまだ行っています。より逸話的な証拠がありますが、それでも証拠はあります。
hortstu

5

一部の回答では、シンクロナイザーの摩耗がマニュアルトランスミッション車の懸念事項であると正しく特定されていましたが、解決策としてダブルクラッチ解除を提案しました。ただし、アクセルペダルを踏む量を正確に判断することは非常に困難であり、エンジンを過度に回転させたり、回転を下げすぎたりする可能性が非常に高くなります。したがって、運転者がアクセルペダルをどれだけ押すかを推定する魔法の能力を持たない限り、シンクロナイザーにいくらかの摩耗があります。はい、ダブルデクルーシングはシンクロナイザーの摩耗をいくらか減らしますが、すべてのシンクロナイザーの摩耗を減らすわけではありません。

私の推奨事項は次のとおりです。

  • 不要なトランスミッションの摩耗を避けるため、エンジンブレーキ中にシフトダウンしないでください。結局のところ、トランスミッションはブレーキパッド、ディスク、またはドラムよりも高価です。エンジンブレーキをかけた後に加速する必要がある場合は、二重クラッチ解除手順を実行し、加速中に使用するギアに直接シフトします。
  • RPMが低いときに加速が必要になるなど、他の理由でシフトダウンする場合は、ダブルデクラッチ手順を実行して、シンクロナイザーの摩耗を防ぎます。
  • シフトアップをスキップするときは、アクセルペダルを踏まずにダブルクラッチ解除手順を実行して、シンクロナイザーの余分な摩耗を防ぎます。1989年のOpel Vectraで、2段から4段にダブルクラッチを切らずにスキップシフトしましたが、スキップシフトが1万km未満で顕著なシンクロナイザーの摩耗を引き起こす可能性があることをすぐに知りました。20年前のトランスミッションオイルがこの素早い摩耗の要因だったかもしれません。
  • 1つのギアをシフトアップするときのみ、ダブルクラッチを切る必要はありません。
  • エンジンブレーキを可能な限りダウンシフトせずに使用し、RPMが燃料噴射ポイントをわずかに上回っている場合にのみクラッチを押します。利点は、追加費用なしで燃料とブレーキ摩耗を節約できることです。

現代の車には、非常に低いRPMまでエンジンブレーキをかける機能があり、それでも古い車で聞いていたようにRPMが下がっても、エンジンから奇妙な音は聞こえません。私の2011トヨタヤリスは500 RPMを少し超えて燃料噴射を開始しますが、誤ってエンジン速度を噴射ポイントに落とすと、これらの低RPMでの噴射はスムーズになり、古い車で聞こえる奇妙な音がエンジンから聞こえなくなります。そのため、表示される唯一の効果は、エンジンブレーキが停止し、車が一定の速度で前進し続けることです。

いくつかの答えは、追加の回転が追加のエンジン摩耗を引き起こすと理論付けました。はい、できますが、わずかな追加エンジン摩耗のみです。頻繁にエンジンブレーキをかけると、エンジンの回転が1%増えたかもしれませんが、それでも問題はありますか?わずか1%です。その上、現代の車では、エンジンは故障する最後のコンポーネントの1つです。

ある回答では、エンジンの回転数を1200RPM以上に維持すると言われています。それは古い車には良いアドバイスかもしれませんが、私の2011年のトヨタヤリスエンジンは500 RPMまでスムーズにブレーキをかけます。


5

クラッチを使用して、常に減速しますか?クラッチの交換には数百ドルの費用がかかります。特別な装備をたくさん持っていない限り、自分でそれを行うことはできません。

トランスミッションを加速するために使用するときはいつでも、クラッチ、スローアウトベアリング、ギア、シンクロ、およびベアリングを摩耗させます。トランスミッションを使用して速度を落とすと、摩耗が2倍になります。摩耗したギアまたは欠けたギア、トーストされたクラッチ、および摩耗したシンクロで変速機をシフトしてみてください。初めてのように聞こえます。

伝送作業は安くなりません。ブレーキは1日中使用できますが、費用が最もかかるのは、ブレーキ作業に200ドルです。ツールを扱ったことがある場合は、フロントとバックの完全なブレーキ作業を行うことができます。100ドル未満で自分で行うことができます。ブレーキディスクのいずれよりも小さいクラッチディスクを使用して2,500ポンドの車を止め、常に望んでいた新しいクラッチの節約を開始します。

さらに、雨の中で「ダウンシフトによるスローダウン」トリックを試してみて、「アンチロッククラッチ」などの機能がないため、車がスワッピングされて終了するのを無力に見てください。 -車輪駆動2つの車輪だけで減速しています。

そのため、最も重要なのは...ブレーキは車両を減速または停止させるためのものです。そのためにそれらを使用します。車両を動かすためにクラッチを保存します。

質問への回答:ダウンシフト(エンジンブレーキ)は余分な摩耗と破損を引き起こしますか?はい。


少し答えを整理し、OPの質問に関係のないものを取り出しました。これはあなたの他の答えの詳細な説明であるように私はあなたに他の答えを削除
トップへのよりコメントリンクを移動し

どうしてこれは-1票を持っていますか?この回答に間違っている詳細はありますか?
ダン

@Danほとんどの人が読むことを気にすることができないテキストの構造化されていない壁なので、質問に答える助けにはなりません。
クラック16

3

私は以前のポスターに同意しますが、私のアウディのハンドブックには、燃料を節約するために早期にダウンシフトすることを実際に勧めています。

彼らはまた、部品でたくさんのお金を稼ぎます!また、私の経験から、最近ではギアボックスが長持ちしません。


..あなたのオーナーズマニュアルは、燃料を節約するために早めにUPshiftingを勧めていませんか?つまり、2から3への移行を早くしますか?
mac

確かに私はそうですが、加速するときは早くもUPshiftingであり、TDIであり、エンジンが動力学的に回転しているとき、電子機器によって燃料消費がゼロになるという論理であると信じています。したがって、これが長いほど、消費される燃料が少なくなります。
バリマック

2
自動車メーカーは、長持ちしない部品からお金を稼ぐことはありません。製造業者は、50万マイル持続する100ドルの部品から、10万ドル持続する200ドルの部品と同じ金額を稼ぎます。修理店は最初のケースでダブルを作ります。
ドミトリーグリゴリエフ

2

わかりました、個人的に私にできる最善のことは、あなたの車が何で空転しているかを見つけ、トラクションとエンジン品質を維持するために可能な限り最低のrpmでダウンシフトすることです。必要なときにブレーキをかけますが、すでにアクセルをオフにする必要があるときを予測します。


2

エンジンのブレーキは、適切に行われていれば、エンジンの摩耗を引き起こしません。現在の速度に合っていないギアにダウンシフトしないでください。それは車ごとに大きく異なります。

より多くの燃料を節約したい場合は、各ストップに近づくときにニュートラルでのcoast行とエンジンブレーキを組み合わせて、時間内に予測します。ダウンシフトの際はクラッチをスムーズに解放し、落ち着いてください。1500回転以上、または少なくとも1200rpm以上の回転数を維持してください。(あなたの車に依存します。)シフトダウンが早くなると、燃料遮断時間が長くなります。

低すぎるギアにシフトすると、ギアボックスとクラッチが磨耗して損傷します。ギアボックスとクラッチの故障がより早く発生することを期待してください。エンジンブレーキは、車がジャンプして高回転で悲鳴を上げるように、誤って低いギアにダウンシフトすることを意味するものではありません。それは虐待です。

また、ブレーキを弱くする(可能であれば)場合は、少なくとも1回または2回強くブレーキをかけることを忘れないでください。


2

さて、あなたのエンジンブレーキがあなたの車をオーバーレブにする方法で行われた場合、あなたはあなたの助手席でロッドを拾うのを楽しみにすることができます。

スロットルが閉じている間にピストンが下方に移動するため、通常のエンジンブレーキで行われているすべてのエンジンは真空効果の影響を受けます。したがって、真空はピストンを引き上げようとし、車の運動量はクランクの回転を継続し、この真空に対抗します。

低圧縮比エンジンは、エンジンブレーキがわずかに劣ります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.