タグ付けされた質問 「smart-home」

私には小さなホームオートメーションラボがあります（拡大すると言い続けますが、拡大しません）。このセットアップでは、ライト（x10プロトコルを使用）、ブラインド、Nestサーモスタット、2つのWebカムを制御する制御システムがあります。 セキュリティで保護されていないIoTデバイスを利用した最近の記録的なDDoS攻撃により、小規模なセットアップを少し保護したいと思います。 ホームユーザーは、マーケティングの大きな部分である「どこからでも接続」の側面を維持しながら、ネットワークを保護するために何ができますか？

52 security  smart-home  networking 

私はこの記事、「自己給電ワイヤレスセンサーノードの5つのビルディングブロック」（Metaで共有）を読んで、IoTでのエネルギーハーベスティングについて読みました。 たとえば、収穫可能なエネルギー源がいくつかリストされています。 熱エネルギー 振動エネルギー プロトタイプを実装して、可能性を探るためにデバイスを収集する予定です。私の家でどれだけのエネルギーを収穫できるかについての実験データを入手するため。現在、これらのエネルギーハーベスターを設置して効率的に使用できる可能性のある自宅の場所を特定しようとしています。 私が何をしたか： たぶん、振動エネルギーハーベスターを浴室の洗濯機に取り付けることができます。湿度が非常に高くなる可能性があるため、適切な保護が必要な危険な環境。 熱エネルギーハーベスターは、キッチンのオーブンの近くに配置できます。 熱エネルギーハーベスターは、寝室の発熱体の近くに配置できます。 実験のために、アパートの他のどの部分にさらにハーベスターを配置する必要がありますか？ それで、たとえば、電子レンジは、可能なソースまたは他の頻繁に使用されるキッチン家電になることができますか？ 私はバスルームの上（アパート内）に電気ボイラーを持っています。 他に何がありますか？家庭で振動エネルギーを収穫する可能性はありますか？

33 smart-home  sensors  power-consumption  sustainability 

私は、SSHを介してローカルにオンにでき、Raspberry Pi実行Linuxサーバーで画像を公開するリモートカメラを構築するなど、少しのホームオートメーションを行いました。 ただし、セキュリティがルーターの背後にある場合にどのプロトコルが最も適切かについては興味があります。私は、Puttyのようなものを使用し、ポートを開いてトンネルを開けるようにしましたが、これらが最も安全な方法だとは思いません。 ホームサーバーシステムにリモートでアクセスするときに、どのプロトコル/ツールが最適に使用されるのか疑問に思っています。

27 smart-home  security  raspberry-pi 

基本的にIoTに関しては、思い浮かぶ2つの主な通信方法はBluetoothまたはWi-Fiです。ZigBee、Z-Waveなどの他にもあることは知っていますが、デフォルトではスマートフォンやタブレットでサポートされているため、Wi-FiまたはBluetoothのどちらかに留まりたいと思っています。 アプリケーション概要、システム仕様： どのデバイスにもHDカメラはありません。 目的は、窓と玄関のドア、さらには犬のドアまで、すべてのロックを接続することです。 すべての照明スイッチは、特定のランプの現在の状態に関するフィードバック情報に接続する必要があります。（スイッチはリモートおよび手動でも制御できます。） 部屋ごとに複数の近接センサーを処理できるようにします。 システムがスマートエアコンを処理できるようにしたい（これらはリモートで制御され、温度と湿度の値についてフィードバックを提供できる必要がある） 一般に、帯域幅の要件が低いデバイスがたくさんありますが、主な目標は、可能な限りスケーラブルなシステムを持つことです。そのため、ほぼ2倍のセンサーを必要とする2倍の大きさの家に移動する場合、追加のセンサーをインストールするのが最も簡単になります。 これで、比較した2つの基本的な長所と短所がわかりました。このサイトにリストされていますBluetooth vs Wi-Fi（画像もここから取得されます）。 ハイライト：一部のBluetoothは安価で使いやすいです。ただし、Wi-Fiはより安全であり、範囲と帯域幅が高くなりますが、もちろんコストが高くなります。 質問は次のとおりです。プロジェクトの夜明けに、どのプロジェクトがタスクに適しているかをどのように判断できますか？スケーラビリティを最も重要な仕様と考えています。

25 smart-home  bluetooth  wifi 

ホームオートメーションシステムを作成したいのですが、コンピューターで制御可能なスイッチが必要です。リレーを使用できない理由は、プログラムではなく手動でスイッチを切り替えられるようにする必要があるためです（スイッチを制御するプログラムが実行されている瞬間に、どのような状態でもライトが動かなくなるのは望ましくないからです）クラッシュする）。ただし、そのようなものを作成するための標準的な方法が何であるかはわかりません。 私がこれまで考えてきたオプション： 背面にサーボダクトテープで固定された通常のスイッチ スイッチがトグルされるたびに信号を反転させるマイクロコントローラー（Arduinoなど）に接続されたスイッチ 出力の状態を反転するように指示するランプに接続されたマイクロコントローラーにメッセージを送信するスイッチ

22 smart-home  hardware  microcontrollers 

ガス暖炉スイッチをIoT対応のスマートスイッチに置き換えることは安全ではないか、または「悪い習慣」と見なされますか？ 問題はないと思いますが、家の火災安全基準を破らないようにしたいと思います。ただし、ホームオートメーションの観点からは、必要に応じて他のセンサーを使用してオンにすることをお勧めします。

19 smart-home  wireless  safety  building-code 

現在、fauxmoを使用してカスタムコマンドをさまざまなデバイスに送信してオン/オフにします（たとえば、チューナーとテレビを制御するためにWiFiからIRコンバーターがあります）。これでテレビのオン/オフを切り替えることができます。 Kodi統合のセットアップもあるので、次のように言うことができます。 Alexa, Ask Kodi to set volume to 50% しかし、私は言いたいことがあります： Alexa, Set tuner volume to 50% Alexa, Play Bluray つまりAsk xxxx、リクエストの一部として必要なくデバイスを制御できるようにしたいのです。 理想的には、クラウドベースのサービス（SmartThingsまたはWink）なしでこれを実行したいです。 私はfauxmo（既存のUPNPサービスをエミュレート）で使用されるソリューションが好きですが、オン/オフ（およびHue対応パッチを使用する場合は「薄暗い」）に制限され、十分な柔軟性がありません。

18 smart-home  alexa 

シナリオ 最後の質問に対する有益な回答の後、ハーモニーハブを手に入れました。基本的には、デバイスの状態を記憶し、赤外線信号を使用してリモートを偽装し、Watch Fire TVやWatch Blu-Rayのようなセットアップをアクティブにすると、設定を変更します。これら2つは、TV（Toshiba 42SL863G）に対して異なる入力設定が必要です。 ただし、私の2番目のホームオートメーションの段階は、少し物足りないことです。電源が切れた場合と比べて、電源を切ったときのテレビのデフォルト設定は異なるベース設定になっています。スマートプラグ経由でメディアサーカス全体をシャットダウンするため、2つの出発点があります。 パワーアップ テレビが自動的に起動します Fire TVが自動的に起動し、テレビを接続先のHDMIに切り替えます。 サラウンドシステムが起動しません。 既知の状態になった直後にオフになります（テレビ入力HDMI 1または2） Harmonyですべてを開始すると、デバイスは目的の状態になります 問題 Harmony Hubは、電源がオフであったかどうかを認識せず、入力チャンネルを適切に設定できません。リモコンまたはHarmonyには、HDMI 1または2とだけ言うボタンはありません。すべての機器をオンにしておくことは、望ましい解決策ではありません。さらに、音声コマンドを使用してセットアップ全体をトリガーするため、以前のモードを確認できるディスプレイはありません。 質問 機器の状態を検出して、正しい入力チャンネルに自動的に切り替えるにはどうすればよいですか？

18 smart-home 

CNetには、CIAによって開発されたハックに対してSamsung UNF 8000スマートテレビが脆弱であるというレポートがあります。 2014年6月、CIAと英国のMI5は、「Weeping Angel」ハックを改善するための合同ワークショップを開催しました。これは、2013年にリリースされたサムスンのF8000シリーズテレビをターゲットにしたようです。 「フェイクオフ」モードは、音声会話を記録しながら、ユーザーをだましてテレビがオフになっていると思わせるために開発されました（画面と前面のLEDをオフにします）。テレビについて私たちが知っていることに基づいて、ハックはテレビの付属リモコンにあるマイクを盗みました。 「不正なIoTデバイスのアクティビティについてネットワークを監視できますか？」'これは、ネットワークの監視方法に関する一般的なアイデアを提供しますが、テレビが感染してデータをクラウドに送信しているかどうかを検出できる特定の方法に興味があります。 私のテレビが悪意のある人に音声を記録して送信しているかどうかを検出する方法はありますか？ 私は、CIAの特定のエクスプロイトだけでなく、同様の攻撃を開発した可能性がある人についても考えています。リンクされた質問の一般的な方法で予測できる問題は、一般的なネットワークトラフィックとテレビからの悪意のあるトラフィックを区別するのが難しい場合があることです。簡単に区別できる方法はありますか？ テレビはNetgear N600ルーターに接続されており、特別な監視機器はありませんが、必要に応じてWiresharkを使用できてうれしいです。

18 smart-home  security  smart-tv 

IoT対応の電球は、しばらく前から市場に出回っています。Philips Hueはおそらく最も有名です。しかし、球根を直接制御することは、ルールメンテナンスの災害が起こるのを待っていると思います。電球が消えた（そして、はい、LED電球は失敗します）場合は、電球を交換する必要があります。また、電球を制御する（または電球によってトリガーされる）シーンまたはその他のルールを更新する必要があります。キッチンのフィクスチャAから寝室のフィクスチャBまで（おそらく掃除中）、「キッチンライトをオンにする」というルールが寝室を照らします。 ホームオートメーションシステムの構成をよく理解している私たちにとって、それは今日では大きな問題に思えないかもしれませんが、典型的な顧客のためにプロのインテグレーターによってセットアップされたホームオートメーションシステムを想像してください。住宅所有者はルールの変更方法を知らない可能性があるため、電球を交換するとスマート電球の価格だけでなく、統合会社からの追加のサービスコール料金がかかる可能性があります。スイッチは通常のメンテナンスでは移動しないため、スマートスイッチまたはフィクスチャはこの問題を解決します。（もちろん、スイッチに障害が発生して交換が必要な場合、構成の問題は同じですが、通常、スイッチは一般的に消耗品と考えられる電球よりも寿命が長いです。） 一方、IoT対応のライトスイッチは、スマート電球と同じように照明のあらゆる側面を完全に制御することはできません。スイッチは、電球の特定の技術に対して簡単な調光を行うことができますが、Hue電球の色を制御することはできません。 さらに悪いことに、スマートスイッチはさまざまな種類の電子回路を使用して調光を実行するため、制御する電球の技術に慎重に適合させる必要があります。典型的な古い調光器は白熱電球のみを調光でき、CFLやLED電球は調光できません。一部の調光器は、白熱灯とCFLの両方を調光できますが、LED電球は調光できません。一部の調光器は、白熱電球とLED電球を制御できますが、CFLは制御できません。また、一部の調光器はハロゲントランスなどの誘導負荷を制御できますが、CFLやLEDは制御できません。白熱電球はエネルギーの浪費者であるため交換されているため、これも大きな問題となっています。 それでは、最も実用的なアプローチは何ですか？それらを制御するために直接制御可能で高価なスマートスイッチである高価な電球を購入するか、安価な電球と高価なスマートスイッチを購入して制御可能なカラー照明のアイデアをあきらめますか？

17 smart-home 

自宅にSamsung SmartThingsシステムをインストールしましたが、AndroidスマートフォンのSmartThingsアプリで新しいデバイス（壁のコンセントなど）が見つからない状況がいくつかあります。私にとっての一時的な修正は、SmartThings Hubと新しいコンセントの間の「橋」として機能するように、プラグインコンセントの1つを半分ほど移動することでした。 私の質問は、スマートホームに新しいオブジェクトを追加する別の方法があるかどうかです。例えば私の電話？あるいは、これらのリンクを完了するには、どのワイヤレステクノロジー（ZigBee、Z-Wave、Bluetoothなど）が必要ですか？

17 smart-home  wireless  samsung-smartthings 

テレビをセカンダリPCモニターおよびコンソール出力として使用しており、PCのソースから制御するもの（オン/オフ、音量など）を構築したいと考えています。要するに、私のテレビのリモコンをエミュレートするプログラム。 どこから始めたらいいかわからない、提案はありますか？

16 smart-home  software  microsoft-windows 

家の自動化を開始すると、多くのデバイスが正しく機能するためにハブまたはブリッジを必要としていることがすぐにわかります。たとえば、Philips Hue電球にはブリッジが必要で、August Smart Locksには別のブリッジが必要です。また、SmartThingsハブやVeraハブなどのハブを購入する人もいます。 あり、多く の 人々、彼らは彼らの家を自動起動しますが、多くの場合、説明が明確でないとき、彼らはハブが必要かどうかを確認していないようです。 すべてのデバイスをホームネットワークに直接接続するのではなく、ハブまたはブリッジが必要なのはなぜですか？ たとえば、Philips Hue電球、Amazon Echo、ecobee3がある場合、ハブが必要かどうかはどうすればわかりますか？どのハブが最適かを判断するのに役立つ方法論はありますか？

15 smart-home 

私の知る限り、IoTデバイスへのリモート（LANではなくインターネット）アクセスを有効にする2つの一般的な方法があります。 デバイスが定期的にポーリングするサーバー経由（例：MQTT） ダイレクトリモートアクセス 通常、消費者のデバイスはホームルーターの後ろに座っているため、2番目の方法は簡単ではないと思います。 私の質問は次のとおりです。現在販売されているIoTデバイスのおよそ何パーセントが、リモート接続するために次の方法のどれを使用していますか。 サーバー経由（デバイスがサーバーをポーリングする） ポート転送（またはデバイスを公開する他の方法）を有効にするためにホームルーターを手動で構成する必要がある直接リモートアクセス デバイスがUPnPまたは他のプロトコルを介してルーターを自動的に構成する直接リモートアクセス ルーターのセットアップを必要としないデバイスの静的IPv6アドレスを使用した直接リモートアクセス その他の方法 私の質問は、今日販売され、家庭に設置されている信頼できるメーカーの電球、照明スイッチ、ロック、温度計などの消費者IoTデバイスに関連しています。 更新： @ Aurora0001によるこの回答は、異なる内部ネットワーク（ホームルーターの背後など）に存在する2つのデバイス間の直接通信を可能にするホールパンチに関するこのサイトの別の回答に対するものです。このソリューションにはサーバーが必要ですが、最初のハンドシェイクのみが必要です。 別のオプションが追加されると思います...

15 smart-home  security  networking 

Bluetooth Low Energyをサポートし、オープンまたはアクセス可能なAPIを備えたスマートライトスイッチ/調光器はありますか？ 私は家のすべてのダムスイッチを徐々にスマートスイッチに置き換えたいが、プロプライエタリなアプリには対処したくない。そのようなスイッチはありますか？

15 smart-home  bluetooth-low-energy  lighting