スマートライトまたはスマートライトスイッチ/フィクスチャを制御する方が良いですか？

IoT対応の電球は、しばらく前から市場に出回っています。Philips Hueはおそらく最も有名です。しかし、球根を直接制御することは、ルールメンテナンスの災害が起こるのを待っていると思います。電球が消えた（そして、はい、LED電球は失敗します）場合は、電球を交換する必要があります。また、電球を制御する（または電球によってトリガーされる）シーンまたはその他のルールを更新する必要があります。キッチンのフィクスチャAから寝室のフィクスチャBまで（おそらく掃除中）、「キッチンライトをオンにする」というルールが寝室を照らします。

ホームオートメーションシステムの構成をよく理解している私たちにとって、それは今日では大きな問題に思えないかもしれませんが、典型的な顧客のためにプロのインテグレーターによってセットアップされたホームオートメーションシステムを想像してください。住宅所有者はルールの変更方法を知らない可能性があるため、電球を交換するとスマート電球の価格だけでなく、統合会社からの追加のサービスコール料金がかかる可能性があります。スイッチは通常のメンテナンスでは移動しないため、スマートスイッチまたはフィクスチャはこの問題を解決します。（もちろん、スイッチに障害が発生して交換が必要な場合、構成の問題は同じですが、通常、スイッチは一般的に消耗品と考えられる電球よりも寿命が長いです。）

一方、IoT対応のライトスイッチは、スマート電球と同じように照明のあらゆる側面を完全に制御することはできません。スイッチは、電球の特定の技術に対して簡単な調光を行うことができますが、Hue電球の色を制御することはできません。

さらに悪いことに、スマートスイッチはさまざまな種類の電子回路を使用して調光を実行するため、制御する電球の技術に慎重に適合させる必要があります。典型的な古い調光器は白熱電球のみを調光でき、CFLやLED電球は調光できません。一部の調光器は、白熱灯とCFLの両方を調光できますが、LED電球は調光できません。一部の調光器は、白熱電球とLED電球を制御できますが、CFLは制御できません。また、一部の調光器はハロゲントランスなどの誘導負荷を制御できますが、CFLやLEDは制御できません。白熱電球はエネルギーの浪費者であるため交換されているため、これも大きな問題となっています。

それでは、最も実用的なアプローチは何ですか？それらを制御するために直接制御可能で高価なスマートスイッチである高価な電球を購入するか、安価な電球と高価なスマートスイッチを購入して制御可能なカラー照明のアイデアをあきらめますか？

考慮すべき側面がいくつかあり、答えはあなたの正確な状況に大きく依存します。

カスタマイズ

スマートスイッチを使用すると、通常動作する電球を使用できるため、照明全体の選択肢が大幅に広がります。このCNet記事に記載されているように：

スマートスイッチを使用すると、電球を自由に使用できます。照明の品質にこだわりがある場合、または器具がスマート電球と互換性のない特定のサイズ、形状、またはスタイルの電球を必要とする場合に最適です。

ただし、カスタマイズの問題は逆にもなります。Philips Hueなどの「スマート電球」を使用すると、電球の色、明るさ、オン/オフ状態を変更することができます。スマートスイッチの場合、スイッチは「ダム」であり、通常のライトスイッチのように接続されているものが分からないため、色の変更は実用的ではないと思います。

インストール/セットアップ

これは、両方のオプションの長所と短所を持つ別の問題です。ライトを制御するために、スマートスイッチを照明回路に配線する必要があります。これは、ほとんどのスマート電球のように、単に電球を差し込むほど簡単ではありません。もちろん、電球がそもそも収まらない場合は、スマート電球の使用で問題が発生しますが、ほとんどの照明器具は標準サイズを使用します。

一方、スマート電球にはより多くのセットアップが必要になる可能性が高く、一部にはハブも必要になるため、セットアップ時間と複雑さが増します。市場に出回っているスマートスイッチの大部分はWi-Fi経由で接続しているように見えるため、追加のハブは必要ありません。

費用

市場には非常に多様な製品があるため、これは定量化するのがはるかに難しい問題です。この例では比較的人気のある製品をいくつか選択しましたが、選択した製品によって大きく異なります。

フィリップスフエスターターキット 3個の電球とハブを提供し、$ 199.99かかります。

比較すると、WeMo Light Switchは$ 47.94（各）なので、3つのスイッチで$ 143.82です。ただし、これでは調光と色変更のオプションが得られないため、これらの機能が追加の$ 56.17に値するかどうかを判断する価値があります。

「優雅な劣化」

多くのスマート電球は、適切なライトスイッチをオフにすると、動作するために電力が必要になるため、ワイヤレス制御に応答できないため、動作が完全に停止します。スマートスイッチにはこの問題はありません-常に電源に接続されており、応答する準備ができているため、システムのユーザーにとってスマートスイッチを使用する方がはるかに直感的です。

また、スマートホームを設計するときに非常に有用な経験則を聞きました。5歳と80歳の両方が、教えなくても理解できるほど簡単なはずです。スマートスイッチの場合、問題はありません。他のスイッチと同じように機能します。スイッチを切り替えると、物理的またはワイヤレスに関係なくライトが切り替わります。スマート電球はこのテストに失敗する可能性があります-物理的にオフにしてからワイヤレスでオンにすることは機能せず、この問題を見つけた人を混乱させる可能性があります。

私が述べた経験則は、IoTアーキテクチャがそれほど複雑にならないようにして、正常に運用できないようにするのに役立ちます。つまり、以前のようにライトを操作できない場合は、間違っていることになります。

要約すると、これらの点について考え、どれがあなたに最適かを決定します

• 調光と色の変更が必要ですか？もしそうなら、スマート電球を選んでください。
• スマートスイッチを電気的に配線できますか？また、ライトで使用する「ダム」電球を選択したいですか？その場合は、スマートスイッチを選択してください。

何よりも、2つのシステムを混在させないことをお勧めします-このように、家のユーザーはシステムの仕組みとすべてのライトが同じように動作する方法を学ぶことができます-2つのシステムを混在させると、少しのゲインで混乱が生じます。

先週、これと同じ質問を自問していました。そして、私にとっては、スマートスイッチが道であるという結論に達しました。そして、主な理由は、スマート電球が機能するためには、ライトスイッチがすでにオンになっている必要があるためです。

それでは、スイッチがオンになっていることを確認するために何をすべきでしょうか？

• 配線をバイパスしてスイッチを削除しますか？
• その上にテープを置くことによって？
• 「このスイッチをオフにしないでください？」

私はこれらのオプションがどれも好きではなかったので、今のところ切り替えルートに行くことにしました。私の現在の目標は、主に屋外照明です。実際にどのように適切に使用するかはまだ決めていません。Echo Dotを外に出し、電話でメーカーアプリを使用し、GPSまたはWifiで私の家の近くを感知し、暗くなったら外のライトをオンにする電話用のアプリを作成しますか？未定。

電球を使用するために思いつく唯一の用途は、現在同じ回路上にある個別に電球を個別にアドレス指定できるようにすることです。たとえば、ラウンジャー、ソファなどの隣にあるEG読書灯です。私は寒さよりも暖かさが好きですが、調光は将来的には必要になるかもしれませんが、現時点では気にしません。

だから今私にとって...スイッチ。

「スマート」な電球を避けているので、古いスイッチを移行してスマートにします。

フィリップスのような大企業は、インストールが簡単な製品（少なくとも物理的な部分）の販売を好むことを理解していますが、ソフトウェアを使用せずに電球を簡単に交換および交換できるようにしたいと思っています。また、私はまだ古き良きスイッチを使用できるようにしたいです。

そのため、本当にスマートな家は普通の家のように見え、技術の少ない人でも使用できるはずです。

悲しいことに、これまでのところ唯一のオプションは非常に高価なようです：ダブルリレーで£50ですが、中国がすぐに追いつき、ZigBeeやZ-Waveのような標準プロトコルを話すようにタッチスイッチをアップグレードすることを願っています。AliExpressでこれらの1つを話すことができるものを見つけようとして、数日は無駄に過ごしました。今のところ£30以下ではありませんが、私は探し続けています。

電球の大部分はおそらく色制御されておらず、さらに一般的な消費者にとってはそうです。そのため、中期的にはハイブリッドソリューションの可能性があります。

また、多くの電球は実際に暗くする必要がないため、これはより安価なソリューションを示しています。平均的な消費者にとっては、B22またはE27フィッティングがあれば、単純に任意の同様の電球と交換できることがかなり重要だと思います。確かに、大手メーカーはこれも重要なポイントだと考えています。暗くすることができる（そして互換性があるとして販売されている）電球を作ることは解決できるようです。

最後に、電球の寿命は改善しているように見えますが、従来の電球のフォームファクターに過度の熱放散を詰め込んでしまうものには警戒しています。

電球が部屋の外観、雰囲気、雰囲気に貢献する際に重要な役割を果たしている場合、スイッチは主にオン/オフを設定し、家庭のエネルギー管理も考慮します。

したがって、これら2つの異なる製品は進歩しますが、明らかにそれぞれの目的にのみ影響があります。スマート電球は、数百を超える色のバリエーションと、状況に応じて変更/修正するユーザーの自由を与えるなど、期待される結果のみを考え出したばかりです。

一方、スマートスイッチは、40ワット（既存の電球）から高電流AC、洗濯機、鉄の箱に至るまで、家電製品全体の制御において大きな飛躍を遂げました。それぞれの企業が個々の電子製品をスマート化し、多くの個々のアプリを考案する代わりに、スマートスイッチがこれらすべての先を行っていると思います。

私の結論は、これらのスマート電球とスマートスイッチを混同する意味はないということです。スマートスイッチを設置すると、家全体が自動化され、必要な部屋用のスマート電球を購入できます。スマートスイッチを使用して調光または色の変化を制御する場合でも、少なくともその予定されている場所からスイッチオフすることができます。

スマート電球については、フィリップスが最適であり、スマートスイッチについては、Curiousflyが完全なホームソリューションを考案したと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s

私の意見では、制御可能なLED（ホワイト/ RGB）電球は、革新的ではない線形思考の産物です。

その理由は、大企業では、「このLEDゲームをリードしている」という種類のメディアの存在を必要とするという理由だけで、人々/チームができるだけ早く新しいものを宣伝する圧力を受けているためです。

おそらく最適なソリューションは、追加の配線を回避するために、X10などのテクノロジーを介して電球/センサー/アクチュエーターを実行/監視/制御するスマートスイッチおよび/またはスマートIoTコントローラーにあります。