著作権ルールで混乱

私はフリーランスですが、一部の地域ではまだ環境に優しく、著作権もその1つです。在庫の使用/購入について知っています。すべての在庫サイトにアカウントがありますが、デザインを作成したため問題が発生しました。デザインには著作権で保護された資料があり、ここで混乱しています。

私のデザインは完全なベクターベースです。画像から独自のベクターを作成するか、Photoshopのブラシを使用しました。画像を使用する際の抜け穴は、画像からブラシを作成し、ブラシを使用してその画像を作成する場合、ツールと見なされ、技術的に著作権はないということをかつて聞いたことがあります。これは誤った情報であるか、特定の画像には適用されない可能性があります。著作権の制限が付いていないブラシセットをダウンロードし、それを使用して問題のある画像をいくつか作成しました。だから私の質問は、私が自分のベクトルを作成したり、画像のブラシを使用したりした場合、たとえばミッキーマウスだとしたら、それでも著作権の問題が発生するのでしょうか？

次の質問はフォントです。言葉に著作権はありますか？私のデザインの問題のいくつかは単語であり、問​​題はおそらく単語の見た目に関連していると理解していますが、フォント（私が見つけた1つのフリーフォントが類似しているように見える）を見つけた場合、問題なくこれを使用できますか？

任意の助けいただければ幸いです。このプロジェクトまで、私は著作権について心配する必要がありませんでした。

「ブラシ」を作成するか、画像をトレースして同じ画像のベクターバージョンを作成することは、派生的な作業と見なされます。これは一種の侵害です。元の著作物を使用して、著作物なしでは作成できなかった追加の資料を作成しています。

これがどのように問題を引き起こす可能性があるかの例として、オバマ氏の「希望」ポスターに関するシェパードフェアリー事件を検討する必要があるだけです。

「X単位で変更」などはなく、著作権もありません。それは神話であり、まったく真実ではありません。オリジナルが派生著作物で認識できる場合、それは侵害です。

規則や規制は、地理位置情報に基づいて異なりますが、最も安全と仮定常にことをmakeがあるすべてのものがない限り、著作権で保護し、立ち入り禁止され、明示的に別段の記載します。

何かに小さな©記号が付いていない、または著作権について何かを言っていないからといって、作品が著作権で保護されていないという意味ではないことを理解してください。一般に、芸術作品やクリエイティブ作品は、作成された瞬間に著作権で保護されます。あなたのデフォルトの位置は、写真、ポスター、スキャン、描画、彫像、書き込み、ロゴを仮定するべきである、または何をされる著作権保護します。

言葉に関して言えば、少なくとも標準的な言葉ではなく、著作権で保護することはできません。他の用途がない一意の名前が使用される場合があります。著作権とは異なる商標登録された単語やフレーズを目にすることはよくあることです。商標と著作権をご覧ください。商標は、特定の業界内の混乱を防ぐためのものであり、知的財産（著作権）についてのものではありません。

関連項目：

画像がCC /パブリックドメインでない場合、画像の著作権侵害をベクトル化していますか？

他の誰かが私のデザインを変更して使用した場合、それは米国の著作権法による著作権侵害ですか？

著作権で保護されたキャラクターの画像を商用デザインに使用できますか？

ベクター画像を自分のものにするためにどれだけ変更する必要がありますか

グラフィックデザイン著作権

著作権の所有権：時間単位の支払いとプロジェクト単位の支払い

無料作品の著作権

これについて簡単に答えるのは難しいですが、最善を尽くします...

画像を作成するメカニズム（ブラシ、スキャン、コピー、ポテトプリントなど）は、著作権とは関係ありません。それでもミッキーマウスのように見える場合、またはダウンロードした画像として認識できる場合は、著作権が適用されます。著作権を回避することについて人々が信じたいと思うほとんどすべての「ルール」と「抜け穴」はナンセンスです。

質問という言葉はかなり複雑ですが、答えは似ています。単語（Nokia、Verizon、Coca Colaなど）を商標登録したり、それらの単語の外観を商標登録したりできます。これには、色、フォント、装飾、またはユニークな外観を作成するその他のものを含めることができます。同様のフォントを使用して会社のロゴを再作成している場合、ほとんどの場合、誰かの著作権を侵害しています。

大まかな経験則：あなたが著作権を侵害していると思われる場合、おそらくあなたはそうです。

著作権は非常に複雑な問題です。なぜなら、多くの場合、知るための唯一の方法は、規則を明確にするために法廷に行くことだからです。

ルールは、あなたが世界のどこにいるかにも依存します。場合によっては他の国からルールをインポートできるベルン条約によって全体がさらに複雑になりますが。

ここで、ミッキーマウスを使って何かをする場合は、訴訟に最適です。いつも正しいとは限らず、どれだけ賭けてもいいかという質問もあるでしょう。しかし、私はブラシが大きな違いを生むことを期待していません。

単語は通常、少なくともほとんどのロケールでは著作権で保護されていませんが、商標で保護されています。フォントの使用に関しては、やはりロケールに依存しますが、一部のロケールは他のロケールよりもかなり厳格です。米国では、フォントパスの著作権を設定できませんが、フォントソフトウェアの著作権を設定できます。ドイツにいる間は、フォントの著作権を所有できます。等。

しかし、私はあなたの弁護士ではありません。そして、もしあなたが著作権の混乱を見つけなければ、それはあなたが著作権の弁護士である可能性が高いことを意味します。

フォントの状況は本当に複雑です。フォント自体は、米国の著作権によって保護されていません。彼らはされているいくつかの他の国で著作権で保護され、しかし、一般的に（したがってフォントを使用してタイポグラファーがコピーフォントがあるかもしれない誰かが、侵害されることはありません）の著作権は、書体自体のデザインではなく、その使用をカバーしていることを話します。

さらに、一部の司法管轄区は、著作権ではないが同様の効果を有し、書体デザインに適用できるデザイン特許を規定しています。

他のしわは、デジタルフォントファイルは通常、ということですされても、米国では、著作権により保護-彼らは、コンピュータコードの形式とみなさます。したがって、それらをコピーすることは間違いなく侵害です。

著作権と書体デザインの歴史は非常に興味深いです。たとえば、Times New RomanはMonotypeによってデザインされた元のフォントの名前ですが、Times（短い名前、およびPostScriptに同梱されているバージョン）は実際にはライノタイプによるクローン？逆に、ArialはMonotypeによって設計された、Linotypeによってライセンスされた元のHelveticaフォントのクローンです。他のタイプのファウンドリにもバリエーションがあり、特にビットストリームのダッチ801フォントとスイス721フォントがありました。特にビットストリームは、既存の書体と同一のデジタル書体を作成し、独自の名前を付けることで悪名が高かった。（Monotype Imagingはその後、Linotype、Bitstream、ITCを買収したため、この過去の行動の多くは、今では議論の余地がありますが、あなたの質問を考えると興味深いです。

とにかく、フォントの使用は著作権侵害ではありません。 フォントのコピーは、場合によっては、他の種類の知的財産権の侵害である可能性があります。

他の人がコメントで述べたように、私たちはあなたがどこにいるのかわかりません、そしてそれはこの質問への回答に影響を与えます。しかし、私は最近、米国での商標と著作権の比較についていくつかの調査を行いました。私が遭遇した情報のいくつかは、あなたの質問に答えるのに役立つかもしれません。

以下は、米国商標および特許庁からの有用な言葉です。

著作権は、詩、小説、映画、歌、コンピューターソフトウェア、建築などの文学、演劇、音楽、芸術作品を含む原作者のオリジナル作品を保護します。著作権保護の期間はいくつかの要因に依存します。個人が作成した作品の場合、保護は作者の生涯と70年間続きます。匿名、偽名、およびレンタルで作成された作品の場合、保護は発行日から95年間または作成日から120年間のいずれか短い方になります。

彼らがサイトの他の場所で明らかにするように、著作権は芸術的/創造的アイテムを保護するために使用されます-フォントデザイン、グラフィック要素、ミッキーマウスの頭の形などを含みます。

商標について：

商標とは、一方の当事者の商品の出所を特定し、他の当事者のものと区別する単語、語句、記号、デザインです。サービスマークは、商品ではなくサービスのソースを識別して区別する単語、フレーズ、記号、デザインです。例としては、ブランド名、スローガン、ロゴなどがあります。「商標」という用語は、商標とサービスマークの両方を指す一般的な意味でよく使用されます。

ディズニーが知的財産でいかに保護されているかを知っている私は、ミッキーマウスの頭が実際には著作権で保護されているだけでなく、実際に商標登録されていると思います。しかし、とにかく、商標または著作権で保護された画像を、その画像として識別可能なままで再利用すると、違法な使用に非常に近くなり、待機している弁護士がいない限り、私はそれを避けます。

うまくいけば、これはフォントについてのあなたの質問に対する答えを提供することもできます。定義からかなり明らかなように、単語は著作権で保護されませんが、特定の書体で書かれたその単語のデザインは著作権で保護されます。単語はロゴの一部として商標登録できますが、必ずしもその単語を他の場所で使用できないことを意味するのではなく、商標の所有者が商標使用と同様の状況でその単語を使用から保護したことを意味します。（この部分はもう少し複雑であり、私がこの定義で正義を行っているかどうかはわかりません）。

最後に、

在庫の使用/購入について知っています。すべての在庫サイトにアカウントがありますが、デザインを作成したため、問題が発生しました。デザインには著作権で保護された資料が含まれていました

既にご存じかもしれませんが、ストックサイトの画像は通常、「編集」用と「芸術/クリエイティブ」用に分かれています（「非編集」に使用される用語は、サイト）。

ここでは、iStockの編集のみの画像について説明します。

私たちのコレクションの大部分とは異なり、編集写真にはモデルやプロパティのリリースがありません。つまり、商業、宣伝、宣伝、または推奨目的で使用することはできません。これらの画像には、実際の人々、場所、イベント、物事を描写するニュース、スポーツ、エンターテイメントの画像が含まれることが多く、ニュース価値がある、または一般的な関心のあるイベント（ブログ、教科書など）との関連でのみ使用することを目的としています。新聞や雑誌の記事）。

デザイン画像に編集画像を使用した場合、それが著作権の問題の原因となる可能性があります。私が今まで使用したすべての有料ストックサイトには、非編集画像のみを検索できるフィルターがあります。そのフィルターをすぐにオンにすることを強くお勧めします。私が何度も忘れて完璧な画像を見つけたのかは言えませんが、それを使用できないことを発見しただけです。:-(