論文が学術の世界で書かれているとき、URLはしばしば固定幅で設定されます。この理由は歴史的なものと思われ、TexSEのこのQ＆Aで説明されています。URLが一般的ではなかったときの残り物として要約されるかもしれません。それらは、ある種のコンピューターコードとして認識されていたもので、以前は等幅で印刷されていました。

等幅フォントを使用することは、特にプロポーショナルフォントと組み合わせて使用​​する場合、目には好ましくありません。これは、同じ書体のプロポーショナルフォントとプロポーショナルフォントを組み合わせた場合でも同じです（ここでは、Linux LibertineとLinux Libertine Mono）。

したがって、質問は次のとおりです。モノスペースURLは依然として事実上の標準である必要がありますか、それとも別の方法を支持すべきか、またはURLの強調表示は一般的に非推奨ですか

URLは通常のテキストではありません

等幅フォントを使用することは目を楽しませません、[…]

はい。しかし、URLを読むことはとにかく楽しいものではありません。だから、そもそもURLをタイプセットする理由を少し考えてみてください。今日では、ほとんどすべてのデジタルメディアで、人間が読めるテキストにハイパーリンクを装備できるため、これを行う必要はほとんどありません。関係者全員にとって快適です。実際にURLをタイプセットする必要がある場合、通常は印刷されたメディア用であり、通常のテキストのように読まれるのではなく、通常はOCRソフトウェアによって、通常は人間の読み取りと入力によってデジタル情報に翻訳されます

これを念頭に置いて、タイプセットURLの基準は、通常のテキストの基準とは少し異なります。通常のテキストには多くの冗長性が含まれているため、すばやく読むことができます。たとえ詳細が間違っていても、脳は簡単に自動修正できます¹。これはURLには適用されません。読者はすべての文字を正しく取得する必要があります。常に読みやすさに関しては、読者が修正不可能な間違いを犯すことではなく、間違いを見つけるために数秒の再読を無駄にせず、イライラしないことを懸念しています。

URLを組版する際に関連するもう1つの考慮事項は、一部の文字が通常のテキストとは異なる方法で使用されるため、通常のテキスト用に設計されたフォントは、そのままでは通常最適ではないことです。たとえば、通常、ベースラインドット（。）は、通常のテキストとURLの両方で重要な区切りを示すために使用されます。ただし、通常のテキストでフルストップとして使用する場合、この機能を光学的にサポートするスペースが後に続きます。これはURLには適用されず、特にカーニングは、ドットが本来の値よりはるかに目立たなくなる可能性があります。別の例では、URLの大文字はあまり一般的ではありません。

^{¹uth cn stl dcphr ths sntnc。Tihs sencetneはeedear eisear to raedです。ほとんどすべての句読点、大文字、記事は文脈から推測できます。}

例

• 上の例を見ると、おそらく最初に目に付くのはオールキャップ47ATXです。これは特に重要ではなく、そのURLを入力する場合は通常、最初から始めたいと思います。 。この問題は、大文字の高さと幅が比較的小さいため、少なくとも下部で軽減されます。

• URLの主な構造は、グリフの幅とカーニングに関して、ドット、ハイフン、およびスラッシュがより多くのスペースを与えられるため、下の例で解析するのがはるかに簡単です。

• mは下の例では、美しいの特定ではありません：それはかなり絞って検索し、短縮真ん中ステムは場違いです。ただし、明らかに  mであり、rnと間違えられません  。これはあらゆる種類のテキストの問題ですが、そのような側面を誤読すると、すぐに気付かずに404エラーが発生したり、pomサイトに着いた後に戻ってミスを見つける必要があるため、URLではかなり面倒ですしゃれたのはChrisHのクレジット）。

これはすべて、モノスペースと何の関係がありますか？

上記の基準はいずれも、プロポーショナルまたはモノスペースのフォントに厳密には結び付けられていませんが、平均的なモノスペース書体は、平均的なプロポーショナル書体よりもはるかに優れています。ただし、通常のプロポーショナルフォントの欠点を認識している場合は、特に間隔を調整することにより、フォントを変更せずにほとんどのフォントに対処することもできます。

そのため、1日の終わりには、次の要因を考慮して妥協点を見つける必要があります。

• 固定幅フォントは通常のフォントとどの程度一致していますか？

• タイプセットする必要があるURLの数は？

• URLはどれくらい長く複雑ですか？たとえば、www.example.comは、上記の例よりも通常のフォントで読みやすいという点で良性です。

• どのくらいの時間と労力を投資したいですか？

さらにいくつかのポイント：

• 多くの等幅フォントは、文字の区別が優れています。1Ilとを比較し1Ilます。
• 画面上で読まれているPDF（学術論文について話しているので、これはありそうな形式です）で、フォントはテキストがクリック可能なリンクであることを示します。そのため、DOIにもよく使用されます。実際には、持っているのが一般的です

（つまり、一意の識別子のみが等幅になります。ここのラベルはスモールキャップです）。DOIは、スペースやパーセント記号などの許可される文字の範囲が広いため、URLよりもさらに複雑です。

• コンテキストがすべてです。
  • ポスター/パンフレットを作成している場合、ユーザーは住所を読んで再入力します。そのため、透明度が最初になり、すぐれた美学がすぐに続きます。
  • Webサイトの場合、ユーザーはURLがクリック可能なように見えるものをすべて想定します。
  • 論文/論文の場合は、読者を助けてください。表示されるURLは、スクリーンリーダーとプリントリーダーの両方に適しています（ただし、スペースを占有します）。一部のジャーナルは、クリック可能なリンクである場合、ダウンロードしたPDFの参照で論文のタイトルを青色にします。これは画面上の読者に役立ちますが、紙のコピーで参照をフォローアップすることは、妥当なURLを再入力するよりもしばしば遅くなります。

あなたが言ったように、あなたには単一のスタイルガイドがなく、選択の自由があるので、私はいモノスペースフォントの必要性を自分で見ることができません。ただし、それは個人的な意見にすぎません。あなたが選択したものは一貫して使用されるべきであるということは正しい

何らかの方法でWebリンクを強調表示する場合は、斜体や別の色などのオプションがあります。

また、最近ではWebリンクの前に「http：//」を使用する必要はほとんどないと思います。

モノスペースURLは依然として事実上の標準である必要がありますか？

いいえ。アカデミックライティングに混乱をもたらします。

途方もない量の学術論文を読んで、私はこれを言うことができます：最も厄介なことは矛盾です。個人的には、モノスペースURLの愚かなアイデアを否定しますが、何らかの理由でそうしたい場合は、一貫していることをスーパースーパーアラートにする必要があります。

/あなたのURLをフォーマットするまでEndNoteにあなたはZoteroの設定の手間をかけに行きたいか、と。また、自動引用や参照システムを考えてみましょう、このキャッチは、すべてのそれらのでしょうか？あなたは物事が少し混乱する頻度に驚くでしょう。

引用や参照をコピーして貼り付けると、これが嫌になります。

別の方法を推奨する必要がありますか、それともURLを強調表示することは一般的にお勧めできませんか？

あなた次第です-私個人の意見では、実際にクリック可能でない限り、 URLを強調表示する必要はまったくありません。

これはもはや標準ではないと思います。これらを強調表示するかしないかは、設計者次第です。個人的には、等幅フォントを使用するか、実際のリンクの色を変更するか、本文のURLの前に小さな共有アイコンを追加することによって、URLを明確に強調表示します。

次に、ハイパーリンクが含まれたPDFにエクスポートして、Acrobatで表示したときに実際にクリックできるようにします。