Adobe Illustratorで使用される内部精度はどのくらいですか？言い換えると、Illustratorが座標データを格納するために使用する内部表現は何ですか？

これを試してください（私はCS6を使用しています）：

• Illustratorが可能な限りズームインします（CS6では6400％）。
• 円を描く。
• 円のサイズを0.001×0.001 ptに変更します。
• 円のサイズを10×10 ptに変更します。

これを実行すると、次のようになります。

これは明らかに極端な例ですが、オブジェクトが大幅に編集されたときに、より現実的なシナリオで同様の歪みが発生しました。これを回避するために、場合によっては、拡大して作業し、最後にアートワークのサイズを最終的なサイズに変更することしかしませんでした。

明らかに、Illustratorの内部精度は無限ではありません。座標は最終的に小さなスケールで整数に丸められているようです（ポイントの一部を想定しています）。丸め誤差が蓄積し、最終的には目に見える歪みが発生します。

誰でもこれに光を当てることができますか？

無限の精度を持つコンピュータアプリケーションはありません。CADアプリケーションでさえ、それほど大きな精度スケールはありません。ただし、作業単位を変更してゼロ点の位置を変更することはできますが、イラストレーターは常にすべてをポイント単位で計算します。おそらく、すべてのコンピュータサイエンティストが浮動小数点数について知っておくべきことを読んだ方がいいでしょう。

大縮尺での描画に問題はありません。これは、基本的にCADアプリケーションが行うことであり、ユーザーにこの事実を伝える機能しかありません。アプリケーションが内部的に保存する番号のみを解釈することを確認してください。これらの番号の解釈はフロントエンド次第です。

とにかく私はあなたの問題を再現することはできません：

画像1：x1で段階的にスケーリングされた0.001 ptの円（画像形式はCC2017ですが、CS 5になります）

ただし、CS6で問題を再現できます

cs6バージョンを追跡した後、これが実際に発生することを確認できます。

たとえば、完全な倍精度浮動小数点値を往復することもできます。

in  0100000001110111011010111110101110000101000111101011100001010010 
out 0100000001110111011010111110110000000000000000000000000000000000

したがって、システムの内部価値は確かにダブルフロートではないようです。おそらくシングルフロート？これは、ハードウェアアクセラレーションコードの初期バージョンには意味があります。

CC2017がそうであるかどうかをテストする必要があります。