同僚が私に説明したのは、見出しの直後から始まるテキストの最初の段落の最初の行にインデントを設定しないことは印刷上の規則だということです。代わりに、インデントは2番目の段落から開始する必要があります。ただし、インデントが最初の段落から始まるさまざまな出版物で例を見つけています。その後、再び、他の人はそれが私に言われた方法でそれを行います。
それを行うための「正しい」方法はありますか?もしそうなら、なぜですか?そうでない場合、どちらの方法の利点/欠点は何ですか?
同僚が私に説明したのは、見出しの直後から始まるテキストの最初の段落の最初の行にインデントを設定しないことは印刷上の規則だということです。代わりに、インデントは2番目の段落から開始する必要があります。ただし、インデントが最初の段落から始まるさまざまな出版物で例を見つけています。その後、再び、他の人はそれが私に言われた方法でそれを行います。
それを行うための「正しい」方法はありますか?もしそうなら、なぜですか?そうでない場合、どちらの方法の利点/欠点は何ですか?
回答:
まず、段落の最初の行をインデントするポイントは、読者がテキストを読んだり読み飛ばしたりするときに隣接する段落を区別できるようにすることです。段落の最後の行を正当化しないことに加えて、これを行うことにはいくつかの利点があります。
正当化されていない行は、まだほとんどの行幅を占有する可能性があります。
継続するために脳が正しい線を見つけるのを助けるために、段落の左側にある種のオリエンテーションを持つことは役に立ちます。段落の左側にまっすぐなテキストの壁しかない場合、正しい行を見つけることはより困難です。
段落の最後の行を正当化しないことは、不当なテキストでは機能しません。最後の行は平均してまだ短いですが、段落の最後の行として識別することが不可能な場合があります。
明らかに、この利点は最初の段落には適用されません。ここには、次のジレンマがあります。
最初の段落をインデントすると、テキストブロックの左側のギャップが不均衡になるため、光学的不協和音が発生します:ギャップで始まりますが、ギャップで終わりません(別の理由で悪い孤児がない限り)。また、読み始めなければならない点を見つけるのは少し難しくなります。たとえば、段落の左端を先頭にたどると、最初の行ではなく2番目の行になります。
最初の段落をインデントしないと、段落の書式設定が多少矛盾します。
私の意見では、最初の問題はより深刻ですが、それは私の意見です。
すべての状況に適用される厳格なルールや要件はありません。それは家のスタイル、または確立されたスタイルがない場合はデザイナー次第です。どちらでも構いません。私は個人的には章の最初の段落にインデントを付けないように傾いているかもしれませんが、もしそれが見出しのある新しいセクションであるなら、それを使います。
ただし、最初の例のように見出しやデッキをインデントしません。インデントは、本文のコピー内の段落の始まりのために、テキストの大きな連続したブロックで新しい思考の始まりを引き立たせるためのものです。見出しは、その配置、サイズ、そしておそらく重量、色、および/またはフォントによってすでに相殺されているはずです。段落のインデントに一致するように見出しをインデントすると、間違いのように見えます。