私は例の写真を見つけることができませんでしたが、最近、18世紀に（おそらく）18世紀にウィーン大学で印刷された古い原稿がいくつか見られました。たとえば、InvIdIa、nostrVMなどです。 （これらの例は逐語的ではありません）
大文字と小文字は複合名詞や音節の始まりを強調しないので、それらを使用する理由は、十分な小文字のキャストがないためだと思います。
2
Graphic Design SEへようこそ。質問を編集して以下を指定してください。1）これらの例は逐語的ですか？2）これらの例は特定の言語に限定されていますか？はいの場合は、その言語に関連するサイトで回答を得る可能性が高くなります（例：ラテン語）。3）あなたが与えた例では、歴史的なドイツ語の音節分離スキーム（いくぶんばかげています）に従って、すべての文字が音節の最初にあります。これを知っていますか？4）これらの単語の最初の大文字も意外ですか、それとも文頭などにあるでしょうか？
—
Wrzlprmft
1つまたは2つの例がないと答えるのは非常に困難ですが、これは、印刷の制限ではなく、時間の経過に伴う文字の形状の変化と同じくらい簡単に行うことができます。特に小文字のD、R、Tは、特定のスタイルや時代の大文字によく似ています。
—
ウェストサイド
@Chrisの発言に加えて、スペル、句読点、および大文字の使用は、この期間では社会的に標準化されていませんでした。用途固有の文字でさえ柔軟でした。例えば、（近世ロンドン）leffsよりも一般的になります以下またはIohnの代わりに、ジョン。近世の版画には、このようなさまざまなバリエーションがあります。理由は、「プリンターが小文字のグリフを使い果たした」から「エラーでした」、「プリンターは発音の強さと音節を考慮していた」「プリンターは正しいと思った」までの範囲でした。特定の例の画像をいくつか見たいです。
—
Scribblemacher 2016年
@Scribblemacher：良い点–確かにあなたはleſsを意味しますか（あるいは、おそらく、leſs可能性があります、leſſs）？それとも、「タイポグラファーが長いeſeransを使い果たした」の例として意味されていましたか？
—
usr2564301 2016年
@RadLexus両方だと思います。私が見たほとんどのテキストは、初期の現代の英語のドラマであり、fとſは同じ意味で使用されることがあります。私は頭の中で「私はすでにこれらの愚かなof のことから抜け出していますが、これらすべての余分なFを取得しました。Bah！ſそれです！」
—
Scribblemacher