カリブリの実際の問題は何ですか?


15

最近、MicrosoftのCalibri書体にひどい嫌悪感を覚える多くのページやブログを見てきました。あたかもそれが新しいComic Sansか何かであるかのようにマッシュします。最初は問題がMicrosoft OfficeのMS Office用のデフォルトフォントだったからだと思っていましたが、オフィス関連の作品でもそれを避けるように言っている人を見てきました。

特に何も悪いところはありません。つまり、うまく機能し、見栄えがよく、丸みを帯びた茎が、さりげなくプロフェッショナルな印象を与えながら、さわやかな「それほどフォーマルではない」外観を与えます。

私がそれについて言うだろう唯一の「問題」は、言われた丸い茎がより大きな体のサイズの中ではあまりきちんとしていないということですが、それは私の個人的な意見です。

回答:


6

私はここで他の回答のいくつかに同意しますが、それ自体は実際には問題がなく、視覚的には、Calibriはそれをデフォルトのシステムフォントとして保持することができます。Calibriで発生した問題のいくつかと、それを回避しようとする理由を以下に示します。


可用性/互換性

この書体は、ClearTypeテクノロジーを特に利用したMicrosoft Office Suite製品用にMicrosoftから当初委託されたものであるため、CalibriのSuite以外の製品に対する汎用性は、しばらくの間最適ではありませんでした。たとえば、Calibriは2002年にリリースされ、2011年にMacバージョンのOffice Suiteに組み込まれたばかりです。Googleのドキュメントでは、2010年にのみフォントがオプションとして採用されました。 Calibriを認識し、多くの場合、編集不可能な壊れたフォントリンク(実際には役に立たない)をファイルに追加します。結論として、Calibriは、Microsoft OS以外のアプリケーションで常にうまく機能するとは限りません。下の画像でわかるように、カリブリは

ここに画像の説明を入力してください


印刷

さまざまなオペレーティングシステムでのCalibriの印刷に関して文書化されている既知の問題がいくつかあります。特に、Microsoft Officeの新しいバージョンに更新する場合。エラーには、特定の文字(例:isまたはjsの発音区別符号)を印刷しない、ランダムな完全な文字またはテキストブロックを印刷しない、まったく印刷しないなどがあります。解決策は通常、プリンタードライバーを更新することですが、場合によっては、適切に機能させるためにいくつかの大きな問題を回避する必要があります。より複雑な修正の1つの例を次に示します。

この問題を回避するには、Complex Scriptサポートファイルをインストールします。これを行うには、次の手順を実行します。

  1. [スタート]、[実行]の順にクリックします

  2. intl.cplと入力し、[OK]をクリックします。

  3. [言語]タブをクリックします。

  4. [補足言語のサポート]で、[複雑なスクリプトおよび右から左に記述する言語(タイ語を含む)のファイルをインストールする]チェックボックスをオンにします。

  5. 次のメッセージが表示されたら、[OK]をクリックしてメッセージを閉じます。

アラビア語、アルメニア語、グルジア語、ヘブライ語、インド語、タイ語、ベトナム語の言語ファイルをインストールすることにしました。これには、10 MB以上の空きディスク容量が必要です。[地域と言語のオプション]ダイアログボックスで[OK]または[適用]をクリックすると、ファイルがインストールされます。

  1. [OK]をクリックして、[地域と言語のオプション]ダイアログボックスを閉じます。

これにより、calbriフォントがoffice 2010で正しく印刷されないという問題が修正されました。


より良いオプション

主観的に言えば、デフォルトではない、きれいでサンセリフな外観を実現する他の多くの書体がすぐに利用できます。この投稿に対する他の回答のいくつかで述べたように、多くのデザイナーは、Calibriが単純に選択されているため、Calibriに嫌悪感を抱いている可能性が高いです。Calibriの使用を避けたい場合、パレットを落ち着かせる可能性のあるいくつかの選択肢があります。

Open Sans

ここに画像の説明を入力してください

Robotoはもう 1つの優れた代替Googleフォントです。 ^ Open SansとRobotoは無料のGoogleフォントです。どちらも汎用性が高く、Calibriの外観に近く、無料で言及しましたか?ここに画像の説明を入力してください

他のすべてが失敗した場合、あなたはいつでも古き良きHelvetica Neueで行くことができます: ^ Helvetica Neueはあなたに数ドルを戻すかもしれませんここに画像の説明を入力してください


2
それでは、何もありませんか?ユニークな印刷の問題があり、特定の可用性の問題がないとは信じがたいです。OPはスタイルに何が悪いのかはっきりと尋ねていました。
Timmmm

7

ここで働いている主な要因は、それがデフォルトであるという事実だと思います

前のArialと同様に、CalibriはMicrosoft Officeのデフォルトの書体です。したがって、書体を気にしない人は自動的にCalibriを使用します。これにより、実際にCalibriを使用するものはすべて、アマチュアに見え、まるで書体の選択に注意が払われていないかのように見えます。

すべてのアマチュアがワープロやスプレッドシートで使用しているものと同じ書体を使用している場合、アマチュアに見えるでしょう。

Times New Romanは、より多くのアプリケーションを長時間使用するデフォルトのフォントですが、まったく同じ理由で「フォントの選択がない」と簡潔に説明されています。

カリブリは悪い書体ではありません。少なくともデザイナーの間では、それが悪い名前を付けているのは、通常のユーザーだけです。


6

これはトレンドのようです。calibriは2007年からMicrosoft Officeでいっぱいになっているため、少し使い古されており、人々はそれをつかんでオフィス関連以外のものに入れています。Calibriは明確なタイプ最適化フォントでもあるため、印刷には適切ではありません。


2
うん、これは私が言っていたものです。誰もそれはですので、それを変更するには思わないことだけ事実だが、それ自体は、それを使って何が間違っているがあることではありませんどこにでも
マンリー

2
実際、Calibriをそれほど不在の状況に見ているわけではありませんが、過剰使用は最も一般的なフォントデスの原因の1つです。また、Helveticaがどうして同じ運命をたどらなかったのか不思議です。
ルーカスフリッキー

@LucasFlicky Helveticaには多くの欠点があります。これは、使用中のフォントの柔軟性が高いことを意味します。これは、古くなる可能性が低いことも意味します。カリブリは、その意図された目的のために大丈夫です。しかし、はい、ヘルベチカはすべてに適しているわけではありません。
-joojaa

適切にヒントを与えると印刷に悪影響が出るのはなぜですか?
Timmmm

3

いくつかの考え。技術的には何の問題もありません-読みやすく、専門家によって設計されており、非常に完全な文字セットを備えているため、不明瞭な通貨、言語、数学記号などの課題に対処できます。しかし、印刷したり、良い画面では、かなり高いx高さ(背の高い/広い小文字)がうんざりしているように見えます-小文字が少し大きすぎて、小文字と大文字の間に十分なコントラストがありません。(Adobe Garamondのx-heightは12ptの範囲でほぼ完璧だと思います-それと比較して、Calibriは不格好に見えます。)

また、丸みを帯びた茎は少し甘く見える。また、イタリック体は、柔らかな曲線の 'e'を使用すると、可愛すぎます。何らかの理由で、私は通常の体重よりも軽くて大胆にそれを好む。太字では、見栄えがよく、ベルトホールドブロックのように見えます。


1

申し訳ありませんが、Calibriフォントの使用はお勧めしません。見た目は素晴らしいですが、致命的な問題があります。大文字のiは小文字のLと同じように見えます。「Illusion」などの単語を入力すると問題が発生します。


大文字のIと小文字のLもHelveticaや他の多くのサンセリフフォントで同じように見えます。どの文字がコンテキストからどの文字であるかを知ることができるため、通常は問題ではありません。
ビリー・カー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.