そもそも、ロゴにする必要がなかったときに、クライアントがデザインをロゴとして使用するように依頼した場合、私は義務を負うべきでしょうか？

クライアントから、ショップの看板のデザインを依頼されました。彼にはロゴがありませんでした。彼が欲しかったのは外にぶら下がるのに十分なほどすばらしく設計された彼の店の名前だけだったと彼は言った。現在、彼はロゴとして使用する小さなファイルを求めています。

サイネージのデザインには時間がかかりませんでした。彼はすべてについて非常にクールでした。でも、そもそも彼がロゴとして使うつもりなら、それはロゴやブランディングのプロジェクトとして請求されるべきだったのではないかと思います。

私は、デザインの世界での課金がどのように機能するかについて常に混乱してきました。私はいつもかなりカジュアルで非公式でした。時々これらのようなものが出てきて、私は何をすべきかわかりません。

この質問は密接に関連していますが、重複はありません： 無料作品の著作権

リンクされた質問と同様に、あなたは小さな仕事をしました、そして今、それは大きな仕事になりつつあります。したがって、彼が公式ロゴとしてこれを望んでいる場合、ルールは異なると説明します。

簡単に言うと、ロゴの著作権リリースは独占的で無制限です。クライアントは、ロゴの使用を許可された唯一の個人またはエンティティであり（ポートフォリオにロゴを入れることを除く）、クライアントは、彼が選択した方法、方法、または配布を含むメディアで永久にロゴを使用することが許可されます。

あなたはその仕事に対するすべての権利を彼だけに解放しているので、あなたはそれに対してはるかに多くを請求するようになります。そのアートワークや同様のアイデアを二度と使用することはできないので、収入の潜在的な損失を補う必要があります。

いくつかの定型文についてAIGA標準契約を調べ、必要に応じてそれを修正してください。

あなたの問題は、あなたが契約を結んでいないことです。あなたはおそらくあなたのクライアントを失うでしょうが、方法があるかもしれない心配はありません。見てください。ロゴワークに対してクライアントに追加料金を請求するのは、世界中のすべての著作権をクライアントに解放するためです。あなたが持っていない看板の場合には、うまくいけば、クライアントに著作権を解放しないでください。したがって、あなたは著作権のリリースの料金を交渉します。

関連するメモとして、契約の作成を開始してみてください。契約は状況を明確にするので、契約自体が大した問題ではない場合でも、グラフィックデザインビジネスの紹介のように機能します。これは、クライアントが何を得ているかを理解するのに役立ち、物事の価格設定を容易にします。

あなたが作るメディアのタイプではなく、あなたはその作品に課金すべきです。それを作るのに物理的な材料が必要だったわけではありません。クライアントは、支払った資料を好きな方法で使用する公正な権利を有します。