After Effectsとアニメーション用のFlash / Animateの違いは何ですか？

アニメーターになることを考えています。私は主にKurzgesagtに似たビデオを作成したいと思います–一言で言えば、このようなビデオを作成します。フラットなデザインの目的でAEとAnimate / Flashの比較を検索したところ、出てきた例はすべてAEで作成されたように見えました。私はAEの方がより強力であることを知っていますが、ほとんどのフラットアニメーションはベクターベースのように見えるため、Animate / Flashが既に十分に機能しているため、Animate / Flashの方がシンプルで同じ目的を達成できるかどうかを知りたいと思います。After EffectsまたはAnimateのいずれかをダウンロードする前に、このタイプのアニメーションにどちらがより使いやすいかを確認する必要があります。

私が投稿したようなアニメーション用の2つのアプリケーションの違いは何ですか？

（編集）また、メインアプリケーションにこれらの機能がない場合、アセットなどを作成するための補完的なソフトウェアをお勧めしますか？

前もって感謝します。

Adobe AfterEffectsは、ビデオ、画像、3Dコンテンツを配置して最終製品を作成する複合ツールです。そのために、トラッキング、エフェクト生成、レイヤー効果、他のソフトウェア（Cinema 4Dなど）との統合などのツール、プラグイン、スクリプトの大規模なセットがあります。主な出力はビデオファイルです。さまざまなフォーマットをサポートしています。

Adobe Animate（旧称Flash Professional）は、Web用の2Dアニメーションツールです。.gif、.pngシーケンスおよびHTML5 Canvasファイルをエクスポートできます。ビデオのエクスポートでは、.mov形式に制限されます。

あなたの質問に答えるには： 2つの違いは範囲です。AfterEffectsは、多くの外部マテリアルの収集ポイントとなるため、もう少し複雑ですが、Animate CCはWebアニメーション専用に設計されています。YouTubeでモーショングラフィックスに両方を使用できます。私の推奨は、AfterEffects + Illustratorです。

私にとって、Adobe Animateは、After Effectsの機能を削ったバージョンのようなものです。フレームごとのアニメーションはより効果的ですが、Toon BoomやTV Paintなどのプログラムを使用すると、はるかに効果的で、特別に設計されているため、ツールの数が増えます。

しかし、全体として、Adobe Animateで実行できることは何でも、After Effectsでも実行でき、多くの場合はるかに優れており、より多くの機能を備えています。

私はしばらくの間、あなたと同じ目的でAfter Effectsを試していましたが、最近、同じ種類のアニメーションでAdobe Animateを試しました。

私の主な問題は、ラバーホーススタイルの脚や腕などのベクターストロークをアニメーション化するためのシェイプトゥイーンツールでした。多くのバグと予期しない動作を経験しました。Webでの検索で、同じバグが原因でシェイプトゥイーンを推奨しない人を見かけました。アニメーションに位置と回転の動きのみがある限り、Adobe animateはそれを処理できます。

しかし、他と同様に、私はAfter Effectsをお勧めします。補間が多いベクターアニメーションの方が簡単で直感的です。同じレイヤー内のすべてのパラメーター、位置、スケール、回転、ベクトルパスで同じ形状を同時にアニメーション化できます。親階層のシステムもより直感的です。