テーブルで行を避ける必要があるのはなぜですか？

タイポグラフィとデザインに関する本をいくつか読みました。テーブル内の行を避け、代わりにスペースを使用することを推奨しました。私は合理的であると判断し、今後これらの規則を順守しました。

最近、スプレッドシートユーザーとの議論に出会いました。スプレッドシートユーザーは、これらのルールを疑い、すべてのプログラムでデフォルトで有効になっているため、グリッド線の方が良いと主張しました。

また、線に関する問題を説明した記事も読んでいます。人間の目は、テーブルの内容に焦点を合わせる前に、まずそれらを削除する必要があります。誰かがこの1つまたはデータの認識に関する同様の科学的発見を知っているなら、私も喜んでいるでしょう。

実際に線を避ける方が良いですか？どうして？これをバックアップするために提供できる参考資料はありますか？

エドワード・タフテは、表示されるデータを明確にするのではなく、乱雑になりがちな外部の視覚的要素を指すために、チャートジャンクという用語を作り出しました。

これは、頻繁に目にする傾向のあるあらゆる種類のものを指しますが、実際に理解を高めたり、データの理解を積極的に妨げたりすることはありません。

これらには以下が含まれます。

• 任意の色
• 3D効果
• 過剰な国境
• 冗長ラベル
• ゼブラストライピング
• 等

このアニメーションgifはコンセプトをうまく伝えていると思います。

行を削除する方が良いですか？通常。チャートジャンクを扱う際に考慮すべき点は、データのフォーマットに必要なもののみを使用することです。余分なものは、それだけです...余分な...そしておそらくメッセージを強化していません。

一般的なガイドラインではなく、テーブルの目的に焦点を当てることで、質問の問題を再考できると思います。

たとえば、読者が異なる行の内容を比較する必要がある場合、各行を区別する方が簡単な場合があります。代わりに、列間にコントラストを実装することも検討できます。

行または列を区別可能にするいくつかのオプションがあります。

• 代替の背景色（コントラストがテキストを読みやすくするための柔らかい色）
• 行または列の間に線を使用する
• 表のコンテンツの周囲にパディングを使用する

あなたの選択は以下に依存します：

• ユーザーがあなたのテーブルで何をするのか、そしてこれをユーザーにとって使いやすくする方法：これは、読み取りの階層、したがってグラフィックの選択をガイドします
• コンテンツのサイズ、したがってテーブルのサイズ。たとえば、長い行はグラフィカルに区別できる必要があります。小さなテーブルにはそれほど必要ありません

そうは言っても、私の経験では、ほとんどの場合、非常に重い線を使用しないようにします。私は、行に別の影付きの背景色を使用することを好みます。また、必要に応じて、列のみの白い線。このようにして、コンテンツが目立つようになり、表のグラフィックスがユーザーをいつの間にか誘導します。

スタイルを適用する前に、テーブルの目的を常に考慮してください。

あなたやあなたの同僚が正しいとは思いません。より重要な問題は読みやすさです。間隔だけで効果的にこれを行うことができます。線/シェーディングは、多くの場合、使用するスペースを減らすのに役立ちます。

ここに、かなり正規化された間隔と行のないテーブルがあります。数字は主に上から下ではなく左から右に読むように設計されているため、理解するのは困難です。しかし、あなたは自分でそれを理解しなければなりません：

今、私はGestalt Principlesから知っているスペースのみを使用して、水平方向に読むことを明確にしました：

ただし、画像全体が大きくなりました。同じことを線または網かけで追加して、使用する合計スペースを減らすことができた場合：

ただし、合計行を使用することは、まったく行を使用しないことに似ているかもしれません。それだけでは、人々が最初に読むことにもっと興味を持つべき方向を決定する助けにはなりません。

同じことを最初に垂直方向に理解したい場合は、次のようになります。

しかし、線を使用する場合は、間隔を小さくすることもできます（実際にこれを実行しているが、これをすばやく実行している場合は、おそらくこの行を中央に配置します）：

APA Styleは、行間に線を使用しません。このスタイルのテーブルには、研究や学者との関連があります。それ以外のスタイルのテーブルは、そうでないことを意味する場合があります。