「明るく」せずに赤の配色を緑の配色に変換するにはどうすればよいですか


13

私のデスクトップの現在の配色は、赤いパレットを使用しています。代わりに緑色に変更したいので、配色設定ファイルを調べて、すべての色の値を「回転」させて、RGBがBRGになるようにします。たとえば、(214,73,55)は(55,214,73)になります。

私が得た印象は、緑の配色が古い赤の配色よりもずっと明るく見えたということでした。どうやらこれは、異なる直感的な輝度レベルで異なる色を知覚するためです。緑の配色の見た目と同じ見た目の明るさを維持する単純なRGB回転の代わりに使用できる式はありますか?色のセット全体をある基本色相から別の色相に最適に変換する方法に関するガイドラインはありますか?

元の配色

新しい配色


あなたが持っているように赤を持っている例と、緑がどのように見えるかのサンプルを与えることができますか?
ザックソーサー

1
これは答えるにはあまりにも広すぎるようです-色理論は非常に深いトピックです。基本的に、Hueを変更しますが、彩度と値はそのままにします。これは役に立つかもしれません:graphicdesign.stackexchange.com/questions/27723/…–
スコット

1
ドレスの錯覚が私たちに何かを教えたなら、その異なる人々、そして異なる環境でさえも物事を異なるように知覚します。結果として、この質問に対する定型的な答えはあり得ません。RGBをHSBに変換することで明らかなように、変更したのはHueだけだったことは正しいです。しかし、それはそれほど単純ではありません。
ライアン

2
濃い緑色を使用しますか?
-DA01

2
また、多くのGD質問のように、答えはより頻繁に「数学の代わりに目を使う」です。数学は素晴らしく、客観的に何かを達成するための良いスタートですが、一日の終わりには、あなたの目を信頼し、それに応じて微調整してください。
DA01

回答:


16

あなたの観察は正しいです。緑の明るさ(明るさの人間の知覚)は赤の明るさよりも大きいです。

この例では、sRGB値を214,73,55から55,214,73に変更する(つまり、色相を7°から127°に回転する)と、明るさは84%で一定のままですが、明度は増加します。元のsRGB値214,73,55は、明度52に対応します。新しいsRGB値55,214,73は、76の明度に対応します。

d64937 37d649

新しい色の明るさを補正するために、色の人間の認識に基づいたCIE L * a * b *カラーモデル(Lab)の使用を検討することができます。

Labモデルを使用すると、新しい色の明度を直接52に下げることができ、sRGB値は0,147,0になります。ただし、これにより色の彩度も上がります。

009300

または、52の明度が得られるまで新しい色の明るさを下げて、sRGB値37,143,49を得ることができます。これにより、色の色相と彩度が維持されます。

258f31


ありがとう!彩度を維持するバージョンは、まさに私が探していた種類のものです。
hugomg

1
LABベースのHSLモデル(A / B平面の極座標バージョンなど)はありますか?
Random832

1
@ Random832はい、LCH(Lightness / Chroma / Hue)、またはより具体的にはLCHabと区別するためにLCHabと呼ばれます。Lは同じままで、CHはabの極性バージョンである円筒形の空間です。LCHuvは、代わりにCIELUV色空間に基づいた同じものです。
ホッブズ

5

基本的に、異なるモデルを使用します。

Photoshopは、赤いRGB(214,73,55)をHSB(7,74,84)およびLab(52,55,42)として報告します。スコットのコメントは、おそらく HSBカラーピッカーの「色相軸」に関するものです。

ラボは人間の知覚をモデル化することになっています。複数のバージョンがありますが、Photoshopカラーピッカーの場合、範囲はL = 0-100です。aおよびbは-128〜127です。「a axis」モデルは-greenから+ magentaまでです。「b軸」モデルは-blueから+ yellowまでです。「L軸」は明るさをモデル化します。

Labの「a」コンポーネントのサインをLab(52、-55,42)に変更すると、Squit Testを使用するときに、赤にかなり近いトーンの緑が得られます。

ウィキペディアには、独自の機能を展開する場合の変換(およびソースドキュメントへの脚注)の内訳があります。

おそらく、人間の承認なしに調整された色のアルゴリズムを見つけるのは非常に難しいと思います。


おかげで、明らかに、LABカラー値のデバイス依存性は、一般的なケースに魔法の式を使用できないことを意味しますが、あなたの提案も斜視テストに合格しました:)それは非常に良い出発点になります私の試行錯誤プロセス。
hugomg
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.