Helveticaの優れている点は何ですか？

私が知っている限り、大半のデザイナーはHelveticaに夢中になっています。私はそれが素晴らしい書体であることを見ることができますが、私は本当に誇大広告を理解していません。

この問題に対するいくつかの研究は、いくつかの議論をもたらします。Helveticaは中立で、グリフがよく（例えば、多くのグリフがあり、例えばキリル文字で発行されています）、長く使用されています。

この記事によると、Helveticaはビジネス文化に関連付けられており、「安全な」選択です。

これらの議論は、ヘルベチカの優位性を私に納得させません。なぜヘルベチカはそんなに良いのですか？それは、他の中立で、グリフがよく、若すぎないサンセリフ書体よりも客観的に優れていますか？私はそれがArialよりもはるかに優れていることを知っていますが、Futura、FrutigerまたはMyriadよりも優れていますか？もしそうなら、なぜですか？

この質問は少なくとも部分的に意見に基づいていることを理解していますので、ここで客観的な答えを探していることを指摘したいと思います。感情ではなく、何らかの証拠に左右されたい。

書体は多くの理由で人気があります。一部はテクノロジー（多くの場合ファッションを駆り立てます-「できるから」はほとんどの人が理解するよりも強力なドライバーです）、一部はそれらがフィットして関連する文化的環境、一部は彼らの気分です呼び出す（またはしない）。グロテスクは一般的に、西洋文化が建築やファッションを含むデザインのすべての分野で19世紀後半の華やかなスタイルを拒否していたときに活版印刷のシーンに到着しました。モダンに見せたいなら、シンプルさが合言葉でした。

Helveticaは、スイス製の書体にふさわしく、非常に正確であり、多くの点でグロテスクスタイルの究極の表現です。精度は、企業のコミュニケーション、ワードマーク、およびロゴタイプのコンテキストで非常に優れており、ギリシャの柱や大規模な石細工が銀行や政府のアーキテクチャのコンテキストで役立つという点で非常に優れています。-メッセージを送信します。精度は、信頼性、保守的な文化、権威、統制を伝えます。そのため、後から見た場合、企業のアイデンティティとの関連付けはおそらく避けられませんでした。

この精度は、デザイナーがHelveticaについて愛するものの多くであり、また、彼らが嫌うものの多くです。Helveticaは微調整をしません。

別の時代の例は、状況を把握するのに役立ちます。新古典主義の建築とデザインは、その対称性と穏やかな調和のために18世紀に絶大な人気を得ました。また、古代ギリシャの建物の比例と調和の再発見に設立された、華やかなデザイン（ロココ）の文化的拒絶の一部でもありました。皮肉なことに、同じ理由でロバート・アダムの食堂は非常に正確で均整のとれた対称であったため、「壊す」ことなく変更する方法はありませんでした。椅子、敷物、またはテーブルの位置を変更することは、物事が不自然に場違いに見えない限り、不可能でした。

Helveticaストーリーの別の章では、最初のAppleレーザープリンターとAdobe Postscriptが登場しました。HelveticaとTimes Romanは、ライセンスされた最初のデジタル化された書体でした。ポストスクリプトのヒントにより、その時点で利用可能な300 dpiの低解像度で見栄えがよくなりました。ハードウェアが付属していたため、これらは「無料」でしたが、従来のタイプは確かにそうではありませんでした。デザイナーはアヒルのように水にDTPに行き、Helveticaを連れてきました。

DTP以前の時代、Universのような他の大規模なサンセリフタイプの家族は、企業の仕事でHelveticaと同じくらい人気がありました。しかし、DTPが開始されると、Helveticaには明確な優位性がありました。

ファミリーのサイズ-利用可能な重みと幅の数-は、調和を壊すことなくテキストが多くの声で話すことを可能にするため、コーポレートアイデンティティの書体の選択における要因でもあります。デザイナーとして、書体を選択するときは、長期間にわたって幅広いコンテキストで使用されるものである場合、私は常に小さすぎるのではなく、大きすぎる家族の側で誤解を試みます。MyriadとFuturaも大家族であり、私は両方を使用しますが、メガファミリーはさらに大きくなります。

@bemdesignの答えはスポットオンです。Helveticaが特定のプロジェクトにとって良いか悪いかは、プロジェクトによって異なります。それは乾燥していて、情熱がなく、ほとんどの重さで厳しいです。Appleの企業の顔が無数にあることは注目に値します。すべての製品ラインにHelveticaを自由に振りかけているからです。

Helveticaの最大の強さ（したがって、最大の弱点）は、書体がどれだけ「中立」であるかと思います。バランスが取れており、中立であるため、あらゆる状況やアプリケーションで本当にうまく機能します。しかし、同じトークンで、それは「当たり障りのない」-書体のオフィスベージュ色になります。

Helveticaが他の書体よりも優れているとは決して言いません。他の書体と同様に、不適切に使用できるかどうかによって判断する必要があります。

客観的にあなたはすでにあなたの質問ですでにほとんど答えています：

中性

それは「プレーン」で過度に装飾されていないという点で、これは確かに真実です。多くの状況でHelveticaは、それが形成している単語を超えて追加の意味（意図的またはその他）を与えません。

グリフ

その特定の用語を以前に聞いたことがあるかどうかはわかりませんが、「よく描かれている」という意味だと思います。確かに、多くの書体はよく描かれていますが、Helveticaも確かに描かれています。

そして、長い間使用されてきました[時間]

物事の壮大なスキーム、つまり印刷された言葉では、実際に非常に短い時間使用されています。しかし、それが登場して以来、一貫して使用されてきました。それ自体は日付が付けられておらず、書体の主力製品であり続けています。

広く使用されている理由は他にもいくつかあります。

可用性

現在、ほぼすべてのデスクトップコンピューターにHelveticaがあります（OSXおよびMS Officeと共にインストールされます）。これにより、企業にとって実用的な選択肢となります（Times New Romanに似ています）。

汎用性

書体はしばらくの間人気があったため、広範な重量と幅のセットも開発されました。Helvetica Neueは、デザイナーにとって非常に用途の広い書体です。

とは言っても、「なぜそれがより良い書体なのか」と尋ねる場合、それに対する客観的な答えはそれほど多くありません。特定の書体よりも優れている場合がありますが、一般的に言うと、フランクリンゴシック、ミリアド、またはパラティーノほど、ヘルベチカより優れているものはありません。それは、何がハンマーを優れたツールにするのかを尋ねるようなものです。ハンマーは素晴らしいツールです。多くのことについてですが、必ずしもドライバーより良くも悪くもありません。

これは正確な質問だと思いますが、2007年に発表されたフォントに関するドキュメンタリーが非常によく答えています。

私がそれを見てからしばらく経ちましたが、私が最も覚えている部分は、Helveticaがその導入の時点でどのように現代のデザインと関連するようになったかについてです。読みやすさ、コンパクトさなど、他の多くの理由についても説明しています...

これは本当にあなたの質問に答えるわけではありませんが、非常に詳細な答えについては、その映画をチェックすることをお勧めします。

設計のトリッキーな側面は、実際に均一なものがほとんど均一に見えないことです。実際に均一なストローク幅を持ついくつかの初期のサンセリフフォントファミリや、ストローク幅の顕著な変化を含む他のものとは異なり、Helveticaは、さまざまなストローク幅のバランスを取り、均一な外観を作成します。たとえば、一部の古いサンセリフ書体では、「b」は両方とも等しいストローク重量の垂直線と円形ボウルで構成されますが、そのようなデザインは、スポットの近くで少し「重く」見える傾向がありますボウルとラインが結合します。Helveticaの「b」はより均一な外観を持っていますが、ストロークを不均一にすることで実現されています。右側よりも左側（ステムの近く）が狭くなっています。

Helveticaは、外観の均一性を実現するために可変ストローク幅を使用するように努力した最初の書体デザインではありませんでしたが、その目的を達成するのには非常に優れていました。他のフォントファミリも同様に優れていたが十分に宣伝されていなかった可能性がありますが、積極的に販売されているフォントの中で、Helveticaはおそらく均一な外観を達成するのに最も効果的でした。

この質問には多くの答えがありますので、簡単に説明します。

Helveticaはヨーロッパ（またはスイス）モダニズムの絶対的なピークであり、そのため、中立性を目指しています。Massimo Vignelliが言ったように：

あなたは書くことができ、私はあなたを愛して非常に穏やかでロマンチックであることを「ヘルベチカエキストラライト」に、またはあなたが書くことができ、私はあなたを愛し強烈で情熱的であることを「エクストラ太字のHelvetica」に。

Helveticaは非常に正確で幾何学的ですが、同時に人間の品質を備えているため、Helvetica を使用して絶対に何でも書くことができるという事実を高く評価しています。

多くの人が、ユビキタスで性格に欠けていると非難しています。

それは、タイプ自体に意味があるべきではないと考えている人々と、それらのキャラクターによって形成された言葉によって純粋に伝えられるべきであると考える人々と、タイプが意味の正当なキャリアであると考える人々との間の古代の戦争です。

客観的な答えはありませんし、それはほとんど意見の問題です。これらのビューは両方とも正当です。（猫という言葉は、猫を表すために毛皮のようなタイプである必要がありますか？明らかにそうではありません。しかし、ディズニー、コカコーラ、またはマールボロが有名なタイプの代わりにヘルベチカを使用した場合、このような象徴的なブランドアイデンティティになることを想像できますか？）

本当に自分の意見を述べなければなりません。この伝説的な書体の歴史と文脈を探るには、ドキュメンタリー「Helvetica」をお勧めします。

私は個人的にこのルールに従います：使用するHelveticaの代替がHelveticaよりもこのアプリケーションでうまく機能することを100％確信がない限り、Helveticaを使用します。