書体をより適切に選択して使用するのに役立つ、簡潔で簡潔なリソースを探しています。
理想的なリソースには、約12の最も重要な書体の慎重に選ばれたリストがあると思います。これとともに、これらの書体の使用方法に関する基本的な説明が含まれます。
書体をより適切に選択して使用するのに役立つ、簡潔で簡潔なリソースを探しています。
理想的なリソースには、約12の最も重要な書体の慎重に選ばれたリストがあると思います。これとともに、これらの書体の使用方法に関する基本的な説明が含まれます。
回答:
おそらく少し斜めの答えかもしれませんが、私はRobin WilliamsによるThe Non-Designer's Design and Type Bookを購入することをお勧めします。これ以上のリソースはありません。タイポグラフィーとレイアウトの両方について、理解を深めるために必要なすべての答えが見つかります。これは特に、「これらの書体の使用方法に関する説明」に当てはまります。これは、ここでは不適切な本の長さの回答です。
とはいえ、必要なのは1ダースほどではありません。いくつかのsans、serif、および2つのスクリプトをふるいにかけると、よりうまくいくでしょう。経験を積むにつれて、いつでもタイプ「語彙」を拡張できます。
アドビクリエイティブスイートのいずれかを使用している場合は、Minion Pro、優れた主力のセリフフェイス、伝統的な外観のGaramondまたはCaslonがあります。ベルンハルトモダンは、装飾的な作品にも非常に適しています。2番目のsansにとって、Futuraは、多くの用途でおそらく良い選択です。その近親者であるCentury Gothicがコンピューターに付属しています。Myriad Proは非常に読みやすい主力製品であり、見出しにも適しています。Minionとの相性も良好です。BickhamとCaflischは2つの非常に異なるスクリプトであり、幅広い用途があります。
Macでは、2番目にsanとしてHelvetica(拡張読書には向いていないが、見出しには非常に立派です)があり、Adobeフォントがない場合は、Lucida Grande(Windows上のLucida Sans Unicodeに類似)がsansの選択肢として適しています。 。
これらの提案の背後には、別の考慮事項があります。主力の書体は、適切なウェイトの範囲で提供される必要があります。ライト、レギュラー/ローマン、セミボールド、ボールド、そして可能であればブラック/ウルトラボールドをいずれかのサンスに配置することをお勧めします。セリフ面の場合、セミボールドは非常に便利で、エクストラボールドは時々便利です。圧縮され、場合によっては拡張バージョンも非常に便利です(通常の書体を伸ばしたり圧縮したりしないでください!)。
これは答えるのが難しい質問です。これは科学ではなく芸術であり、厳しいルールはありません。すべてのルールには、ほぼ間違いなく成功する反例があります。多くの成功したルール違反の試みは、前の世代が提出するのではなく捨てていたものです。
書体の使用に関しては、古いルールでは、3つの書体は1つでは多すぎる、または「デザインで2つを超える書体を使用しない」というものでした。
レイアウトに関して、人々が使用する最も一般的なルールはグリッドベースですが、グリッドのサイズ、スタイル、および解像度は実際にあなた次第なので、それはルールよりも任意の個人用ツールです。一部の人々は、黄金比を好んでいますが、この比の周りの魔法の光輪は、かなりBSです。アイデアは、足場または構造を使用して、任意ではない配置を選択できるようにすることです。
良い書体に関しても、これは好みの問題ですが、HelveticaとGaramondは巨大で伝統に満ちています。ゴッサムは今とても人気があります。TimesとArialはピンチです。これを侮辱する人もいますが、「helveticaまたはarial」をクイズする面白いWebサイト(http://www.ironicsans.com/helvarialquiz/)があります。
他の人がリストに追加できると確信していますが、おそらくwikiの領域です。
弁護士を対象としていますが、タイポグラフィの世界を素人の言葉で説明するのは本当に得意です。
フォントの推奨事項について説明しているページにリンクしましたが、右側のナビゲーションは、タイポグラフィのさまざまな要素をカバーしています。