ブランドガイドラインでは、書体としてGothamとArialの使用を指定しています。これまでに、WebでGothamを使用した経験はさまざまです。
Arialを使用する代わりに、Gothhamの代わりに磨きがかけられていないので良いとは思えませんが、Proxima Novaは最良のオプションの1つであるように見えますが、他のオプションは考慮しなかったかもしれません。
私の比較：
- ゴッサム対プロキシマノヴァ（大文字のMと数字の3は最も異なります）
- GothamとProxima Sansの比較（大文字のMと数値3は最も異なります）
- Proxima NovaはProxima Sansとほぼ同じです
- ゴッサムvs.アリモ（大文字のQ、M、および数字の1、3は最も異なる0
- ゴッサム対モントセラト（大文字のQ、M、数字の1が最も異なる）
私は、Proxima SansとMontserratが適切な代替品になる可能性があると結論づけます。Montserratは、ウェブ上で安全なGoogleフォントです。
オープンライセンスがあり、Gothamの代替として使用できる人気のあるWebフォントは何ですか。
1
「ウェブセーフ」とはどういう意味ですか？従来、Webセーフフォントは、ほとんどすべてのデバイス（Arialなど）に存在し、デフォルト（通常はTimes）の代替として使用できるフォントでした。今日では、ユーザーのコンピューター上にあるかどうかを気にすることなく、@ font-faceで任意のフォントを使用できるはずです。Webサイトでの使用が許可されているフォントについて質問しようとしていますか？
これらは2つの異なるものです。それらを混同しないでください。ほぼ普遍的に存在するフォントはほとんどありません。たとえば、私のコンピューター（OSX Mavericks）では、あなたが言及したどのフォントもデフォルトでインストールされていないため、どれも正しく表示されません。唯一の実際のWebセーフフォントは、Arial、Impact、Courier、Comic Sansなどです。それ以外の場合（前述のように）、「Webセーフ」ではないため、CSSで@ font-faceを使用する必要があります。
今では理にかなっています:)自由に使用できるフォントについては、オンラインで最高のコレクションがGoogleによって提供されています：google.com/fonts。ロイヤリティを支払うことなく、それらを商業的に使用できます。一部のフォントの専門家は、あなたが支払うものほど良くないと言っているかもしれませんが、私はそこでいくつかの本物の宝石を見てきました。フォントを選択するときは、CSSで適切に設定して、どこにでも表示されるようにしてください。現在のベストプラクティスは、css-tricks.com / snippets / css / using - font - faceで定義されています。優れた有料コレクションについては、typekit.comをご覧ください。申し訳ありませんが、使用する特定のフォントについてのアドバイスはありません。
ブランドガイドラインでは、使用する代替案を指定する必要があります。そうでない場合は、ブランドマネージャーに怒鳴って修正する必要があります。
—
DA01 2014
@MichaelLaiあなたの会社はインターネットについて聞いたブランドマネージャーを雇う必要があります。:)
—
DA01 2014