SerifフォントとSans-serifフォントはどのように異なりますか？

これらのフォントの違いは何ですか？また、あるフォントが別のフォントよりも使用される理由の典型的な例は何ですか？

セリフ対サンセリフ

（写真は千の言葉を話す）説明のために@Calvinの答えを読んでください。

セリフは、タイプの終端/エンドポイントで見られる通常垂直投影です。たとえば、大文字の「I」は通常2つのクロスバーでレンダリングされます。それらはセリフです。

サンセリフは「セリフなし」という意味です。セリフ / サンセリフ書体の定義は、一目瞭然です。

セリフの別名は「ローマ」です。同様に、サンセリフの書体もと呼ばれることもグロテスク / グロテスクまたはゴシック。

以下のようなセリフの異なるタイプもあり、スラブセリフ -alsoはと呼ばれるエジプト、機械的な、または正方形のセリフ -versus 括弧セリフ。

さらに、サンセリフとみなされるセリフ付きの書体もあります。ベルゴシックはその一例です。そして、最後に、いくつかの書体は何と呼ばれているプチセリフ（「小さなセリフ」）または半セリフ。

編集：
チャールズ・スチュワートがコメントで述べたように、「roman」は、セリフも派生する古典的なローマの彫り込みタイプを連想させる直立した直線スタイル（イタリックではない）を指すためにも使用されます。「Roman」（単独で）は一般に書体またはフォントファミリーのベースフォントですが、「bold-roman」、「black-roman」、および「roman- oblique」も使用できます。角度ですが、基本フォントと同じグリフ形状を維持します。

atif089とCalvin Huangの回答は、主な違いを非常によく示しています。

使用法については、私の一般的な経験則は次のとおりです。

• 水平集中読み取り用のセリフ。セリフは、読書中に目が線にとどまるようにするので、読書をより速く、より楽にすることができます。
• 垂直集中スキャン用のサンセリフ。セリフがなければ、行から行にジャンプして特定の文字/単語をスキャンする方が簡単です。明確な文字は、共通点が少ない（つまりセリフがない）ため、より認識しやすくなります。

私は言及していないが、これらは大まかな一般化であり、規則が破られるのは良いことである。Smashing Magazineの書体の組み合わせに関する優れた記事も参照してください。これら2つを混合する方法とタイミングを説明しています（見出しにサンセリフ体、身体にセリフが典型的な例です）。

それらが何であるかはすでに説明されています。私は、より古典的/伝統的なデザインにはセリフフォントを使用し、より現代的/現代的なデザインにはサンを使用するのが好きです。もちろん、これは厳格なルールではありません。

印刷では、米国では通常、本文のコピーはセリフで設定されますが、ヨーロッパではサンセリフで設定され、さまざまな地域の読者はそれに合わせてトレーニングを受けます。

使用法は、一般的な（Webでの）タイトルのセリフと本文テキストのサンセリフです。

私は何年も前にワークショップに参加しました。そこでは、紙に印刷されたセリフフォントを読むと、サンセリフを読むよりも理解が速く読めるという研究を引用しました。

彼らは、画面上で読むと、研究は正反対であることを示したと言いました... 画面上では、Sans-Serifを読むとき、人々はより速く、より良い理解で読みます。

モニターの解像度が大幅に改善されたため、画面上での差はそれほど大きくないかもしれませんが、無視する説得力のある理由がない限り、このガイドラインに従います。

サンセリフは「セリフなし」という意味です。セリフ/サンセリフ書体の定義は自明である必要があります。垂直集中スキャン用のサンセリフ。セリフがなければ、行から行にジャンプして特定の文字/単語をスキャンする方が簡単です。明確な文字は、共通点が少ない（つまりセリフがない）ため、より認識しやすくなります。私は言及していないが、これらは大まかな一般化であり、規則が破られるのは良いことである。Smashing Magazineの活字体の組み合わせに関する優れた記事も参照してください。この2つを組み合わせる方法とタイミングを説明しています（見出しのサンセリフ体と体のセリフは典型的な例です