ピカソは小学校を見学し、子供たちが展示していたアートワークを見ていた。彼はそれがどれほど素晴らしかったかに驚いた。
彼は先生に尋ねました...
「あなたはこれらの子供たちがすべて素晴らしいアーティストになるようにこれらの子供たちに何を教えていますか?」
それに対して教師は「私はいつ物事を彼らから取り除くかは簡単にわかる」と答えました。
ある時点で、経験は物事が「特異点」に近づいているときに教えます。より多くの変更が、より多くの変更を必要とするより多くの変更を必要とする段階で、大幅な改善なしに、または場合によっては劣化を引き起こすことさえあります。その特異点がいつ発生するかを述べることは困難です。ただし、単にセリフとサンセリフではなく、「その四角いセリフやその丸いセリフ」などの細かいことに労力を費やしていることに気付いたとき。または、「10%シアンv 12%シアン」 ...それは、私があまりに既得になりすぎて、現時点で多くの詳細な決定を下していることを示す良い指標です。
これらの決定のいくつかはプロジェクトに絶対に役立ちますが、細かく変更できるものを探していると感じた場合、プロジェクトに近すぎます。
とりあえず、プロジェクトをやめます。1日か2日は離れて歩いてください。その後、新鮮な目で戻ります。
新鮮な目はデザインにおいて非常に過小評価されている側面です。何かに関与するのは簡単すぎて、全体像を見逃してしまいます。新鮮な目で、当然、別の「パス」から別の視点で作品を見るように強いられます。新鮮な目で、あなたが抱えていたそれらすべてのマイナーなことはすべて重要ではないことに気付くでしょう。新しいパースペクティブには、以前に欠けていたものが表示される場合もあります。
聴衆を念頭に置くことも重要です。あなたが投稿したように、フォントの選択のようないくつかのことは知覚を変更しますが、一般の人々は通常、非常に似ている2つの書体に左右されません。たとえば、HelveticaやArialなどです。helveticaとは異なり、私はArialが醜いのを見つけました。ただし、一般の95%は2つの間の違いを認識していません。したがって、幅の広いストロークは、詳細なストロークよりもはるかに重要なことがよくあります。したがって、一般的に、セリフとサンセリフのどちらを選択するかは、どのセリフを使用するよりもはるかに重要です*。一般化していますが、要点はきっと理解できます。Comic SansはHelveticaとは大きく異なります:)
Webプロジェクトには、「後で調整する」という側面もあります。Webプロジェクトが頻繁にデプロイされる方法には、メリットとデメリットの両方があります。絶え間なく変化する、終わりのない、常に存在するタスクになる可能性があるため、不利益。特に自分のために。ただし、変更を迅速に行い、小さな変更が要因であるかどうかをテストできるため、これらは有益です。1か月間Helveticaを使用してサイトを実行し、Arialに切り替えて違いがあるかどうかを確認できます。教育を受けた変更は、常に「頭の中」の変更よりも優れています。
結局のところ、あなたはただあなたが現在あなたの車輪を回しているだけなので、人が仕事をやめることを学ぶ経験を通して得られるいくつかの規律があります。また、プロジェクトが1〜2時間中断した場合でも、変更が必要になる可能性がある場合は、それをより適切に把握できます。