設計上の決定を行う方法


8

私は現在ウェブサイトのデザインを行っており、数週間かけてサイトのヒーローバナーのフォントのいくつかの組み合わせを絞り込んだ後、2つの最終的なフォントを比較するという最終決定に行き詰まりました。非常に微妙に異なります。

私は以前から分析者であり、開発者ですが、この決定に多大な労力を費やした私の個人的な理由は、このフォントがサイトのユーザーの最初の印象の鍵となることです。それを誤判断する余裕はありません。ただし、設計の決定に多くの時間を費やすことは、おそらく私にとってもクライアントにとっても、おそらく健全ではないことも認識しています。

私はプロのグラフィックデザイナーがそのような決定をどのように扱うか疑問に思っています。あなたは彼らを苦しめたことはありますか?グラフィックデザインは、迅速な意思決定が苦手な人には向いていないのでしょうか。


1
「どうやってデザイナーになるの?」「デザイン」と秘密裏に言った時、美術の先生からすごくアドバイスをもらいました。もう一度やりました。「演奏しなければならないミュージシャンになるため、描画、ペイント、または彫刻するためのアーティストになるため、デザインしなければならないデザイナーになるため。それを生き、息を吹き込みなさい」。彼女は正しかった。14歳の息子がギターを弾いたとき、私はこれを息子に言いました。彼は毎日数時間プレイしており、レッスンを受けたことはありません。彼は15歳でギグをしました。16時:bit.ly/32UYeFU彼は2番目に指を推測していません。あなたの優柔不断はすべての経験と自信の欠如です。それは各仕事で簡単になります。
Applefanboy

1
...これは、ジョン・スクワイア、ピート・タウンゼント、ジミのクリエイティブな影響力が息子を助けてくれたことを意味するわけではありません。原則を学び、影響力のあるデザイナーを見て、独自の設計プロセスを確立することは明らかに役立ちますが、それを行うことほど効果的なものはありません。いいか悪いか、それを所有している-私の美術の先生も私に「何も捨てない」と言った。私はノートを携帯し、麺を入れて、スーパーで、家でテレビを見て、シャワーから出てきます。私は今頭の中でかなりの部分をデザインしています。確かにフォントの決定です。それを始める前に、その多くを
失ってい

回答:


14

ピカソは小学校を見学し、子供たちが展示していたアートワークを見ていた。彼はそれがどれほど素晴らしかったかに驚いた。

彼は先生に尋ねました...
「あなたはこれらの子供たちがすべて素晴らしいアーティストになるようにこれらの子供たちに何を教えていますか?」

それに対して教師は「私はいつ物事を彼らから取り除くかは簡単にわかる」と答えました。



ある時点で、経験は物事が「特異点」に近づいているときに教えます。より多くの変更が、より多くの変更を必要とするより多くの変更を必要とする段階で、大幅な改善なしに、または場合によっては劣化を引き起こすことさえあります。その特異点がいつ発生するかを述べることは困難です。ただし、単にセリフとサンセリフではなく、「その四角いセリフやその丸いセリフ」などの細かいことに労力を費やしていることに気付いたとき。または、「10%シアンv 12%シアン」 ...それは、私があまりに既得になりすぎて、現時点で多くの詳細な決定を下していることを示す良い指標です。

これらの決定のいくつかはプロジェクトに絶対に役立ちますが、細かく変更できるものを探していると感じた場合、プロジェクトに近すぎます。

とりあえず、プロジェクトをやめます。1日か2日は離れて歩いてください。その後、新鮮な目で戻ります。

新鮮な目はデザインにおいて非常に過小評価されている側面です。何かに関与するのは簡単すぎて、全体像を見逃してしまいます。新鮮な目で、当然、別の「パス」から別の視点で作品を見るように強いられます。新鮮な目で、あなたが抱えていたそれらすべてのマイナーなことはすべて重要ではないことに気付くでしょう。新しいパースペクティブには、以前に欠けていたものが表示される場合もあります。


聴衆を念頭に置くことも重要です。あなたが投稿したように、フォントの選択のようないくつかのことは知覚を変更しますが、一般の人々は通常、非常に似ている2つの書体に左右されません。たとえば、HelveticaやArialなどです。helveticaとは異なり、私はArialが醜いのを見つけました。ただし、一般の95%は2つの間の違いを認識していません。したがって、幅の広いストロークは、詳細なストロークよりもはるかに重要なことがよくあります。したがって、一般的に、セリフサンセリフのどちらを選択するかは、どのセリフを使用するよりもはるかに重要です*。一般化していますが、要点はきっと理解できます。Comic SansはHelveticaとは大きく異なります:)


Webプロジェクトには、「後で調整する」という側面もあります。Webプロジェクトが頻繁にデプロイされる方法には、メリットとデメリットの両方があります。絶え間なく変化する、終わりのない、常に存在するタスクになる可能性があるため、不利益。特に自分のために。ただし、変更を迅速に行い、小さな変更が要因であるかどうかをテストできるため、これらは有益です。1か月間Helveticaを使用してサイトを実行し、Arialに切り替えて違いがあるかどうかを確認できます。教育を受けた変更は、常に「頭の中」の変更よりも優れています。


結局のところ、あなたはただあなたが現在あなたの車輪を回しているだけなので、人が仕事をやめることを学ぶ経験を通して得られるいくつかの規律があります。また、プロジェクトが1〜2時間中断した場合でも、変更が必要になる可能性がある場合は、それをより適切に把握できます。


1
ありがとうございました!これは多くの素晴らしい点を持つ素晴らしい答えです。フレッシュアイに関しては、と思ったのですが、数時間の休憩をしても、最後の数日・数週間見ていた同じ目で、いつも決断に戻るようです。たぶん私はそれからもう少し長い時間が必要でした。
ハシム

3
@Hashimデザインの決定に関する一貫した一連の考えに自分自身を突き刺すことは非常に簡単です。私はそれについて完全に有罪です。可能であれば、はい、より長い時間をおくと役立ちます...プロジェクトの表示の邪魔になります。可能であれば他のプロジェクト。あるいは、単に「バンドエイド」の選択でさえ...あなたが現在持っているものを使い、来週、来月、またはいつでも変更できることを知っていれば。個人的なプロジェクトは、締め切りがめったにないため、これらすべてに苦しむ傾向があります。
スコット

2
私はむしろ疑っています(そして希望します!)子供たちはファシズムアーティストではありませんでした。私はどこかのタイプミスがピカソの意図した素晴らしいものを変えたと信じています。
KRyan

2
それが意味@TeleportingGoat教師は、子どもたちがすべき時に知っていた停止し、彼らは彼らが思っていたので、彼らは唯一の作業を継続するつもりだったので、芸術に取り組んで、そして必然的に過労もの。
スコット

2
チームは常に支援できますが、常に可能とは限りません。
スコット

3

同じことに対して2つのソリューションが好きな場合は、最終的に1つだけ選択して先に進みます。このような状況では、新しいアイデアを生み出さないようにクライアントと相談することはほとんどありません。何を選んでも、とにかく良かったと思います。私は戻って数日後にもう一度同じことを見て、可能であれば変更を加えます。

CSSでいつでもライブ編集を行って調整できるため、これはWeb作業で特に簡単です。クライアントは常にすべての詳細作業について相談する必要はありません。質問せずにただ行うこともあれば、クライアントはすべてに煩わされないように気にしないか、十分に信頼してくれます。


2

新鮮な目についてスコットに同意する必要があります。しかし、私は通常、友人や家族に意見を求めます。彼らはデザインについて何も知らないし、私はいつも彼らの意見に同意するわけではありませんが、これは通常私が決断を下すように駆り立てることに気づきます。

彼らに同意すれば、私はその方向に進んでいると感じます。そうでない場合、彼らの意見はそれをはっきりと理解させてくれるので、私は自分自身の再推測をやめます。

もう1つのことは、2つの例を印刷して並べて置くことです。または、ウェブの場合は、2つのバージョンを画面に並べて表示します。これは通常、より良いバージョンを際立たせます。


0

クライアントとして考える。あなたがそれを必要とする人であるようにそれを設計し、あなたがそれがあなたのニーズに最適であると感じるまでそれをより良くしてください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.