国際的なロゴを攻撃的にならないように民族的に中立にすることができますか?


18

私たちは情報学の分野でイニシアチブを立ち上げ、私はロゴを求めました。私たちのグラフィックデザイナーはそれを大事にし、実際に非常に素敵なロゴを見せてくれました。片手にハンマーを持った男が地球の背景に立っており、多くのリンクが人をつないでいます。

その男は明らかに「断固として」、「私たち全員にとって勤勉」です。私はそれが好きです。しかし、その男は非常に明らかに白人であり、北ヨーロッパまたは北アメリカ出身である可能性があり、それが単純に描かれていても疑うことはできません。

私はロゴがとても好きですが、その男には疑問があります。私たちが世界的な営業サービスのシンボルとして白人男性を選択した場合、そのような表現は気分を害するように見えるかもしれません。

さらに、地域ごとにロゴをパーソナライズすることはできません。同じロゴが全世界に適用されます。

ロゴが不公平または人種差別主義者などと認識されるのを避けるにはどうすればよいですか?

これがドラフトロゴです。

ドラフトロゴ
クリックしてフルサイズ


3
興味深い質問は、あなたがその人を中立であるとみなし、あなた自身のように(プロフィール写真から)白であると自分が見ている場合です。例えばanime.stackexchange.com/questions/7539/...。私は同じバイアスを持っているので、明確にコメントすることはできませんが、それが存在することに注意してください
リチャードティングル

2
他の改善の提案、ハンマーと共産主義についての議論、および不快感、および他の協会に関する発言はチャットに移動さました。質問が改善されるか、関連する参照が含まれると予想される場合にのみ、新しいコメントを書いてください。他のコメントは警告なしに削除されます。
Wrzlprmft

回答:


19
  1. あなたは一般的に人間を表現しようとしているので、キャラクターをより不明瞭にしてください。マスコットでない限り、人種を使用しても問題ありません。

  2. もっとシンプルにする必要があります。SFのディストピア共産主義運動のプロパガンダ作品のように見えることを除いて、それは私には記憶に残りません。デザイナーに無礼はありません。

デザイナーにスタイルのバリエーションを提供するよう依頼する必要がありますので、行きたい方向を選択できます。デザイナーに以下のリストからいくつかのスタイルを作ってもらいます。

  • エンブレムロゴ(シールまたは紋章、たとえばハーレーダビッドソン)
  • テキストロゴ(Adobe、Android、Visa)
  • モノグラム(通常はイニシャル。GE、DC)
  • 例示的なロゴ(スターバックス、シェル、KFC)
  • 抽象的なロゴ(ナイキ、ペプシ、チェイス)
  • マスコット
  • または上記の組み合わせのいずれか

一つ追加するのを忘れました。感情的な反応を喚起することは、物語を語るよりも価値がある場合があります。私たちは常にそれを行う必要があると考えています。マークが人々を魅了し、さまざまなメディアであなたの物語を語ってください。


この質問は非常に興味深いものでした。かなりのコメントと提案された回答は非常に有用であり、問​​題に集中しています。あなたの質問が本当に効果的であるため(あなたは次に何をすべきかを非常に明確に提案します)、そして現時点では「評判ポイント」が非常に少なく、投稿が良いので、私はあなたに答えバッジを与えます。皆様ありがとうございます!
リックパーク

69

私は個人的にこの写真がロゴにふさわしいとは思いません。それは陰影、複雑な色の変化、そして小さなディテールを持っています-私のモニターではおよそ6x6 cmに見え、その拡大されたサイズでは単一のピクセルであるかもしれない小さな星を持っています。

ロゴは多くの異なるコンテキストで使用されることを意図しており、モノクロを含む減色スキームで印刷された場合、3-4回コピーされた場合、またはペン(約3x3 mm)で彫刻された場合、即座に(変更なしで)認識できます。それらの目的(Scottが指摘しているように、シンボル)と使用制限の両方のために、それらは可能な限り単純化されることを意図しています。会社のモットー(またはエレベーターピッチ)が4ページのドキュメントであってはならないように、ロゴは詳細な画像であってはなりません。したがって、きれいな線が少なく、カラーパレットが少ないという点で、ロゴにかなり単純化されたものを使用するのがベストプラクティスです。

このベストプラクティスに従うと、「人種的な」問題が解決します。優れたロゴに使用される抽象化のレベルでは、人種を表すには顔の特徴があいまいすぎます。(確かに、優れた漫画家はほんの数ストロークでレースを提案することができます-しかし、これは意図的に行われる必要があり、ここでは反対が必要です)。

ロゴを決定する前に、6桁の合計を落とすことができる企業のロゴを調べ、すべてが何をして何をしていないか、そして抽象と詳細の連続体をどこまで見ているかを確認します。 。


1
あなたは正しい、私は私の質問をあまりにも単純化しました。以下で説明したように、これはストーリーを伝える最初のステップとして与えられ、その後にストーリーが共有された後、あなたが説明している意味でより単純化されたロゴが続きます。ありがとう、私はあなたの投稿に感謝します
リックパーク

BMWのロゴについては、creativebloq.com / logo
design / myth

@afunaはそれを指摘してくれてありがとう。どこで読んだか覚えていないが、今では答えから誤解を招く部分を取り除いた。
rumtscho

24

この問題に対する最も簡単で明確な解決策は、ロゴにいかなる種類の数字使用しないことです。

シンボル体系タイプ変更に固執します。

シンボル体系で、受け入れられる可能性のある、ある種の説明のない「棒人間のような」図が使用されている場合。ただし、は大きな役割を果たします。そして、会社が伝えたいメッセージではないかもしれない「漫画」タイプの数字に誤って入り始める可能性があります。

この問題は、通常、国際的な販売/サービスによるものではなく、ローカライズすることもできます。民族性がセールスポイントである場合が多くない場合を除き、ロゴに人を避けることは最良の選択肢です。

拳とハンマー、またはハンマーのみを使用します。顔は必要ありません。私の意見では、その「ロゴ」はかなり複雑です。小さいサイズではうまく再現できず、大きいサイズではかなり不吉に見えます。「カスタマーサービス」よりも「世界支配」のほうがはるかに多いと感じています。


米国にいるそのイメージは、マンハッタン博士を思い出させるだけです。マンハッタン博士は、ウォッチマンの漫画本のすべての力強い、神のような、全知のキャラクターです。


16
私の即時の反応は「それはマンハッタン博士だ!」でした。私が白人だと思ったことは一度もありませんでしたが、情報学よりも世界支配を示唆するロゴには理想的ではありません。
ミックオヘア

3
@ MickO'Heaマンハッタン博士は白人ではありません。彼は青いスーパーマンです。
ディーパック

@Deepakは彼でも男ですか?たぶん彼はただのスーパーですか?
ジョナス

1
@Joonasまあ、「スーパーマンは存在し、彼はアメリカ人です」は映画からかなり有名な引用です(そしてグラフィック小説からも思います)。M博士はまた、明らかに異性愛者であり、その点で男性的な役割を果たしていました。
ディーパック

1
@Deepak、彼はマンハッタン博士ではありませんが...あなたはそれを育てたのに...スーパーマンは本当にスーパーの「男」ですか?彼は男のように見えますが、科学的に本当に男に分類されるのでしょうか?私の知っている人にはアイレーザーがないからです。—マンハッタン博士は実際には男性でしたが、彼はもう男性ですか?確かに...彼も男のように見えますが、スーパーマンほどではありませんが、彼はもはや男ではありません。魔女があなたをカエルに変えたように...あなたはカエルです。マンハッタン博士は、人間のように見える存在として説明されるかもしれませんが、私は彼がもう一人ではないと主張することができると思います。
ジョナス

18

OK。最後に、ポストモダン時代がこのフォーラムに到達しました。「私は気分を害した」という部分について、政治的に誤った見解を完全に表現することはできません。しかし、ロゴ自体のいくつかの矛盾に対処します。

それはロゴではなく、イラスト、ミッションパッチなどです。とてもいいのですが、ロゴとしては簡素化する必要があります。

背景の線が非常に少なく、単純な形状で、おそらく少し幾何学的です。それはあなたがより一般的な頭の形を作るのに役立ちます(しかし、もちろん誰かがそれは女性ではないと主張するでしょう)

もちろん、全体的な形状は会社の名前に合う必要があります...それがNordic Manpower Incと呼ばれる場合...


別の問題は、言及したように、その男が「私たち全員のために勤勉」であることです。ハンマー(またはTルーラー)は、技術的な概念ではなく、共産主義のシンボル、労働のシンボルのように見えます。


1
実際、私が使用した「ロゴ」という用語は適切に調整されていません。私が受け取った提案は、ウェブサイトと印刷されたコミュニケーションの高解像度のシンボルから始めて、「ロゴ」として完全な意味で使用される簡略化された「ストーリーを語る」ことです。これはHRシンボルのドラフトであり、Webなどでのプロジェクトのプレゼンテーション中に使用され、ロゴ内で認識できるコンセプトを作成して、それを簡素化するのに役立ちます。この概念では、引用された問題は私の目でとにかく明らかです...だから私はアドバイスを求めています
リックパーク

はい、それが目的でした:役に立つリンクに値するために一生懸命働いてください...とにかくあなたのポイントに感謝します!
リックパーク

1
アハハ...次に女性について話します...アハハ
リック・パーク

7
この答えは、最初に政治的正しさについてのとりとめのない苦情を取り除くことで改善されると思います。
タイラーH

4
@TylerHはとりとめなく、彼がそのことについて考えていることを無視して先に進むと言っているだけで、それは素晴らしいと思います!
ヴェルツ

13

ロゴが不公平または人種差別的またはその他と認識されることを回避するにはどうすればよいですか?

わかりました。これはグラフィックデザインに関する質問と回答のサイトです。このサイトに参加している人があなたのロゴがどのように認識されるかについて答えることは不可能だと理解できます。ここでもどこでもありません。ロゴを使用するキャンペーンを作成してから、統計を使用して、影響を受ける人々の割合を確認する必要があります。Photoshopがこの問題を解決するとは思わない。

このように見れば、あなたの質問はここから外れています。

今、おそらく疑問を変える解決策があるかもしれません:

自分のロゴが、会社が扱う施設の100%を概念的に表していない場合はどうすればよいですか?

ロゴがどれほど美しいものであっても、関連性の概念的な失敗があることは明らかです。あなたがそれを上げたので、これが将来の視聴者に影響するかどうかを知ることを超えて、それは事前に解決しなければならないものです。

このために、誇張して単純な答えがあります。ロゴは正式には優れているが、見落とすことのできない概念的な欠陥があることをデザイナーに伝えてください。彼は、プロとして、この欠点を解決する方法を見つけなければなりません。

ところで、これは個人的なものですが、現在のロゴの最大の問題は、人種差別の可能性ではありません。私にとって最も深刻なのは、前世紀の初めからのヨーロッパの権威主義体制のイメージをシミュレートした、定義された一般的なグラフィック表現以上のものです。概念的には、独裁主義、抑圧、服従を意味します。私たちは21世紀に満足しています。


13
ハンマーはソ連を思い出させます。怒った顔も。
ヴェルツ

フィードバックありがとうございます。私はそれを非常に真剣に受け止めています。この質問に対する回答として、他の最終的な親切なフィードバックをお待ちしています。
リックパーク

2
@WELZ、マンハッタン博士は怒りではなく無関心です。
ジョナス

6
@WELZはい。専用の同志のユーリ(Command&Conquer:Red Allertを参照)、赤ではなく青のみ。このグラフィックスタイルは、ほぼすべてのソレラ(SOcialistickýREalismus-社会主義的リアリズム)で旧CSSRに組み込まれていました。
クローリー

13

この問題を解決するために、青やオレンジ、グレーなど、肌の色ではない色を使用するのを見てきました。

また、キャラクター(およびロゴ全体)を簡素化することも検討する必要があります。

ソース

PragerUは、人々にダークブルーを使用することがあります。

私は他の人がシルエットで行くのを見てきました

上記のすべての例で、スキントーンに1つの単色を使用し、色と単純化の問題を解決しました。


9
私はそれが色についてだとは思わない...男は実際に青です。
ラファエル

4
@Rafaelそれは青い効果を持つ白人で、顔の特徴を取り除くことも助けになります(私の例で行ったように)。
ヴェルツ

2
うん、私は知っていますが、あなたはあなたの投稿で色を扱っているだけです:o(それは色についてではありません
ラファエル

5
もちろん、これらはすべて性別の強力なマーカーをまだ持っているので、あなたはまだ世界の人口の半分を除外しています
...-1006a

2
@ 1006a🤣🤣🤣あなたは正しい!そして、子供と老人はどうですか?私たちはそれらを差別していますか?
リックパーク

6

誰に不公平?人種差別主義者?白くない人?男が白人であるという事実が、なぜイメージに違いをもたらすのでしょうか?

私は白人であることへの反感の表現はそれ自体人種差別主義者だと思います。私自身、代替案を提案していませんが、写真に写っている人物の人種がその創造の主要な要因であるとは感じていません。そして、イメージにおける白人の特徴は彼の人種に基づいた人種差別主義者であると言うことは驚くほど矛盾している。

白人の単なる存在に腹を立てている人々は、あらゆる種類の物事の数が増えていることにも腹を立てており(特に健康な体のイメージの促進に対する彼らの反応を強調しています)最も無邪気なトピックでさえ、しばしば無差別に怒ります。

そのままかどうかにかかわらず、特にイメージに変更を加えるよう説得するつもりはありません。教科書の人種差別主義者を怒らせるかもしれないので、イメージにそのような変更を加えることは正当ではないと感じます。


1

白さで気分を害されている人に自動的に行かないのは良い考えです。誰も民族を変えることができず、その事実に腹を立てる人は誰でもデフォルトで人種差別主義者です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.