Linuxの色管理で標準的な結果を取得する方法


21

最近、ColorHugデバイスを使用して画面を調整し、プロファイルを作成しました。

私はGnomeを使用しており、gcmを介してプロファイルをインストールしています。

GIMPとDigiKamで画像を開くと、結果はまったく異なります。

どちらのアプリも、カラーマネジメント(CM)がオンになっており、知覚レンダリングインテントと正しいディスプレイプロファイル(システムから)を備えたカラースペースsRGBが機能しています。CMを使用した場合と使用しない場合を示す以下の例。

異なるアプリを使用した同じ画像のサンプル

ソース画像はsRGBです。

  • CMの場合:digiKamは滑らかなシャドウトーンを提供しますが、GIMPには非常に強いシャドウがあります。GIMPは、相対的なカラーメトリックインテントに設定されている場合、滑らかな影を与えます。

  • CMを使用しない場合:digiKamは、GIMPよりも暗い(またはコントラストが高い)画像をレンダリングします。(なぜ?)

私は理解して、CMのアプリケーションの仕事は、その後、ディスプレイのプロファイルへの画像自身のプロファイル(sRGBの)からの画像、変換を取り、画面にそれを渡すことです。別の変換(画像ファイル→作業プロファイルへの変換→表示プロファイルへの変換→表示)が存在する可能性がありますが、この場合、画像にはsRGBが含まれ、作業スペースもsRGBであると考えられます。

たとえば、この演習の目的は、sRGB画像をオンラインで使用することです。誰でも標準的な結果を得る方法についてアドバイスできますか?


編集:digiKamとGIMP no-cm画像は、作物を除いて同じであることが示唆されました。ずさんな切り抜きをおaびしますが、このバージョンの別のバージョンで見られるように、これはそうではありません(同じであれば100%ホワイトになります...)

色管理なしのgimpとdigikamの違いを示す画像


非CMイメージは実際には同じです。それらは視野角のために異なって見えるだけです。あなたの結果は異常です。元の画像の色空間がsRGBではないことを推測する必要があります。GIMPのRGBプロファイルは、プロファイルが設定されていない場合に使用されるプロファイルです。DigiKamのデフォルト設定では、すべての画像がデフォルトのプロファイルに変換されます。そのため、プロファイルを再確認してください。
FIE

私は本質的に同じことをしましたが、その結果は得られませんでしたが、最終的な4ペインイメージで作業していました。ただし、すべてのペインのカラープロファイルは同じです。そのうちの1つはカラープロファイルを変換し、もう1つは元のプロファイルを保持することと関係があると考えています。
FIE

この哀れな魂はPhoto.SEでより良い答えを得たと思う。移行するには古すぎるとはどういうことですか?
私服

「知覚的レンダリングの意図」は、あなたの状況を引き起こすためにあなたのワークフローの何かを元に戻していますか?設定に冗長または自滅的なものがあるかもしれません。私はこの答えがとても一般的であることを後悔しています。
スタン

問題の原因は「知覚的レンダリング」にある可能性があります。これは、特にどのカラープロファイルにどのレンダリングを行うべきかが不明な場合に問題を引き起こす可能性があるためです。あいまいさがたくさんあります。
MikeNGarrett 14年

回答:


2

DigiKamとGimpは、画像のレンダリングにわずかに異なるアルゴリズムを適用しています。テストせずに、どちらか(または両方)がエラーになっていると言うことはできませんが、確かにそうです。

知覚レベルと他の相対測色レンダリングを使用するように設定したときにコントラストレベルが一致する場合、最も可能性の高い説明は、そのうちの1つがフードの下でこれらの逆方向にプログラムされていることです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.