「鈍い」と認識される新しい「プロフェッショナル」ブランド

私はオープンソースプロジェクト（Rubberduck、VBAエディターのアドイン）を管理しており、最新リリースまではこれがスプラッシュフォームでした。

2015年以降、ブランディングは渦巻くVBAコードとそのゴム製のダッキーなストックイメージを中心に展開しました。精神的に手放す準備をしました。

簡単に言えば、昨夜、2018年のブランディングに基づいた新しいスプラッシュフォームを使用してバージョン2.2をリリースしました。ストックダッキーは、「シャドーダッキー」、つまりわずかにぼやけたSVGバージョンのアヒルに置き換えられます。

このデザインは、2018年にCode Review SEで非常にうまく機能しているコミュニティ広告資料に基づいていますが、プロジェクトはそのサイトで始まり、2015年からモデレーターを務めてきたので、まともなデザインに対する歪んだ認識である可能性があります。

私はツイッターで簡単なアンケートを実施しました（1週間中です）。これまでのところ、結果（大丈夫、これまで7票のみ）は、新しいスプラッシュフォームが「やや鈍い」（57％）として認識されていることを示しています「より専門的」（43％）-Twitterのアンケートを科学的または正確な測定とは決して取りませんが、これまでのフィードバックの半分が新しいスプラッシュを「やや鈍い」とみなしているという事実は多少心配です。

私はグラフィックアーティストではありませんが、このプロジェクトの一環として着用しなければならない多くの帽子の1つであるため、このコミュニティからのフィードバックを探しています。 「鈍さ」と「プロフェッショナリズム」を強化します。

私は、伝えるためにしようとしていると、ツールがされていることである専門家を対象とし、それがいることをそのユーザーによって見ているコード、雑然と/遊び心のある元のものとして感じないデザインで、のIEコンセプトepuratedまだdoesnの」 t "退屈"または退屈だと思う（私は署名Showcard Gothicフォントがそれを助けることを望んでいた）。

新しいデザインがメッセージを伝えられない場所と方法、および「鈍い」と認識されないようにするために変更できることを理解するために、あなたの助けが必要です。また、気付いていない設計原則に違反しているかどうかを知っていただければ幸いです：際立ったコントラストの問題が表示されていないか、小さすぎる悪いフォント（Gill Sans MT）を使用している、または、レイアウトに不均衡なものがあります（配置とダッキーの配置、ステータスラベルの配置など）-ある仲間の貢献者は、ぼかしは役に立たず、アマチュアっぽくないほど鋭いダッキーは出会うと指摘しています。 ...これらはすべて、設計の専門家が客観的に定量化できると確信しています。

有用な情報であれば、Visual Basic Editorがアドインを読み込むときに、起動時にスプラッシュスクリーンが約3秒間表示されます。

くすみの知覚は、主に新しいスプラッシュスクリーンの色の不足に起因すると考えています。私はあなたの浄化のアプローチが好きです（今日その言葉を学びました）ので、私の提案は単に色を追加することです。

Showcard Gothicに固執するのであれば、「プロフェッショナリズム」を伝えるロゴをデザインするのは難しいので、個人的には書体の遊び心を取り入れ、ロゴに黄色と青を追加します。ここに私のクイックショットがあります：

また、背景を真っ白にすることもせず、微妙なテクスチャーが大いに役立ちます。元の「渦巻くコード」のうなずきとして渦巻きを組み込むことを選択しましたが、それはどんな種類の微妙なテクスチャでも、ソフトなグラデーションでもかまいません。

^{pexels.comによるAnthonyの好意によるダッキーシルエット}

この質問は少し広いと思います。そして、私はまた、「あなたは私のロゴをどう思いますか」のために「ポーリング」素人やユーザーを考えている、常に非常に悪い考え。「委員会による設計」は、多くの場合、多様な意見につながりすぎて、明確な方向性を導きません。少数のチームは素晴らしい...またはコラボレーション...しかし、世論調査は一般的にあなたが変更/作成するものに関係なく決して幸せになることのない人々であふれています。

ロゴを作成するには何人のデザイナーが必要ですか？
--- 100 ....
1で作成し、99で「もっとうまくやれた」と言います。:)

全体的に、ゴム製のアヒルのような素晴らしいグラフィックを使用していないのは残念だと思います。これは、すぐに認識できるもので、瞬時にオープンで、フレンドリーで、魅力的な印象を与えます。私はと思い、本当に多くのアヒルを果たしています。

私は、誘惑のポイントを超えてそれを最小化するために思考プロセスが何であったかは定かではありませんが、書体を保持します。私の個人的な趣味は、ロゴのタイプは単に「表示スタイル」の書体に組み込まれたものではないということです。実際には、あまり専門的ではありません。特に、可能性が高いハイテク業界にいる場合、ユーザーはその書体をどこかで見て認識します。

私はこれに多くの時間を費やしませんでしたが、以前に作成されたゴム製のアヒルのイメージを持っていたので、少し遊ぶしかありませんでした。タイプよりもアヒルに注目すると、スプラッシュカードやグラフィックは本質的に魅力的で魅力的になります。

私の見解では、より標準的な書体は、より「プロフェッショナリズム」に役立ちます。

繰り返しになりますが、アヒルのアートワークは私が少し前に作成したものだったので、横になってもらいました。時間があれば、アヒルをよりカスタマイズし、タイプとよりよく統合する方がうまくいくかもしれません....メガネをかけます...別の角度を使用します...何らかの形でVBEコードに結び付けます。これはすべて、単に既存のアートワークを使用して頭の外でした。上記のタイプはより多くの時間と注意を必要とする可能性がありますが、アヒル自体の卓越性を伝えていると思います。（私が使用した青は、連続性のためにアヒルの目の色から引き出されています。したがって、より鮮やかにすることができます。）

_{ここのコンセプトは無料です。実際のアートワークはそうではありません。}

私の最初の投稿は少し「論争の的になる」ことを知っていますが、私は「それはうまくいかない」と言うタイプの男ではありません。

ここでは、多くの決定をどのように行う必要があるかを示す大まかなプロセスを示します。

これは長い記事になるでしょう。

1. 著作権の問題を回避するために、オリジナルの作品を用意する必要があるため、ゴム製のアヒルについての私の解釈の最初のスケッチを以下に示します。最初のものはプードルのように見えます...それは単に基本的なジオメトリを取得することです。

2. いくつかのフォントを見てみましょう。一部の「ソリッド」フォント。プロジェクトには「かわいい」フォントが必要だったので、丸いフォントが思い浮かび始めました。

3. image-fontの組み合わせを調べます。白黒バージョンは機能しません。フォントの重量に対するいくつかの修正が適用されます。

4. アヒルは「あの」平らにすることはできません。いくつかの影とハイライト付きの黒バージョンを追加します。

5. 青い背景のスコットのアイデアを盗む...痛い、アヒルはフレームの外を見ています。

また、画像とアヒルの間のスペースを埋めるために不正行為をしています。

6. アヒルを好転させる...（男は新鮮さを望んでいた...クワックという言葉は機能しますか？）

7. 二重線の地獄、一行だけしましょう...

8. 反対側の影を探る...いいえ、動作しません...

9. フローティングkを覚えていますか？もう一度試してみましょう。いくつかのバリエーションを試してみましょう...

説明のためにこれを投稿していますが、レシピは1つだけではありません...ここに投稿した各ステップは、多くの調査と調査を行うために投稿しています。私はゴム製のアヒルの使用に関するいくつかの著作権の記事を読み、いくつかのフォントを調べ、自由に使用できるものを選択し、コントラストの比率、スタイル、アプリケーションなどを...

はい、アヒルをよりキュートにしたり、別のスタイルにすることができます。みんなを喜ばせる方法はありませんが、アプローチは少し運があり、もう少し堅実で「退屈」ではありません。

幸せなバージョンのために編集され、より楽観的に空を見て...まあ、空を夢見て...

私を許してください。失礼なつもりはありません。

このツールは専門家を対象としています

そのまま...いいえ、そうではありません。

私はこのテキストをコメントとして投稿しましたが、それは本当に良いです（しかし、少し皮肉です...知っています）

画像が重要な場合...デザイナーを雇います。プログラミングが重要でない場合は、パン屋を雇ってコードを書きます。

完成したソフトウェア製品には、UX、使いやすさ、イメージ、知覚など、優れたコードの他にも多くの顔があります。そのため、プロのユーザーをターゲットにしている場合は、プロのデザイナーを雇ってプロの外観を与える必要があります。

多くのお金を払うという意味ではありません。また、共同作業になることもあります。しかし、コラボレーションを求めることを恐れないでください。

退屈さは、JohnBが色の使用を改善すると説明しているように、これは明らかな質問かもしれませんが、単なるシルエットと一般的なテキストであるため、実際には色以上のものが必要です。抽象化、スタイル、プロポーション、配色、活版印刷の選択など、実際のデザインが必要です...

ほんのいくつかのメモ：

これは失礼に聞こえます。そうではありません。私はプログラマーではないので、プログラムの品質や本質的な価値、利益、市場を判断することはできません。しかし、スプラッシュスクリーンのグラフィックデザイン側と何らかの方法でブランディングを批判するように質問が行われたので、私の責任はそれを行うことです。

私たちは、学際的な共同作業の世界に住んでいます。そしてそれは素晴らしいことです。n_n

あなたの「鈍い」バージョンをあなたがリンクした2018年のコミュニティ広告資料と比較すると、「鈍さ」の多くはぼやけの使用によって引き起こされ、鈍さの印象を作り出していると思います。知覚心理学者が実際にそれを説明できると思います。くすみが実際に何であるかを見てみましょう：霧を通して何かを見ることは鈍い印象を与えると思います。

画像を比較すると、現在のロゴはぼやけたアヒルを持ち、フォントのコントラストははるかに低くなっています。

フォントのような輪郭をアヒルに与えてみてください。それは強いコントラストを与えます。

また、フォントに似ているため、複雑さが軽減され、おそらくプロフェッショナリズムが大幅に向上します。

プロとしての印象を高めるには、ロゴでアヒルを目立たなくすることが役立ちます。中央に配置されておらず、圧倒的に大きくありません。それは小さく、右側では、背後ではなく、製品名の上にある可能性があります。また、まだ「おかしい」フォントですが、現在のフォントの半分程度の面白いフォントを試してください。

初見ではほとんど何も認識されないため、つまらないと思います。このロゴからの主なメッセージは、「私たちは他のものとまったく同じです。探すべき特別なものはありません。不可視性に溶け込むことができます。「プロフェッショナル」と考える人もいれば、「このアイテムは無効」と見なす人もいます。手紙を読む時間が実際にある前であっても、古いスプラッシュはただ「WOW RUBBER DUCK !!!」と叫びます。そして「Hey！それはいくつかのコードで遊ぶ！」に続きます。私には、この段落で使用した2種類の拡張機能とは異なるように見えます。そして、質問、何がちょうど周りに行くだろうか？最初の部分のイタリカまたはそれ以下の太字？

私がプログラムを始めたとき、PCには（ほぼ）テキストインターフェイスがありましたが、メニューでは読みやすいようにすべてのショットカットが強調表示されていました-最初に反転黒地（白黒モニター）で、後に黄色または赤に青、または何かで同様。そして、スプラッシュ画面は、「私たちはこれだ」と誇らしげに言うために、少なくともプログラム名の大きなASCIIアートを取得します。後にグラフィックインターフェイスが登場し、水しぶきは色で一杯になり、アイコンは大きなピクセルがほとんどなく、使用できる色が少ない場合でも簡単に認識できました。メニュー内の無効なアイテムは濃い灰色で表示されていましたが、それでもはっきりと表示されていました。

時間が経つにつれて、解像度が大きくなり、画面上の色が増え、計算能力が向上しました。しかし、これらのすべての色で利用可能なプログラムは、灰色のテーマでゆっくりと灰色になりました。ハイライトされたアイテムでさえ、数年前の無効なアイテムよりも読みにくくなっています。見た目はすべて同じで、シャツや靴下の色と何にでも合いますが、簡単には読めません。

すべての反射板が「ハイテクプロフェッショナルなもの」を使用するふりをしている素敵なモデルに映る広告では、見栄えがよく、バイヤーの注意を引くことを意図した女優/俳優のイメージを妨げません。あなたが実際にそれを使いたいとき、そしてあなたが実際にメニューで何かを見つけようとするとき、さらに悪化します。

グレーのデザインにあるこのグレーを、現実世界の大企業のロゴと比較してください。ビッグブランドは、マクドナルド、コカコーラ、Linux、Windows、アディダス、ナイキなど、一見しただけで簡単に調整できます。ここでスタックエクスチェンジのさまざまなセクションのファビコンを見てください（ページのタイトルまたは右の列「ホットネットワークの質問」で-最初の外観で再び認識できます。ユーザーアイコンでさえカラフルであり、おそらくあなたはおそらく虫眼鏡および/または関連付けられた名前の読み取り。

では、なぜスプラッシュは、認識できるメッセージを送信せずに背景に見た目があまりないようにブレンドし、すでにそれを知っている場合、または単にスペースの一般的なフィラーである場合はどうでしょうか？私の意見では、スプラッシュとロゴは、会社/製品のブランディング/アイデンティティ/認識に大きく影響します。そして、それは誇らしげに「私たちはここにいる」と言うこともできますし、「静かにささやくことができます」

たぶん私はこの時期には年を取りすぎているかもしれませんが、毎回「とてもまともで読みづらい」よりも読みやすさを望んでいます

くすみの知覚は、主に灰色がかった色のためであり、ドックが非常に暗い影で覆われているという事実のためだと思います。

試すべきこと：

• 画像全体を明るくし、楽しい/夏/明るい色を使用すると、より「エキサイティング」に見えます。

• 画像全体のグレーの量を減らすことも役立ちます。

• 黒い文字だけを書くのではなく、灰色を考えてください（私の以前の声明と矛盾しているように見えるかもしれませんが、明らかにバランスが必要です）。

@JohnBの作成は、私が非常によく説明していることを達成します。

Mathieuは、仲間のコーダーおよびエンジニアとしてビジネスオーナーになったため、いくつかのことを考慮する必要があります。

あなたの市場が（プロの開発者）だと思うもの、そしてあなたの製品がプロだと思うもの（プロのツール）は、最初は他の人がそれが彼らの認識に基づいていると思うものだけです。

私はあなたのプロジェクト/ GitHubを見ました。あなたのプロジェクトは確かにプロのプロジェクトであり、プロの開発者がそれを使用したいと思うことを証明する資格がありますが、知識を築くのに18年、リソースを閲覧するのに15分かかりました。

あなたは確かに非常にプロフェッショナルなエンジニアです（上記とオンラインプレゼンスから判断します）が、あなたもプロのデザイナーですか？ブランドマネージャーですか？あなたはそうは思わないかもしれませんが、これらの職業は人々が人生を完璧に過ごすものでもあります、@ラファエルによる驚くべき荒廃を見てください

エンジニアとして、私たちは自分ですべてを行うことができると思うように偏っていますが、それは良いことですが、ビジネス/プロジェクトを成長させるときに手放していくつかのタスクを委任する必要があります。

OSSのひどいブランド/イメージはどれも、常にプロジェクトオーナーであるエンジニアが週末にGimpを起動し、素敵なロゴを思い付くことができると考えた結果であり、彼らの精神は引き継がれ、彼らはできません手放すために、ビジネスオーナーがなぜそれを買わないのか（ツール/ OSS）、ビジネスオーナーがエンジニアではない（ほとんどの場合）、彼らのプロ意識を評価する必要があるのは、キャッシュフロー、ロゴ、ブランド、正確にはOSSプロジェクトにはないもの。

あなたへの私の提案：デリゲート！、@ JohnBまたは@Rafaelを雇う、またはここに行く：https ://99designs.com.au 「コンテスト」を作成し、350ドルを抑えて、ブランディングのエンジニアに任せましょう。新しいロゴを愛し、スキルをより効率的に適用できるタスクに集中してください。

残念ながら、はい、あなたの新しいロゴは鈍く、一般的で記憶に残りません。

いったいなぜゴム製のアヒルを灰色でゴムのようにしないのですか？ゴム製のアヒルは子供のためのおもちゃです。それはイメージの力であり、人々は物事が特定の方法であると期待するか、混乱して無意識のうちに製品から逃げ出します。

古いデザインは、メッセージを提供していたため、実際には優れていました.5秒以内に、VBAを扱っている場合、コーディングが簡単になるツールであり、色が鮮やかで、誰もが笑顔の黄色いゴムのアヒルが大好きです泳ぐと、「新鮮」、「遊び心」、「簡単」の画像が送信されます。

問題が発生しましたか？古いロゴの良いところをすべて取り除いたので、今では一般的なシルエット、意味、メッセージ、色のない一般的なフォントを使用した一般的な単語が残っています（さらに悪いことに、灰色はうつ病に関連しています私たちの脳に信号を送らない色、それが人々が「鈍い」と言う理由です。

そして、あなたはエンジニアとして問題に近づいており、設計プロセスを「客観的に定量化する」ことができると考えています、できない、それは芸術の形であり、「方法」がありますが、設計方法は力学に基づいていません音楽を書く（五penta星から音楽を読むのとは対照的に）。

失礼だと思ったら謝ります、客観的になろうとしている、デザイン/ブランディング/色彩/心理学は読書/学習を楽しむ分野です。

ロゴのデザインをグレースケールに保ち、くすみを避けることができると思います。灰色のデザインは、アヒルアイコンの深さと様式化された処理から恩恵を受けることができます。今はあまりにも色あせており、書体の後ろで迷子になっています。

また、気付いていない設計原則に違反しているかどうかを知っていただければ幸いです。おそらく、コントラストの問題が目立っていないか、小さすぎるフォントを使用している可能性があります。

それに関連して、タイポグラフィのルールについてお話したいと思います。

右に表示される文字の行は、垂直線よりも太くしたい。

Kの右下部分を考えてください。

これは、フォントでは行われません。

水平線は垂直線よりも細くしたい。

しない—フォントで行います。

フォントが示すのは、三角形と円の先端に関するルールです。

上または下に表示すると、フォントのベースラインよりも高く、低くなります。

Bを見てください。

上部が高くなります。

私が言うオールキャップについては、語頭の大文字は読みやすさを向上させます。

すべての上限は、そうではありませんが、必ずしもそうではありません。

そして、叫ぶ方向に少し入ります。