タグ付けされた質問 「analysis」

GISフィーチャとデータの1つ以上の関連するコレクションから地理的、統計的、幾何学的、または科学的情報を抽出するプロセス。

1
軌跡の類似性測度を探す
私の最後の学術研究のために、GPS軌跡の圧縮アルゴリズムを開発しました。圧縮された軌跡と元の軌跡との間の同期ユークリッド距離（SED）を計算することにより、時空間圧縮の品質を推定し、既知の圧縮アルゴリズムに対するアルゴリズムのパフォーマンスを評価できます。 私のような時空間アルゴリズムは、可能な限り多くの時間情報を維持しようとする軌跡を減らします。空間アルゴリズム（ダグラスピーカーアルゴリズムなど）は、空間特性のみを参照して圧縮を実現します。 今、何が起きた？時空間的な側面を考慮すると、私のアルゴリズムはDPよりも優れています。SED測定でこれを保証できます。3つの軌道（オリジナル、地雷、DP圧縮）をプロットすると、DPで圧縮された軌道は、元の軌道との適合性が高くなります。目だけの測定は私のニーズを満たしていません。確かに、DPアルゴリズムが空間的にマイニングよりも優れていることを数値で示すエラーメトリックが必要です。 したがって、「時空間係数を参照すると、DPのSED係数よりもSED係数が小さいため、私のアルゴリズムはDPよりも優れています。ああ、単純な空間係数は、その（新しいメトリックの名前）私のものよりも優れています。」 私は垂直ユークリッド距離を考えていましたが、これが役に立つかどうか本当にわかりません。ダイナミックタイムワーピング？これにはどのメトリックを使用できますか？
1
PostGISポリゴンエッジ分析（方向、エッジ長）
私はGISの世界、特にPostGISの世界にはかなり慣れていないので、答えが明らかな場合は失礼します... 多くの建物の分析をしたいと思います。私が興味を持っていることの1つは、それぞれの方向に沿ったファサードの表面です。下の図に示すように、一連のポリゴンのすべてのエッジの長さと（通常の）方向を設定したいと思います。この例では、1つのサーフェスのみを強調表示しています。 結果テーブルは次のようになります。 building_id | edge_id | orientation | edge_length ------------------------------------------------- 1 | 1 | 315 | 10.0 1 | 2 | 45 | 7.0 1 | ... | ... | ... しかし、それをさらに処理するために結果を格納するスマートな方法であるかどうかはわかりません（たとえば、エッジから次の建物までの距離を計算するなど）。だから私の質問は2つあります： ポリゴンのエッジを分析できる効率的なPostGIS関数はありますか？ネイティブのPostGIS関数がない場合は、代わりにPythonベースのアプローチに興味があります。 ポリゴンには異なる数のエッジがある可能性があるため、結果をPostGISテーブルに格納するためのスマートな方法は何でしょうか？
5
重複するジオメトリを見つけるためのGIS分析
私が働いている町のすべての建物と家を含む大きなシェープファイルがあります（約90,000個のフィーチャ）。建物/家屋のデータは町の測量技師によって保存され、悪い習慣とそのデータへのさまざまな測量士のアクセスにより、多くの建物/家屋が2回保存され、重複してマップに表示されています。 それらの一部は正確に複製され（一方が他方の上に表示されます）、もう一方は2つのオブジェクト間にスペースを空けて複製されます（一方のオブジェクトが他方の中にあるように-添付のスクリーンショットを参照）。 そのデータを整理して、町に正しい建物や家だけができるようにしたいので、私の質問は次のとおりです。 すべての複製されたフィーチャ（正確なものと他の内部にあるものの両方）を見つけるために実行できるGIS分析またはSQL式はありますか？私はArcGISとQGISの両方を持っているので、あなたの提案をすべて受け入れます。
2
ArcGIS for DesktopまたはオープンソースデスクトップGISを使用してノイズマップを作成しますか？[閉まっている]
休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 3年前休業。 以前の役割では、北イングランドのノイズマップの作成を手伝いました。 予測されたノイズレベルは、IMMIパッケージ（私が推奨できます）を使用して行われ、カートグラフィック出力はArcMapで行われました。LimaArcなど、ArcMapとより緊密に統合された他のパッケージもあります。 オーストラリアの大都市圏のノイズマップを作成するための個人的なプロジェクトに取り組みたいです。交通（道路、路面電車、鉄道）からの騒音のマッピング、航空機の騒音を突き刺すこと、周囲の居住者が踏切のベルからの騒音をどのように聞くことができるかについても興味があります。自己開発目的のため、LimaArcやIMMIなどの専用ソフトウェアを購入する予算はありません。 GIS-SEコミュニティの誰かが、IMMI / LimaArcと同様のアプローチでノイズマップを作成する方法を見つけたのかどうか疑問に思いました。 -編集-私はOrbisGISのノイズモジュール（user16714の回答と以下のコメント）を試してみましたが、機能させるのにいくつかの問題がありました-それは多くの可能性を秘めているようですが、ベータ版に対してインストールする必要があります大規模なデータセットをどれだけうまく処理できるかは完全にはわかりません。（これでさらに進んだ場合はポストバックします）。 理想的には、これをすべてArcGISまたはより確立されたオープンソースパッケージ（QGIS、GRASS、SAGAなど）で実際に実行したいです。ArcGISでこれを行うためのツールについて言及しているペーパーをいくつか見ましたが、現時点ではスクリプト/ツールを入手できません。 ArcGISで直接実行できるスクリプト（Python）または無料の拡張機能を見た人はいますか？
3
2つのシェープファイルの違いを分析して結果を新しいシェープファイルに入れますか？
2つの異なる年（1985と1997）からの同じ地域の2つのポリゴンシェープファイルがあり、2つのシェープファイル間の違いを分析して、違いのみを表示する3番目のポリゴンシェープファイルを作成する必要があります。 シェープファイルは、建物、公園、封鎖/非封鎖区域、および水域がある都心部をカバーしています。たとえば、建物が解体/建設されたのか、公園が移転または閉鎖されたのか、あるいは類似したものなのかを調べる必要があります。形状の違い。 出力を3番目の新しいシェープファイルに含める必要があります。これを実現する自動化された方法はありますか？ 私はArcGIS 10.1で所有権ファイルジオデータベースを操作しているので、ArcGISでのソリューションを好みます。しかし、QGISでこれを行う簡単な方法があれば、私もそれを歓迎します。 ArcGISでトポロジ分析を処理することは可能かもしれないと思いましたが、たとえば、属性によって形状を比較する方法がよくわかりません。各形状には、属性テーブルにフィールド「タイプ」があり、形状だけでなく比較する必要があります。しかし、ポリゴンのタイプ。 注、ArcGIS for Desktopを使用してシェープファイル間の違いを見つけますか？聞こえは似ていますが、ポリゴンシェイプファイル形式の出力を探しています。 これは、ベクターデータの変更検出プロセスです（リモートセンシングの問題はありません）。この回答には素晴らしいコメントがいくつかありますが、解決策はまったくありません。
1
健康データをマッピングするためのオープンソースのGISツール
視覚化と探索的分析に使用できるオープンソースのデスクトップGISツールを探しています。 インタラクティブにして、おそらく2つ以上のマップを同時に表示して、比較分析を可能にしたいと考えています。 CommonGISがこれを許可していることを知っていますが、他に何かありますか？ ありがとう！
4
一般向けの空間クエリツールとは何ですか？
GISについては何も知りませんが、GISの問題だと思います。私の問題を数時間グーグルで費やすことから、私がする必要があるのは空間クエリを実行することだと思いますが、どうすればよいかわかりません。 ある特定の近隣に関連して調べたい犯罪データ（特定の事件のリスト、事件が発生した日付、および事件が発生した住所）があります。地図に近所の輪郭を描きました。これは、近所の輪郭を表すポリゴンに変換できるほど具体的です。この近隣の境界内で発生した特定のインシデントを確認する必要がある犯罪データをフィルター処理したいと思います。これは空間クエリだと思いますが、よくわかりません。 一般的な問題についてのガイダンスを探しています。これらの種類のもの（Google Fusion Tables？）のためのオンラインの無料ツールがいくつかあり、ArcGIS DesktopとMS SQL Serverにアクセスできるようです。私はSQL Serverに精通していますが、ArcGIS Desktopには精通しておらず、1日か2日で習得できるものとは思えませんが、よくわかりません。
3
pgRoutingを使用してGoogleマップの運転ルートをエミュレートするには？
Googleマップの運転ルート機能をエミュレートしたいのですが、代わりにpgRoutingを使用します。プロジェクトエリアと規模に関するgoogleのデータはかなりずれているため、postGISで独自のトランスポートネットワークデータを使用します。 ヒントはありますか？ ありがとう。
2
オープンソースGISまたはArcGIS for Desktopを使用して、直角でないポリゴンを検​​索しますか？
現在、指定されたエリアのいくつかの建物をデジタル化しています。 この作業の義務的なルール-ほとんどの場合、建物は直角でなければなりません。 この作業にはQGISとCADツールを使用していますが、間違えて不規則な形状のポリゴンを作成することもあります。 オープンソースのGISまたはArcGISを使用して、直角のないポリゴンをどのように見つけることができるかを誰かが知っていますか？
2
太陽光発電用途に関するアドバイスを探しています
私は、屋根が太陽電池パネルに適しているかどうかをユーザーに通知する太陽電池ポテンシャルアプリケーションを構築できるかどうか、および屋根の潜在的な出力に関する簡単なレポートを調査するタスクがあります。 私はこれらのアプリケーションのかなりの数を見てきました、そしてそれらはかなりユーザーフレンドリーで使いやすいです。ベクター/ラスターデータの分析と、オープンソースのデスクトップ/ webgisツール（もちろんESRI製品）を使用したプレゼンテーションの経験を持つGISアナリストであること私はこの種のプロジェクトの初心者ではありません...間違った方法論はかなり恥ずかしいでしょう。 この分野で「実際の」経験を持っている人はいますか。また、関連する方法論とプロセスに関するレポートやアドバイスを提供できます。これは、太陽の世界での経験がなくても現実的に実行できるものですか？それとも大学に任せるべきですか？ コメントをお待ちしております。
1
GPSエラーの分析
どのようにこれらのエラーを理解するために、さまざまな状況/条件（たとえば、高層ビル/山、降水量/雲/霧、農村部などに囲まれている）でのGPSエラー分布を分析または特徴付けしようとする研究があったかどうかと思います「完全な」状態と比較して変化する場合があります。
8 gps  analysis 
3
指定されたバッファ内の連続したポイントの識別
ポイントファイルと動物の1時間ごとの再配置があり、各ポイントの周囲にバッファを配置して、バッファゾーン内にある後続のポイントの数を計算できるようにしたいと考えています。バッファゾーン内にある後続のポイントのみをカウントする、移動ウィンドウのようなポイントファイルに沿って機能する方法を探しています。 たとえば、ポイント10に1500mのバッファーを配置し、ポイント11がバッファー内にあるかどうかを知りたい場合は、ポイント12がバッファー内にあるかどうかなどを知りたいと思います。以前のすべてのポイントがバッファー内にない限り、ポイント52がバッファーゾーン内にあるかどうか知りたくありません。また、ポイント9や8などがバッファ内にあるかどうかも知りたくありません。 ポイントファイルの移動ウィンドウとして機能する「移動ウィンドウポイント分析」と呼ばれる追加のツールボックスを見つけて試しました。これはうまくいきますが、非常に遅く、連続したポイントでなくても、バッファゾーン内にあるすべてのポイントが含まれます。連続したポイントだけを見る方法が見つかりません。 この方法で確認する多くのデータポイントがあるので、出力テーブルを提供する方法が欲しいです。 私はArcGIS 10を使用しています。だれでも提供できる支援があれば、大歓迎です。
3
時間分析ツール：シーク
Temporal Analyst for ArcGIS by DHI Softwareの機能と一致する代替ツール（独自仕様またはFOSS）を探しています。私が得ることができた最高のものは、QGISプラグインのTime Managerでした。その機能は、分析よりも視覚化のためのものです（esriのTime Sliderに似ています）。 [ データ分析-Temporal Analyst for ArcGISは、データ分析および処理のための一連のツールを提供します。基本的な統計と演算、タイムステップのリサンプリング、ギャップファイリング、分布とCDFプロット、デュレーションカーブ、二重質量と二重散乱。] 私は統計学者でも筋金入りの開発者でもないので、「ポイントアンドクリック」が多いほど、より良い結果が得られます。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.