spatialreference.orgカタログの違いは何ですか：EPSG、ESRI、およびユーザー定義？

EPSGコードを理解しようとしています。私はspatialreference.orgサイトにアクセスしたことがありますが、「about」リンクには次のように記載されています。

「現在、このウェブサイトには空間参照システムの3つの異なるカタログがあります-EPSG、ESRI、およびユーザー定義（sr-orgと呼ばれます）。」

これらのカタログの違いは何ですか？たぶんもっと良い質問は、なぜ別々のカタログがあるのですか？

ESRIデスクトップの世界からQGISに移行しています。QGISが座標系を処理する方法をしっかりと理解していることを確認したいと思います。

短い回答：
QGISはESRSとほとんど同じようにSRSを処理します。QGISに飛び込むと、お気に入りのSRSがすべてあなたを待っています。

長い回答： EPSGはEuropean Petroleum Survey Groupです。「公式」の空間参照系と回転楕円体を提供し、そのコードは至る所にあります。 ESRIは、SRSのほとんどをEPSGデータセットから取得します。したがって、ESRIがカタログ番号を明確な方法で通知しないことを除いて、すでにEPSG SRSを使用しています。ESRIには、EPSGカタログでは利用できない「興味深い」SRSがいくつかあります（たとえば、Dymaxionや立方体の投影）が、一般的には使用されていません。

QGISはEPSG命名規則を使用しますが、一般的な名前も提供するため、ESRIに精通している場合でも迷うことはありません。ESRIから来たEPSGコードは、最初は少し異質に見えるかもしれませんが、ずっと使用してきたことに気づくとすぐに慣れます。

最後に、ユーザー定義のSRSグループがあります。これらには公式のステータスはありません。独自のプロジェクションシステムを定義することは可能ですが（ArcGISの場合と同様）、多数の試用およびテスト済みのSRSが存在し、SRSを正しく定義することは（IMO）簡単ではないタスクであるため、そうする必要はほとんどありません。あなたは信頼できる何かを持ちたいと思って、それからすべての同僚にそれが信頼できて必要であると納得させなければなりません。個人的には、ユーザー定義のSRSの出所や正確さを知らず、構成の調査に時間を費やす必要があるため、ユーザー定義のSRSは少し疑わしいと思います。適切なドキュメントがあり、十分にサポートされているEPSG SRSを使用します。

この件については、ESRIはGDALの一部も借用しているため、QGISのラスター処理機能の一部（特にラターデータタイプ間の変換用）も使用しています... QGISに移行する際の快適性を少し高めます。

QGISとESRIは一般的なCRSに同じsrid番号を使用しますが、まだ違いがあります：

GDALとQGISには投影定義が1つのデータムシフトとバンドルされていますが、ESRIソフトウェアはEPSGデータベースで定義されているすべてのデータムシフトを提供します。これは、ベッセル、エアリー、エベレストなどの楕円体に基づく古いCRSに適用されます。

EPSGデータベースには、測量士が使用するすべての既知の予測が含まれています。ESRIは、大陸全体および世界中の地図に対して独自の予測を定義しています。たとえば、EPSGデータベースにモルワイデ図法またはエッカート図法はありません。

残念ながら、GDALとQGISはこれらの予測をESRIとしてではなくEPSGとして参照します。

一方、QGISには、IGNF、ZANGI、IAU2000などの他のソースからCRS定義が組み込まれています。ESRI（およびGDAL）がこれらのsridも知っているかどうかはわかりません。

ポストジスやスペーシャライトなどのGISデータベースは、名前空間に関係なく、srid番号のみを考慮します。EPSGとESRIは重複しませんが、sr-orgの番号付けが重複する場合があります。