Direct3D 10以降で三角ファンがサポートされないのはなぜですか？

ドキュメントに記載されているように、Direct3D 10以降では三角形のファンはサポートされていません。

どうして？トライアングルファンを使用することに固有の欠点はありますか？

ハードウェアベンダーは、10年以上にわたって、使用する最も高速なプリミティブ型として、三角形ストリップ、インデックス付き三角形リスト、インデックス付き三角形ストリップを推進してきました。どうして？ストリップは、キャッシュの局所性が優れており（最初の1つに継続的にジャンプする代わりに、送信された最後の2つの頂点を再利用します）、インデックス付けにより、ハードウェア頂点キャッシュが実際に機能し、重複する頂点をより効果的に削除できます。

すべてのハードウェアベンダーが「この方法でこれを行うと、より高速になります」と言う場合、この方法で行うと、実際に高速になる可能性がかなりあります。

したがって、D3D10 +はこれを形式化するだけです。それが高速パスの場合、それは使用するパスであり、他のパスは存在しません。これは、D3D10 +の設計哲学の1つと一致しています。これは、あなたを高速な道に導き、そこにとどめることです。

これが実際に開発にどの程度影響するかはわかりませんが、そのような変更と同様に、ドライバー開発者がより良いドライバーを作成できるようになると言われています。GPUドライバーの複雑さは驚くべきものですが、この正確な変更が大いに役立つかどうかはわかりません。

どちらの場合でも、ほとんどのニーズ（凸多角形レンダリングなど）の三角形のファンをストリップで置き換えることができ、多くの場合より良い結果が得られます。

// A simplified API interface is presented for the purposes of having readable pseudocode
// Push( pos ) - pushes position data to make a new vertex
// TRIANGLE FANS:
for( i = 0; i < vertices.count; ++i )
    Push( vertices[ i ] );

// TRIANGLE STRIPS:
for( i = 0; i < vertices.count; ++i )
{
    if( i % 2 == 0 )
        vertex = i / 2;
    else
        vertex = vertices.count - 1 - i / 2;
    Push( vertices[ vertex ] );
}

編集：言及するのを忘れた-あなたがワインディングの順序を変更する必要がある場合-その「if」でテストを逆にするだけです（== to！=）。

（この特定の質問は意見の答えを保証します:)

主観的には、その建築物の宇宙飛行学と言えます。また、OpenGLESは「複雑さを軽減」するために多くの要素を捨てましたが、実際には、レガシーコードを使用してすべての開発者に複雑さを押し付けています。

もちろん、ハードウェアがネイティブにサポートしていない場合でも、三角形ファンをストリップまたは三角形に変換することで、三角形ファンをシーケンシングする人々との互換性を提供するのは簡単でした。

WebGLランタイムなどでは、検証済みのバッファーなどを常に追跡する必要があり、ドライバーは、サポートしていないにもかかわらずファンを送信するユーザーを簡単に管理できます。

そのため、FFP からの投棄などは、大きな迷惑な IMOに過ぎません。