インスペクターでフィールドを表示（アタッチ可能）するがコード（プライベートライク）でアクセスできないようにする方法は？

9

もちろんbutton、type という名前の変数があるとします。ButtonSystem.Serializable

その変数をインスペクターを通じて割り当て可能にしたいので、次のようにしますpublic。

public class SomeScript : MonoBehaviour{
    public Button button;
}

それは私にそれを与えます：

今、私はコードをクリーンで安全な（整理された）状態に保ちたいのですが、カプセル化を維持する必要がある本当の理由があります。

私は実行時にコンポーネントを取得する方法が複数あることを知っています。transform.Find("Some/Genius/TypeUnsafe/Path")または、GameObject.Find("3 seconds scene iteration").GetComponent(...).それを避けたいです。

インスペクターで変数private accessをどのように混合しますpublic accessか？

unity serialization

— ジェイコブ
ソース

なぜこのフィールドを「安全」にしたいのですか？それはどういう意味ですか？クライアントマシンでコードが実行される場合、クライアントはそれを使用してほとんど何でもできるため、引用符で囲んでいることに注意してください。 privateサードパーティがフィールドにアクセスするのを防ぐことを意図したものではありません。「私が実際に行っていることに目を向けないでください」と言う方法を提供することを目的としています。つまり、それは主にアクセスできないようにします。

— 時計じかけのミューズ

ええ、私はカプセル化が何のためにあるのか知っています！：DIは、いくつかの種類の構築UI/ API MVC/ MVVM巨大なアプリケーションのためのパターン（実際にゲームクライアントを）と私は分離しなければならなかったUIからAPI。私は単にインスペクターの原因によって値を割り当てる必要がありました-他に方法はありません。Find()メソッドは安全ではないタイプであり、ドラッグアンドドロップで物事をまとめる方が簡単です。クラシックなOOPフレームワークを構築するのは本当に本当に難しいUnityので、このようなハックなものを探す必要があります。

— ジェイコブ

プライベートでは、変数が他のスクリプトから保護されないことに注意してください。あなたはakwaysは反射や、いくつかのポインタの策略でそれを達するCAB

— バリント

19

あなたはSerializeField属性を探しています

ドキュメントから：

Unityにプライベートフィールドのシリアル化を強制します。

これはほとんど必要ありません。Unityがスクリプトをシリアル化すると、パブリックフィールドのみがシリアル化されます。それに加えて、Unityにプライベートフィールドの1つをシリアル化させたい場合は、フィールドにSerializeField属性を追加できます。

コードは次のようになります。

public class SomeScript : MonoBehaviour{
    [SerializeField]
    private Button button;
}

— キャメロン・エドワーズ
ソース

6

読みやすくするために、通常はすべて1行で記述します[SerializeField] private Button button; 。一連のフィールドが多数ある場合は、スキャンする方が簡単です。また、「これはほとんど必要ない」というドキュメントをねじ込みます。私はいつもこれをいつもやっています。

— 2017

1

変数の前にSerializeField属性を追加することで、プライベート変数を表示できます。このようなもの

[SerializeField]
private Button button;

上記の変数はインスペクターに表示されますが、他のクラスはそれを取得できません。逆に、HideInInspector属性を使用して、インスペクターに提出されたパブリックを非表示にすることもできます。このようなもの

[HideInInspector]
public Button button;

上記の変数は他のスクリプトからアクセスできますが、インスペクターには表示されません。

— ムハンマドファイザンカーン
ソース