ゲームで自動車メーカーの名前を使用することは合法ですか？

例えば：

アウディのクワトロドライブシステムを説明するには？
アウディのレンダリングを表示するには？
アウディの写真（私が権利を持っている）を含めるには？

legal

— デイブ
ソース

事業を展開している国の商標法を参照する必要があります。国際的にも登録商標を尊重するよう努力することを検討してください。

— ランドルフリチャードソン2011

あなたは本当に弁護士に依頼すべきですが、私はあなたが彼らの商標を許可なしに使用することはできないと思います。

— テトラッド、2011

@iamcreasy小規模な非営利的な使用のための灰色の領域があります。それとは別に、マーベルは彼らができるからといって法廷に行かないだろう。彼らがあまりにも攻撃的であるならば、彼らは世論にヒットするでしょう、そして彼らはファンアートを追いかけてから本当に何も得ません。

— aaaaaaaaaaaa

マーベルは法廷から放り出されるだろう...バットマンはDCの商標です:-)

— スティーブン

@iamcreasy IANALですが、単に非営利であることを裏付けることはできません。

— aaaaaaaaaaaa

回答:

「合法か」の問題は次のとおりです。

法律は国によって、また州によって異なります。どの管轄にあり、どこにゲームが配布されることを期待していますか？
合法であると思われるものであっても、それがテストにかけられれば、合法ではないと判断され、逆もまた同様です。

弁護士でさえ法律について全知ではないので、弁護士以外の人から法的助言を求めてはいけないと言っている私はこれらの人々の1人ではありません。ただし、特定の事件について裁判官が裁定を下さない限り、与えられた回答は必ずしも信頼できるものではないことを認めなければなりません。できることは知識を身につけることだけです。

「アウディ」という言葉の使用について-http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark

アウディの出現について-http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress

アウディの写真を表示することについて-http ://en.wikipedia.org/wiki/Copyright（私はこれで大丈夫だと思います）

駆動システムの説明について-http://en.wikipedia.org/wiki/Patent（私もここで大丈夫だと思います-システムが特許を取得している場合、それは公開知識であり、発明として複製または悪用することは公開されていません）

— キロタン
ソース

アウディの写真を表示することの合法性は、車がどのように正確に描かれているか、写真が正確に何に使用されるかに大きく依存します。たとえば、アウディはショットで唯一の車ですか、それとも混雑した都会のシーンで車の1つだけですか？これはレーシングゲームのボックスアートですか、それとも誰かのガレージ内のランダムなポスターですか？etc

— 2012年

経験から、2つのオプションがあります。

車両にライセンスを付与する：これは、製造元から直接、または既にライセンスを保有している人（すでに使用するための独占的なライセンスを所有している別の開発者など、サブライセンスを選択する場合があります）からのものです。彼らはあなたに何かをライセンスする義務はありません、そして彼らが彼らの製品が描かれている方法とそれが現れる文脈で彼らが満足している場合にのみそうします。製品の製造元と名声に応じて、ライセンス費用は何もないところからとんでもない金額までさまざまです。また、完成したゲーム内アセットなどについて最終的な承認を得て、ブランドの外観を損なわないようにしたいと考えています。

車両にライセンスを付与しないでください。これは、前回のゲームで使用されたGrand Theft Auto IVのルートです。自動車メーカーがGTAのゲームプレイのタイプに関連付けられたブランドを望んでいるのではないかと私は強く疑っています。彼らは、特定の法的要件を満たすように、モデルの物理的な表現と名前にいくつかの変更を加えることでこれに対処しました（それでもまだわかります）それらが意図されていたものとほぼ同じです）。

ほとんどの主要市場では、あなたがやりたいことを行うにはライセンスが必要だと思います。境界線がどこにあるかわからない場合は、弁護士に相談することは常に素晴らしいアイデアです。

更新：世界知的所有権機関の写真に関する追加情報-「著作権の素材、商標、人々の写真を撮ったり使用したりする際の法的落とし穴」。

— ロジャー・パーキンス
ソース

+1。彼らも聖徒の列でそれを使いました。一部の車両は簡単に認識できますが、ハマーやムルシエラゴのように名前が変更されています。車、洋服などのデザインは非常に弱いか、または特許による制限がないため、法的な影響は完全に回避できると思います

— ibrabeicker 2012年

私の頭の上で考えることができる最良の例は、グランドセフトオートです。すべての車は実際のモデルとまったく同じ形をしていますが、ロックスターゲームはシボレーなどではなく「チーター」などの新しい名前を付けました。彼らはそれをやった、私はあなたが同じことをすることができると言いますか？

— Bluz
ソース

それらは「正確な」同じ形ではありません。Grand Theft Autoシリーズは、さまざまな車のボディをマージし、少しカスタム作業を行います。彼らは彼らが実際の世界の自動車であるように感じるが、非侵害的であるように十分です。

— ジェシードーシー

これは安全な答えではないと思います。「彼らがそれをしたなら、あなたもできる」は危険なほどに推測的です。あなたは実際に彼らが何をしたかを知りません、あなたはそのプロセスのいくつかの結果を観察しているだけです。彼らがどのような法的議論を行ったかは、もしあなたは知りません。

@ジョシュまさに、彼らが弁護士と話し合っている間、彼らはこれをすることの長所/短所を比較検討したに違いありません。

— ジェシードーシー

@ジョシュ-はい、しかし、彼らがすべての自動車メーカーにビデオゲームで自分の車をモデル化できるかどうか尋ねるために連絡したかもしれないと言うのは現実的ではないと思います。その上、それは重量の賛否両論と最終的な裁判事件になると、ロックスターのゲームは意図的にこれまでで最も不道徳なゲームの1つを生み出しますが、宗教志向の団体が訴訟を起こすたびに、彼らは事件と戦い、次のゲームをリリースします暴力や性的コンテンツの2倍の量で...クライスラーを再現しようとしているときにパンツを濡らしたとは思いません。