Unityレイヤーマスクでビットシフトを使用する必要があるのはなぜですか？

ようやく、地上衝突コードのレイヤーマスクが機能しない理由がわかりました。NameToLayer()必要なレイヤーを取得するために使用していましたが、レイヤーマスクはビットシフトを使用して実際にレイヤーマスク値を設定します。これは非常に珍しく、コードビハインドで処理されない理由はありません。なぜ次のようなコードを使用する必要があるのですか。

mask = 1 << LayerMask.NameToLayer("Default");

このような場合：

mask = LayerMask.NameToLayer("Default");

より直感的に理解でき、Unity APIの他の部分と同様に機能しますか？

これは非常に高性能です。それだけです。明らかな例は10倍遅いため、文字列を比較します。物理演算は非常に最適化する必要があるため、何が起こっているかを知っている人がこのように書いたのは良いことです。

したがって、明らかなフォローアップの質問は、変換とビットシフトを処理するヘルパーメソッドにラップされていないのはなぜですか。私は実際に誰もそれに到達しなかったと思います-私は自分の気の利いたヘルパーユーティリティをロールアップしました、そしてそれは一般的な慣行です。

ビットシフトを使用すると、1回の物理演算で複数のレイヤーを考慮することができます。

 Physics.Raycast(ray, out hitInfo, Mathf.Infinity, layerMask )

ビットシフトがなければ、1つのレイヤーで1つだけレイキャストすることができます。ビットシフトを使用すると、複数の特定のレイヤーでレイキャストできます。

layerMask = (1 << LayerMask.NameToLayer("MyLayer1")) | (1 << LayerMask.NameToLayer("MyLayer2")) ;

特定のレイヤーを除くすべてのレイヤーでレイキャストすることもできます。

layerMask = (1 << LayerMask.NameToLayer("MyLayer1")) | (1 << LayerMask.NameToLayer("MyLayer2")) ;
layerMask = ~layerMask;

Unityの「レイヤーマネージャー」を見ると、レイヤーは単純な1次元配列のインデックスと見なすことができます。

編集：私は以前にそれを見たことはありませんが、LayerMaskクラスには、レイヤー名を指定して「計算された」レイヤーマスクを取得するユーティリティ関数があります：

Debug.Log( LayerMask.GetMask("UserLayerA", "UserLayerB") ) ;

仮定UserLayerAし、UserLayerB第10及び第十層です。これらのユーザーレイヤー値は10と11になります。レイヤーマスク値を取得するには、名前をGetMaskに渡すことができます。引数は、名前のリストまたは名前を格納する文字列の配列のいずれかです。この場合、戻り値は2 ^ 10 + 2 ^ 11 = 3072になります。

ドキュメントへのリンク：https : //docs.unity3d.com/ScriptReference/LayerMask.GetMask.html