減量を試みて、2つの質問


2

私は現在18.6石です。3日前にダイエットを始め、カロリー摂取量を大幅に減らしました。たとえば、カロリートラッカー(マイフィットネスパル)によると、昨夜、心肺機能を差し引いた後のカロリーはたった200カロリーでした。通常、私は毎日のガイダンス量を超えていますが、これは本当に違いを生みますか?体重を減らす唯一の方法は、消費するよりも多くのカロリーを消費することだと読みました。食事から何百ものカロリーをカットしても、その結果として体重が減ることはありませんか?または私はこれを間違って理解していますか?

関連するトピックでは、Subwayは健全なオプションがあると宣伝されています。私の減量目標をサポートする食事をそこで食べることは可能ですか?


一般的な概要として、Subwayは他のファーストフードよりも健康的なファーストフードを持っていると思いますが、ファーストフードはまさにそれであり、自宅で準備して調理する可能性のあるものほど健康的ではありません。
ネイサンウィーラー

また、カロリー不足では、平均して中程度に活動的な成人の場合、人々は平均して1日あたり約2000カロリーの基本的な使用量を持っていることを理解する必要があります。座りがちな人は明らかに使用量を減らし、より活動的な人はより多くを使用しますが、赤字について話すと、2000カロリーを消費し、2500カロリーを消費して赤字になるわけではありません。通常の日常活動(オフィス内を歩き回ったり、芝生を刈ったり、家を掃除したりなど)は、プールのカロリーを使用して、その不足を解消します。
ネイサンウィーラー

タイトルを編集して、あなたの質問が何であるかを実際に述べてもらえますか?
マットチャン

回答:


1

減量は、雑誌に掲載され広告で微調整された単純なビューよりも少し複雑です。

健康的な食事は食事に優しい食事である必要はありません。地下鉄のサンドイッチは一般的には良いのですが、ダイエットに好ましくないのはパンそのものです。

あなたが主題に関する本を探しているなら、私たちはあなたが太る理由:そしてそれについて何をすべきかを強くお勧めします。

そこにある最も効果的な食事は、単にカロリーを減らすことに頼らないでください。あなたがする必要があるのは、炭水化物摂取量を劇的に減らすことです。パレオダイエットとアトキンスは、他の大多数よりも優れていることが証明されている低炭水化物ダイエットです。したがって、具体的なアドバイスを探しているなら、パレオを調べることをお勧めします。

最も効果的な最初のステップは次のとおりです。

  • 砂糖(非ダイエットソーダ、ジュース、アルコール)を飲むのをやめる
  • パンなし、パスタ
  • あなたの部分を小さく/合理的に保つ
  • 不正行為をする日は、非常に小さな「攻略」で行います。チョコレートバーの半分を食べ、4分の1を食べます。自分をだまさないでください。

私の推論の本当に良い情報源として、どの食事を従うべきかについて、スタンフォード大学医学部のメドキャストの講義シリーズのクリストファー・ガードナーによるこのプレゼンテーションを見て ください:


アドバイスをありがとう。私を最も混乱させるのは、ダイエットに関する矛盾する科学です。自分のような多くの人が炭水化物をカットすると言います。しかし、NHSのサイトでは、パスタ、米、ジャガイモなどのでんぷん質の多い食品に基づいて食事を摂るべきだと言っています。
neilH

1
だからこそ、科学に基づいた本当に良い本をお勧めします。インターネット上のランダムな男のアドバイスに従うべきではありません;)
ボリス

「なぜ太るのか:そしてそれについて何をすべきか」は、公式のアドバイスが科学的発見と異なる場合とその理由について頻繁に言及しています。
ボリス

よろしくお願いします。私はパンが特にないのが特に難しいと思うでしょうが、私は試みます。私のスナック衝動はかなり速く消えました。
-neilH

ビデオリンク「Sugar:The Bitter Truth」を挿入します。高炭水化物食品があなたに悪い理由を説明するのに、1時間半の、まっすぐな科学的アプローチです。また、USDAが食品のピラミッドを変更して澱粉質食品を増やすようにし、アメリカの肥満率が上昇したときと、砂糖を高フルクトースコーンシロップに置き換え始めたときの肥満の上昇との相関関係を示し、まあ。それは非常に魅力的な時計であり、あなたがそれを見て過ごすのに1時間半の価値があります。
ネイサンウィーラー

1

私たちがその背後にある科学の多くを理解していないという理由だけで、多くの相反する見解があるでしょう。あなたの最善の策は、長期的な解決策を見て、フェンスの両側からできることをすべて読み、あなたに合った持続可能な解決策を考え出すことです。

一般的に、はい、消費するよりも少ないカロリーを摂取すると、最終的に体重が減ります。1週間に1ポンドを失うには、1日あたり約500カロリーの赤字が必要です。

個人的には、「ダイエット計画」という用語は好きではありません。それは一般に短期的なものであるという意味合いを持っているからです。「ああ、私はダイエットして50ポンド減量しました。今ではもうダイエットする必要はありません。」これが、非常に多くの人々が体重を抑えず、さらに元に戻すことさえできない理由です。私は「食生活」などのようなものが好きです。

私は個人的にアトキンスのガイドラインに従おうとしています。私は長い間彼らが鎮圧されていたことを知っていますが、多くの著名な医師、心臓病専門医などがそれに遅れをとり始めています。しかし、それを理解するには計画を読む必要があります。あまりにも多くの人が「ああ、毎晩ステーキを食べているだけだ」と思っていますが、そうではありません。

ボリスは正しい:誇大広告ではなく、科学を読んでください。


[...] because we don't understand a lot of the science behind it...個人的には「人々を混乱させ、数百万ドルを稼ぐことができるから」と思うが、それは私の個人的な意見だ。私は、ほとんどの食品研究の背後にある科学がかなりうまく並べられており、十分に証明され文書化されていると思います。
ネイサンウィーラー

おそらく、しかし、それが70年代に導入されたとき、アトキンスがいかにvilられていたかを見てください(そしてある程度まではまだ)。LDL / HDLを見てください。LDL/ HDLは、トリグリセリドのレベルを支持するようになりました。食物の科学自体はかなりよく確立されていますが、体内での食物の影響は、理解する限りまだ流動的です。(少なくとも私の認識では、過去5年間の研究に明らかに光を当てています)。
JohnP

彼らはここ数年で大きな進歩を遂げてきました...よく知られ確立されたダイエット計画や効果があることが証明されているもののいくつかが過激派や狂った人々のために「 "られる」多くの理由...過激派が好きな人はいません...私が@Borisの回答に投稿したビデオをチェックしてください。私たちの理解がどの程度進んだかを物語っていると思います。
ネイサンウィーラー

本当です。私がトライアスリートとよく出くわすのは(何らかの理由でトライアスリートが本当に奇妙な食習慣を抱いている)、中国研究で、彼らと一緒に砂をrat穴に打ちつけるようなものだと反論しようとしています。
JohnP

@NathanWheelerどのダイエット計画が機能することが証明されていますか?ダイエットをして人々が体重を減らし、それを控えた臨床試験へのリンクはありますか?(それはとても簡単だからあなたに答えます:「いいえ」)
マイケル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.