グラフェンケーブルはどのように作成できますか？

あなたはで見るかもしれないこの短い、2分間のビデオ億万長者Manojさんバルガヴァが表面に地球の地下のセクションからの熱を伝導するグラフェンからケーブルを作成語ること。

しかし、グラフェンの特性に従って、層の数が1つまたは非常に少ない場合にのみ、良好な導体になります。スタックを開始すると、通常のグラファイトになり、導電率が低下します。

ビデオで提案されているのは、グラフェンから作られたケーブルです。私の質問は、グラフェン層を積み重ねることなく（したがってグラファイトで終わる）、またはそれをナノチューブに変換せずにグラフェンロープをどのように作ることができるのですか？

グラフェンを積み重ねると導電性が低下する理由も知りたいのですが？レイヤーが互いに独立して動作しないのはなぜですか？

彼らが使用している方法や彼らのビデオでの広告は、ここで検索できる特許によって広範囲に保護されていると確信しています。「Graphene Production」特許検索

それは単なるプロモーションビデオであり、彼らの言うことは必ずしも真実ではないことを覚えておいてください。
1:11で、「...銅より100倍優れた導体...」可能性が低い：
2500W⋅m-1⋅K-1グラフェン/ 385W⋅m-1⋅K-1=たった6.5倍判明。
1:24「...そして真ん中は完全にクールです。」グラフェンのようなエキゾチックな材料でさえ、その温度にならずに熱を伝導できることはまずありません;-)

このphys.orgの記事では、結晶を整列させる必要があることを説明しています。「2つの結晶がきちんと並んでいる場合、熱伝達は理論で予測されたとおりに発生します。ただし、2つの結晶の端がずれている場合、熱伝達は10分の1になります。」

過去に反磁性のデモンストレーションのために最初に調達した低品位の熱分解炭素で氷を切りました。非常に高い伝導率がすぐに明らかになり、このyoutubeビデオと同じように機能します。

上のグラフェンのWiki記事「中断グラフェンの熱伝導率の初期の測定が約2,000 Wの熱分解グラファイトの熱伝導率と比較して約5300W⋅m-1⋅K-1、[129]の例外的に大きな熱伝導率を報告しました。 [130]ただし、後の研究では、この超高値が過大評価されているかどうかが疑問視され、代わりに1500〜2500W⋅m-1⋅Kの広範囲の熱伝導率が測定されました。 -1吊り下げ単層グラフェンの場合。」

経済的実現可能性に関する限り; 現在の地熱流体熱伝達システムよりも経済的に有利にするためには、価格の大幅な引き下げと導電率の向上が必要です。他の形態の発電は言うまでもありません。

その他の参考資料：
MIT、グラフェンの大量生産技術MIT、グラフェンの
連続ロール
PopularMechanics、大量生産グラフェン