私は以前にこれを行ったので、私が知っていることのいくつかを共有したいと思います。超臨界CO2にはいくつかのユニークな特性があります。1つは、表面張力がゼロに近いため、密閉容器に保管することが非常に難しいことです。そのため、標準のねじ込み継手が使用され、流体がそれに接触した場合、流体が漏れる(そして通常はひどい)とかなり確信できます。
この厚さのステンレスを適切に溶接するには、強力なTIG溶接機が必要です。これには、オペレーターにある程度のスキルが必要です。これらの両方がある場合は、このコメントを無視してください。
もう1つの選択肢は、炭素鋼です。それは安価で(ステンレスピースと比較して)、さまざまなサイズ(DOMが最初の出発点として最適です)で提供され、基本的なMIGでうまく溶接され、機械加工が簡単です。
サイズと材料の種類に関係なく、適切な安全率でこの部品を設計すると、物事を一緒に保つことができます。繰り返しますが、これにはある程度のスキルが必要です。それがなければ、これに取り組むのは安全なプロジェクトではありません。
次に、正しく定格および校正された圧力計が必要になります。インストールは簡単ですが、それらの重要性を過小評価することはできません。1つが正しく読み取らない場合(針が刺さっている場合など)は、2つが最低です。
校正された圧力逃がし弁も不可欠であり、故障の場合でも、2つは最小です。
うまく設計されたコンテナを構築できた場合、次のステップはその中に液体を入れることです。最初にドライアイスで梱包し(ほとんどすべてのスーパーで見つけることができます)、次にユニットを密閉することをお勧めします。CO2のボトルは圧力を維持するために使用できますが、レギュレーターは低圧出力用です。これらの設定の1つで変更を安全に実行する方法がわからない場合は、このプロジェクトを実行しないでください。
一般的に私が得ているのはこれです。このタイプのプロジェクトは、ベテランエンジニアにとっても安全上の懸念を引き起こします。自家製のコンテナで極度の圧力と超臨界流体で遊ぶことは簡単な作業ではなく、破滅的な障害を簡単に引き起こす可能性があります。
このようなプロジェクトの科学的な好奇心/課題の側面は確かに理解できますが、ここで書いたこと以外にも対処する必要のある他の懸念があります。これまでにリストされている操作を最低限実行できるスキルセットがない場合は、このプロジェクトをそのままにすることをお勧めします。
あなたが言ったスキルを習得する能力がないと言っているのではありません。これは、学習してそれらを試してみるタイプのことではありません。