冷蔵庫に屋外に部品がないのはなぜですか？

冷蔵庫の一部がエアコンのように屋外にあるのはなぜだろうといつも思っていました。

暖かい天候では、部屋を暖めることを避けるために、ACユニットのようなコンデンサーを屋外に置くのが理にかなっているように思われます。寒い気候では、コンデンサーを外側に置いてより速く冷却する方がはるかに効率的だと思われます。コンデンサーがまだ屋内にあるのはなぜですか？

まず、これはいくつかの場所に存在しますか？私は個人的にそれを見たことがありませんか？たぶん、大規模な商業用の冷蔵庫/冷凍庫ですか？

そうでない場合、コストは単に利益を上回るでしょうか？外部に別のコンデンサーを設置するよりも、冷蔵庫がわずかに加熱した後にACで部屋を冷やす方が安価ですか？寒い気候では、冷蔵庫は効率的なスペースヒーターとして機能するので、コンデンサーを外に置いても実際にはどこにも行きませんか？費用/便益分析が行われたかどうかを確認したいと思います。

最後に、それは単なる便利ですか？冷蔵庫を移動させ、プラグを差し込むだけで完了しますか？

アイスボックスから開発された家庭用電気冷蔵庫コールドクローゼットとも呼ばれる備えた錫または亜鉛で裏打ちされた断熱キャビネットでした。氷が溶けると、アイスボックスの内部が冷たくなりました。

電気系統に接続されていない施設では、灯油冷蔵庫が開発され、現在も利用可能です。灯油冷蔵庫。ガスとプロパンで駆動する冷蔵庫さえあります。

別の方法として、電動式冷凍ユニットがまだ製造されています。

あなたがほのめかしているように、主電源/グリッド駆動の冷蔵庫では、電動冷蔵庫のコンプレッサーと電源ユニットは、便宜上、家庭用冷凍ユニットの一部です。分割システムのエアコンのように、コンプレッサーとパワーユニットを構外に設置することは可能ですが、不便です。

グリッド式の冷蔵庫をコンパクトなユニットとして使用することで、屋内または屋外のどこにでも配置でき、電源コンセントに接続して動作を開始できます。

工業規模の冷蔵には、冷蔵室が使用されます。規模と携帯性に応じて、コンプレッサーとパワーユニットは外側にあります。

キャビネット型冷蔵庫用の分割冷凍システムを設置および保守するコストは、冷蔵庫自体のコストを圧倒します。

大きな冷蔵室、または家全体の冷却システムの場合、システム全体のコストは人件費と保守コストよりも大きくなります。

しかし、大量生産を考えると、穴、ルーティングパイプ、内部ユニットと外部ユニットの配置など、設置に多くのお金が必要な400ドルの冷蔵庫を販売することは意味がありません。さらに、信頼性が低下し、より多くのメンテナンス。

最後に、実際に得られる効率はほとんどありません。冷却するための小さなスペースなので、夏のわずかな熱の増加は大きくなく、冬の暖房の減少によって相殺されます（外部ユニットを備えた冷蔵庫は実際にはもっと熱心に働かなければなりません）。

はるかに大きな冷却要件に対しては理にかなっています（より効率的です）が、小型の冷蔵庫サイズの家電製品には向いていません。

私は、夏に冷蔵庫が冷暖房スペースを暖めることは理にかなっていないことに同意します。また、気温が氷点下の外にある場合は、冷蔵庫を家の断熱されていない非加熱部分、つまりガレージやバルコニーに置いてみませんか？周囲の温度がすでに十分に低い場合、冷蔵庫のサーモスタットはユニットの電源を入れません。

ガレージで冷蔵庫を使用して、冬の問題を解決しました。夏の問題はもっと複雑です。市販のウォークインクーラーとフリーザーには、通常は屋根の上にコンデンサーがあります。次にダンキンドーナツ、ワワ、またはストリップモールの大きなレストランに立ち寄るときは、屋根を見上げてください。少なくとも3つのコンデンサー、または2つのコンデンサーとパッケージユニット（空調用のコンデンサー、および加熱用の炉を収容する大型ユニット）があり、冷蔵庫、冷凍庫、およびエアコンにはそれぞれ独自のコンデンサーがあります。

まあ、市販のウォークイン冷蔵庫または冷凍庫は、ローエンドで約15,000米ドルで、家庭用冷蔵庫の600〜1200米ドルよりもはるかに多くのお金がかかります。他のコメントと回答が指摘しているように、家庭用冷蔵庫のためにコンデンサーを屋外で分離することは経済的に意味がありません。私のアプローチは、断熱された柔軟なダクトを使用して、冷蔵庫のコンデンサーから熱気を外部に排出することでした。反対側の屋外に面している壁に冷蔵庫を置いた場合、ダクトは1〜2フィートで十分です。

しかし、直立型冷蔵庫の場合、通常は底部にある冷蔵庫の排気領域に合うようにダクトを取り付けることは困難です。たくさんのダクトテープを使ってハックすることもできますが、面白くてプロフェッショナルではないように見えます。おそらく、このタイプの適応性に対する多くの要求があるため、製造業者は、凝縮器の排気口の外側にダクトの標準を組み込むことを検討するかもしれません。

コンデンサーを屋外に設置するのは理にかなっており、これは大規模な産業システムで行われます（これは、大型ACまたは冷蔵庫のコンデンサーがどのように見えるかです。 。ただし、欠点があります。コンデンサーを冷蔵庫から分離するには、配管を現場に設置する必要があります。これには以下が含まれます。

• 空にして充填するための、配管の高点と低点の通気孔
• 壁を通る配管
• 品質管理または圧力試験
• 設置後のシステムの充填と確認、冷却剤は少なくとも潜在的に危険です

配管を長くすると、より大きなコンプレッサーが必要になります-ガットフィーリングはそれほど大きくありません（凝縮に必要な圧力は、おそらく数mの配管の損失を小さくします）。

これにより、大量生産された消費者製品が、オーダーメイドのプラント設計になります。

私の推測では、訓練を受けた技術者+ 1人のアシスタントが半日でほとんどのアプリケーションでこれを行うことができるので、冷蔵庫のコストに対して1日分の熟練労働者になるでしょう。または言い換えれば、工場出荷時のテスト済みのパッケージシステムと比較して、次の仕事に急いでいる（通常）請負業者を紹介しています。

私が明確にしたかった点を指摘したセカンドスへの帽子。

現代の素材は、分離を簡単にすることでしょう。そのようなシステムに対応するために、ダクトで家を建てることができます。現時点では、製氷機の給水用のチューブがすでに使用されています。接続は、システムの再充填を必要とする問題を発散することなく、互いに適合するように設計できます。多くの冷蔵庫は、何年も座ってほこりを蓄積し、徐々に効率を失い、コンポーネントの劣化を引き起こします。部品を分離すると、清掃が簡単になります。冷蔵庫は、昆虫を誘引する可能性のある熱と水分を生成します。彼らは騒々しく、部屋に熱を加えます。私の推測では、この提案は、家庭用の代替電源に依存する場合に電気の節約がより明らかになるため、人々が望み、余分に支払うものになるでしょう。また、ドアを開いたときに冷やした空気を捨てるのではなく、冷やした空気を保持するデザインも見たいです。確かにもっと良い方法があります。