ドアを開けると、Wi-Fi信号の受信を改善できますか？

wifiユーザーは、ルーターとは別の部屋にいます。コンピューターがWiFi信号の接続と受信に苦労しています。

ルーターからコンピューターへのwifi信号は、コンピューターがある部屋のドアを開くことで改善できますか？

ルーターからコンピューターへのwifi信号は、コンピューターがある部屋のドアを開くことで改善できますか？

たぶんですが、おそらく目立った程度ではありません。

ドアを含むすべての構造物は、ルーターからの無線信号をある程度妨害します。一般に、ドアによって追加されるインピーダンスの量は無視できる量であり、信号の品質を著しく改善するには不十分です。

とはいえ、ドアの構造の種類が異なると、信号に与える影響も異なります。中空のコアの木製ドアは、4 dBで信号をそれほど妨げません。中実の木製ドアは、6 dBでより大きなインピーダンスを示します。スチール製のドアは、11 dBで最大になります。

信頼できる信号を受信し、スチール製のドアでブロックされているエッジのすぐ近くにコンピューターがあり、ドアを除いてルーターへのサイトの直接回線がある場合、ドアを開くことで信号受信を改善できる可能性があります。

ただし、無線信号の品質により大きな影響を与える構造要素は他にもあります。特に、コンピューターとワイヤレスルーターの間に直接見通し線が存在する可能性は低いためです。

数字が好きなので、減衰の一般的な原因を特定するために少し掘り下げました。ソースデータは3COMとインターネットアーカイブの好意により提供されており、Navas.usとインターネットアーカイブからもリンクされています。

異なるフロアタイプに対して減衰測定を提供しないことを指摘する価値があります。これは、床の建設に合理的に見られるフレーミングと建設資材の多種多様に起因する可能性があります。

建築材料2.4 GHz減衰
無垢材のドア1.75 "6 dB
中空の木製ドア1.75 "4 dB
窓付きインテリアオフィスドア1.75 "/0.5" 4 dB
スチール製防火扉1.75 "13 dB
スチール製防火扉2.5 "19 dB
スチールロールアップドア1.5 "11 dB
ブリック3.5 "6 dB
コンクリート壁18 "18 dB
キューブウォール（ファブリック）2.25 "18 dB
外部コンクリート壁27 "53 dB
Glass Divider 0.5 "12 dB
内部中空壁4 "5 dB
内部中空壁6 "9 dB
インテリアソリッドウォール5 "14 dB
大理石2 "6 dB
防弾ガラス1 "10 dB
エクステリアダブルペインコーティングガラス1 "13 dB
外部シングルペインウィンドウ0.5 "7 dB
インテリアオフィスウィンドウ1 "3 dB
安全グラスワイヤー0.25 "3 dB
安全Glass-Wire 1.0 "13 dB

_{nbどちらのソースの現在のリンクも見つからなかったため、インターネットアーカイブリンクを使用しました。}

このスーパーユーザーの質問は、ワイヤレスルーターからの出力を理解することについて詳細に説明します。かなりのばらつきがありますので、ここで要約するつもりはありません。

また、このベンダーリンクは、信号減衰の影響をより定量的に特定しようとする計算に使用されます。また、デシベル（dB）は数学的な意味で直接加法でも減法でもないという義務的な注意を超えて、この計算も少し複雑なので、ここでも要約しようとはしません。

これはエンジニアリングです。試して。実験的にやるのにたくさんのお金や時間がかかるわけではありません。

理論が述べている限り、常にわずかな効果があります。この効果の大きさは、場所、ドア、壁の性質に依存します。より多くの金属/重いオブジェクトが信号をブロックするため、信号が弱く環境が悪い場合、違いが生じる可能性があります。

私は大きく古い1920年代に建てられた家に住んでいます。寝室は、ルーターの1階上にあり、1部屋が隣接しています。私の家の床は木製、壁は石、天井は高く、ドアは無垢材です。寝室のドアを閉めた状態で寝室のChromecastでビデオをストリーミングしようとすると、断続的にバッファリングされます。Chromecastは、wifi信号が弱いと不満を漏らし、別の接続を使用することを推奨しました。（補足）しかし、私の電話は完全なwifi信号を拾います。寝室のドアと、ルーターが置かれているキッチンのドアを開けても、決してバッファリングされません。私は映画やショーを問題なく見ました。

おそらく単なる偶然でしょうか？思った。しかし、私はこの実験を複数の異なる日、異なる時間に繰り返しましたが、常に同じ結果が得られます。階下に行ってキッチンのドアを閉じてから寝室のドアを閉じれば、5秒以内にビデオがバッファリングされて、ビデオがHDで美しくストリーミングされます。ドアを30分以上閉じた状態でも試してみました。ビデオの小さなバーストに続いて数分のバッファリングが発生します。

したがって、上記の数値は、おそらくかなり正確で科学的に測定されたものですが...

「一般に、ドアによって追加されるインピーダンスの量は無視できる量であり、信号の品質を顕著に改善するには十分ではありません。」私の場合、それは取るに足らないものではなく、ビデオを見るのと回転するアイコンを見るのとで違いがあります。

多くの場合、現実世界の実験では、受け入れられた答えを裏付ける科学にさまざまな結果がもたらされます。これは常に発生するものであり、エンジニアリングには適していません。