コンクリートなしで地下構造を構築するにはどうすればよいですか？

私は「インドの忘れられた階段の吹き抜け」によく出くわした別のサイトにリンクされている記事を読んでいました。これは基本的には水面まで階段があり、水面まで10 mほど下がる手の込んだ井戸です（たぶんもっと、写真を見てください） ）。これらのいくつかは非常に印象的な地下の寺院全体です。

だから私は、そのようなものをどのように構築しようとしているのか、あるいは彼らが1000年前にどのようにそれについて行っていたのかと思っていました。非常に大きくて深い穴を掘り、内部に構造物を作り、側面を埋めるだけですか（これは想像できません）。表面から始めて、自分で作業し、基本的に既存のものの下にレイヤーを構築する方法はありますか？

同様に、どのようにしてレンガはうまくいきましたか？深い穴を掘って、それがあなたの上部で崩壊しないことを願って、乾季に底にぶつかったらレンガから始めますか？それとも、自分で働く方法はありますか？そして、それは今日の違いを生みますか？つまり、1000年、500年、または100年前にできなかったことができるようになった、現代の材料を使用した新しい方法があるのでしょうか。

一般：

具象が利用できなかったという仮定はおそらく正しいですが、確実ではありません。コロッセオは主にコンクリートであり、パンテオン（まだ）は世界で最大の無補強コンクリートドームを持っています。ウィキペディアは、何らかの形のコンクリートが紀元前6000年に知られていたこと、例えばベドウィンがそれを使用して紀元前700年頃の砂漠地帯に地下貯水槽を建設したことを助言しています。しかし、比較的現代に至るまで、インドで使用されたという明確な兆候はありませんでした。

タージマハルは1632年から20年以上かけて建てられ、ロンドンのセントポール大聖堂は数十年後に建てられました。どちらも（私の非土木工学の目と脳がわかる限り、両方を見たところ）ほぼ同等の成果です。どちらの場合もセメントのようなものが与えられると思っていました。そうでないかもしれない。

ステップウェル：

ウェブの検索では、（ご存知のように）利用可能な井戸については膨大な量があることが示されましたが、建設方法に関するものはほとんどありません。

CyarkのRani ki Vav An Ancient、Royal Stepwellは他のほとんどより優れていますが、そのページでは概要が示され、関連するページでは断面図、写真、スケッチなどで非常に詳細に説明されています。

3Dインタラクティブ「フライスルー」 -印象的で楽しい-達成したことを示しますが、「方法」には答えません。

1つのページ上のすべてのリソース。上部のメニューを使用して、3D点群、図面、パノラマ、遠近法、写真、ビデオにそれらをサブセット化できます。詳細な資料の中にはアカウントが必要なものもありますが、アクセス可能なものはたくさんあります。うまくいけば、これはあなたの「Stepwells 101」レベルに近づきます。

あなたが望むものに非常に近いと思われるものは、コースの概要で説明されていますが、学校の学生のコースの概要では詳細がありません。講師がコース資料を利用できるようにすることは可能です。コースの概要はこちら -回答よりも多くの質問。

Rani ki Vavでの形式、機能、精神性

彼らは言う-このレッスンを完了すると、学生は次のことができるようになります。

• いくつかの異なるウェルの類型に関して、エンジニアリングと機能について説明します。

• 体重負荷の原理とさまざまな素材に対する水の影響を思い出してください。

• ラニキヴァヴの歴史と建造物、その図像の象徴、およびその水源について説明します。

• 生存のための水の重要性を、世界中の宗教において水が果たす際立った役割に関連付けます。

• 世界中のサイト間で彫刻の儀式的な側面を比較し、建物の作成に費やされた労力の量がその機能を超えた何かを示している可能性があることを示しています。

• スケールされたウェルまたはステップウェルを新しい材料から再構築し、その長所と短所をテストする科学的手法を取り入れます。

Rani ki vav：

ユネスコ

インドの考古学調査

いろいろ：

最小限のステップウェルの言及ですが、有用に見えます-Rima Hooja博士による「チャネリングネイチャー：水路、伝統的な知識システム、およびインドの水資源管理-歴史的展望」というタイトルの新しい本プロジェクトをInfinity Foundationが後援しました

古代の起源

ウィキペディア-ステップウェル

「インドの誘い」

ブリタニカ

あなたの素晴らしいリファレンス

ローウィッシュ：

低

UCLA

アトラスオブスクラ

やや関連している：

Cyarkホームページ -座って見るだけ

ゲガルド、アルメニア

レンガシャフトを沈めることは技術的にはかなり簡単ですが、スキルは数年前に失われた可能性があります。

1. あなたは穴を掘る。
2. 内側からモルタルレンガで穴を並べます。
3. レンガの下の側面にピンを打ち込み、ピンの上で反り、サポートされるようにします。
4. レンガの下で掘り出し、穴を少し下に伸ばします。
5. ライニングを増やします。
6. ピンを外して繰り返します...

それは、1000フィート下がる坑道が沈んだ方法です。私はあなたの井戸の地面の状態を知りませんが、もしそれらが何らかの自立に貢献するなら、レンガ造りをモルタルのない石造りに置き換えることができると推測できます。

このように、ただしここでは柔らかい地盤条件（イギリスのボルトン）は、ピンの代わりに鉄のリングが使用されていることを意味します。そしてリングは表面から支えられます：-

最近は多くのことを忘れてしまい、複雑なテクノロジーやDremelに依存する必要があるようです。本当に恥。

ラッセルマクマホンが指摘したように、古代の井戸についてのあなたの質問を考えると、このタイプの古代の建設技術に関する情報はあまりないようです。それでは、思考実験を行ってみましょう。

現在、たとえば、直径3 mのシャフトから30 mの深さまでの掘削された最新のケーソン基礎は、多くの場合、水を含む地層を通過して、岩または高度に固結した高密度の土である音を含む地層に到達します。

通常、これは、掘削ヘッドがより深いところまで伸びるときに鋼製ケーシングを前進させることによって行われます。通常、シャフトには密な掘削泥（ベントナイトナトリウム粘土スラリー）が充填されており、静水圧を相殺します（掘削の土台から水が土を吹き込むのを防ぐため）。

古代に戻って、ホイール、レバー、アーチの適用に関する知識は当時よく知られており、アーチの構造は通常、設計と製造の精度を必要とするブレース材のフォームを採用したことを考慮してください（これは耐荷重とアーチの性能-その幾何学的精度）。シャフトが手作業で掘られたため、インターロッキングストーンまたはメーソンリーシャフトが一度に1つのコースで構築されることを期待することは想像を超えません。アーチ構造（垂直方向ではなく水平方向に適用）からアイデアを取り入れ、完成までの木材のブレース/フォームを使用して、シャフトの精度と完全性を確保できます。

シャフトが目的地に近づいたとき（水を含む層）、必要に応じて瓦礫または砂利（またはその組積造要素）をバラストとして使用して、底部の土壌に対する静水圧の影響を相殺することができます。このバラストは、完了時に、必要に応じて、取り外すか置き去りにすることができます。