注:私は貿易では建築設計者ではありませんが、他の理由で関連する質問を調査する必要がありました。
建物内の衛生ラインに関する汚い秘密を紹介します-最大の懸念は、物事がどれほど速く飛行するかではなく、空気圧を維持し、適切な換気を提供することです。
このガイドは、衛生システムの設計に関する高層ビルの設計の歴史的背景を少し示しています。 このプレゼンテーション
は、より最近の展望を提供し、現在の建築基準を改善している研究の一部になります。
従来の観点では、廃棄物は環状流を形成し、3〜5 m / sの範囲の最終速度を持ちます。現在の研究では、これらの仮定に疑問を投げかけています。論争は、排水が定常状態にならない傾向があるということです。また、流出に寄与する複数のストリームにより、実際の速度は異なる場合があります。
しかし、言及したように、本当の懸念は、気流のバランスを取り、水トラップが吹かないことを確認することです。人々は、プロセスの匂いを嗅ぐ必要がない限り、出て行く途中で廃棄物がどうなるか心配していません。
通常、高層ビルでは、使用中の備品に適切な換気用空気を供給するために、二次ベントスタックが使用されます。米国および英国の現在の建築基準では、十分なバランスの空気流が常に利用できるように、十分に広い排水管が指定されています。リンクした2番目のプレゼンテーションでは、さまざまな排水管のサイズと、超高層ビルなどの非常に高い建物の考慮事項について詳しく説明します。
セカンダリは十分な換気を提供するため、上層階からの排水から発生する圧力波によって低レベルの水トラップが吹き飛ばされないようにします。
使用される別のアプローチは、異なる建物レベルを異なる排水ゾーンに分離することです。これにより、直径の小さいパイプを使用しながら、下層の水トラップが上層の排水口から吹き飛ぶリスクを最小限に抑えることができます。
そして、使用されているさらに別のアプローチは、次のような「正圧減衰器」(PAPA)の使用です。
これはたった1つのベンダーの製品ポートフォリオであることに注意してください。これらのデバイスの他のベンダーが存在します。
PAPAの課題の1つは、高層ビルでの現在の建築基準とのステータスが不明確であることです。私は個人的にPAPAを住居に設置しており、その能力を証明できます。ただし、建築基準の更新は当然のことながら遅いため、PAPAの長期的な信頼性を実証する必要があります。繰り返しますが、私自身の経験から、PAPAを使用するには、システム設計を従来のアプローチから変更する必要があり、追加の考慮事項が必要です。