固形廃棄物は、垂直排水管にどれくらいの速度で落下しますか?


31

一部の建物は非常に高く、トイレを洗い流して内容物をパイプに入れて真っ直ぐに下に落とすと、大量のエネルギーが存在する可能性があります。

私の家では、パイプが真っ直ぐに下がってから、90度曲がっているだけです。ウィキペディアによると、端末速度の計算には多くの変数がありますが、本質的には低下しているものがすぐに最高速度に達します。

高層ビルの排水管から固形物が真っ直ぐに落下する場合、どれだけ速く落下しますか?落下しているものがパイプを損傷する可能性は何ですか?また、構造を設計するときにこれにどのように対処しますか?


2
質問への答えではありませんが、廃棄物の運動エネルギーを利用できれば、超高層ビルでどれだけのエネルギーを回収できるのか疑問に思います。
ペトリコール

@Petrichorはfeetwet による答えが正しいと仮定しています。現実的なエネルギー回収量はありません。エネルギーを捕らえると進行が遅くなり、おそらく、クリアするためにより多くのエネルギーを必要とする閉塞が生じ、その後回復します。固体と液体の両方が同じパイプ内を移動していることを思い出してください。
ジェームズジェンキンス

私は既存のシステムがこれに対処できなかったことに同意します。理論的にはできるシステムを想像しているだけです。ブルジュ・ハリファの高さの約3分の1(より多くの部屋が下にあるため)を取得し、建物からの1日あたりの下水量の見積もりが15トンである場合(これにはすべての液体と固体が含まれると仮定します) )。その想定される高さから得られるポテンシャルエネルギーは40.425メガジュールです。かなり少数の仮定...しかしそれは約11 kWhです...冷蔵庫/冷凍庫を約1日半運転し続けるのに十分です。えー
ペトリコル

回答:


34

:私は貿易では建築設計者ではありませんが、他の理由で関連する質問を調査する必要がありました。


建物内の衛生ラインに関する汚い秘密を紹介します-最大の懸念は、物事がどれほど速く飛行するかではなく、空気圧を維持し、適切な換気を提供することです。

このガイドは、衛生システムの設計に関する高層ビルの設計の歴史的背景を少し示しています。 このプレゼンテーション は、より最近の展望を提供し、現在の建築基準を改善している研究の一部になります。

従来の観点では、廃棄物は環状流を形成し、3〜5 m / sの範囲の最終速度を持ちます。現在の研究では、これらの仮定に疑問を投げかけています。論争は、排水が定常状態にならない傾向があるということです。また、流出に寄与する複数のストリームにより、実際の速度は異なる場合があります。

しかし、言及したように、本当の懸念は、気流のバランスを取り、水トラップが吹かないことを確認することです。人々は、プロセスの匂いを嗅ぐ必要がない限り、出て行く途中で廃棄物がどうなるか心配していません。

通常、高層ビルでは、使用中の備品に適切な換気用空気を供給するために、二次ベントスタックが使用されます。米国および英国の現在の建築基準では、十分なバランスの空気流が常に利用できるように、十分に広い排水管が指定されています。リンクした2番目のプレゼンテーションでは、さまざまな排水管のサイズと、超高層ビルなどの非常に高い建物の考慮事項について詳しく説明します。

二次換気システム

セカンダリは十分な換気を提供するため、上層階からの排水から発生する圧力波によって低レベルの水トラップが吹き飛ばされないようにします。

使用される別のアプローチは、異なる建物レベルを異なる排水ゾーンに分離することです。これにより、直径の小さいパイプを使用しながら、下層の水トラップが上層の排水口から吹き飛ぶリスクを最小限に抑えることができます。
区域排水

そして、使用されているさらに別のアプローチは、次のような「正圧減衰器」(PAPA)の使用です。
圧力安全弁
これはたった1つのベンダーの製品ポートフォリオであることに注意してください。これらのデバイスの他のベンダーが存在します。

PAPAの課題の1つは、高層ビルでの現在の建築基準とのステータスが不明確であることです。私は個人的にPAPAを住居に設置しており、その能力を証明できます。ただし、建築基準の更新は当然のことながら遅いため、PAPAの長期的な信頼性を実証する必要があります。繰り返しますが、私自身の経験から、PAPAを使用するには、システム設計を従来のアプローチから変更する必要があり、追加の考慮事項が必要です。


17

これは実際には要因ではありません。垂直のパイプセグメントに導かれた水(および同伴された固体)は、パイプの側面に付着します。すなわち、垂直方向の廃棄物パイプに自由落下はありません。むしろ、液体はパイプの側面の周りを旋回します(精練として知られる自己洗浄効果を生み出します)。水の流れが不十分な高密度の固体を導入できたとしても、それは斜めに進入してパイプの側面から跳ね返り、最終速度に近づきません。


-4

Studor Single Pipe Systemの欠点は、私には明らかです。PAPAは別として(デュアルライン排水システムで使用できます)、灰色の水と黒の分離はありません。

ブラック(廃棄物)ラインが詰まると、シャワーでその廃棄物の中を歩くことになります。単一ラインドレインの使用は非常に不衛生な期間です!

公共の排水システムが設置されていなくても、メキシコ人が通気せずに単一のラインを使用するのは驚くべきことです。すべての病院はこのように構築されています!非常に不衛生です。

「SHIT」の話は、2番目の「SHIT」が最初の「SHIT」を食べるということです。「SHIT」のボリュームは、水を追加するまで増加しません!

廃棄物/くぼみの水を最小限に抑えるには、蒸発のために通気することと、「SHIT」が体積を増やせるようにする水の体積を減らします。

「クラッパー」(トイレの後ろにあるタンク)に必要な水の量は、ラインの洗浄に指定した「洗掘」効果を生み出すための問題になります。廃棄物/処理場/システム/ピットでアクセス水を蒸発させることが重要な問題です。必然的に海洋または地下水面に堆積する公共排水システムに投棄しないでください。廃棄物自体が優れた肥料になります。

超高層ビルの建設では、4本の線が必要です。1は廃水排水と排気、2は廃水排水と排気、3は廃水システムの排気(非常に大きな排水口)、4は廃水システムが公共の水システムまたはオンサイトROユニットにオーバーフローする前に排気するためのものです(リバース浸透プラント)。それらはすべて屋根のレベルより上に行く必要がありますが、一部の翼には元の高層ビルよりもはるかに低い翼のシスターンがあり、これらの通気口の高さの減少は背圧の問題につながります。それらは高さと直径が等しい必要があります。

グレーウォーターラインからブラックウォーターラインへのクロスベントは標準であり、長年にわたりストリートコストの高い減速機で維持されてきました。すべての床をきれいにし、壁の無駄の高さでヘビが通りに通じているので、配管工のアクセスを容易にします。また、水が100フィート上から落下しても水とゴミが最終速度に達しないことを証明しています。直径が重要です。

2つの行が完全に独立しており、そのようにマークされていることがわかります。配管システムでペニーをつまむことは、財産の評価と非常に不衛生な環境条件を防ぐことが保証されています。また、人類の予測可能な終deの可能性を高め、彼ら自身の「SHIT」にdrれているかもしれません。


「建物内の衛生ラインに関する汚い秘密を紹介します-最大の懸念は、物がどれだけ速く飛んでいるかではなく、空気圧を維持し、十分な換気を提供することです。」
ハインツスタッフ16

3
これは暴言、個人的な意見のように聞こえ、質問に答えません。
ジェームズジェンキンス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.