IOTアプリケーションでBLEを介してZigbeeを使用すること、またはその逆の使用の長所と短所は何ですか？

私は現在、IOTアーキテクチャの開発に取り組んでいます。検知装置はマイクロコントローラと統合されるべきである。マイクロコントローラはある種のＲＦ通信装置に統合されるであろう。コミュニティが法案に適合するRF通信プロトコルをよく知っているので。検討中のものはBluetooth smart / BLE、uIP、zigbee、Zwaveです。私は主にFCC認証問題に対処するためにモジュールを使用するつもりです。現時点では、Bluetooth smart / BLEとZigbeeが最適な候補です。

質問： 組み込みシステム設計の観点からは、Zigbee上でBluetooth smart / BLEを使用することの長所と短所、またはその逆

参考文献：

• uIP（マイクロIP）

これら2つの標準には多数の類似点があり、その違いは、柔軟性と単純さの対比にあります。

ブルートゥース ユビキタス、機能豊富、そして非常に成熟しています。最近の携帯電話は他の機器と同じようにあなたのアーキテクチャと簡単にインターフェースできます。 1Mbit / sの伝送データレートでも比較的高速です（オーバーヘッドを考慮した場合の約4分の1）。

ジグビー IOTの世界のために設計され最適化されています。あなたのデバイスはBLEの柔軟性を持たないでしょうが、それらはより安価でより単純になるでしょう。単純さを過小評価しないでください、デバイスが単純であるほど、あなたが一緒に行くときにトラブルシューティングしなければならないあなたがより少ない潜行的な問題である！ 250 kbit / sの伝送データレートでも比較的遅くなります（まだコメントで述べているレート要件の範囲内です）。

全体として、BLEだけが提供できる機能が絶対に必要でない限り、ZigBeeがより良い選択です。

現在の技術はすべてIOT iに関するものです。インターネットを介して接続された何百万ものデバイスを持つe。 ZigbeeとBLEは、2つ以上のモノまたはデバイス間のやり取りに使用される2種類のワイヤレス通信です。どちらも独自のプロトコルを持ち、どちらにも長所と短所があります。

BLE（Bluetooth low energy）は、低電力で低コストのワイヤレスパーソナルエリアネットワークです。データレートが高いです。それはIOTによって接続されている患者の血糖値モニタリング、血圧モニタリングのようなヘルスケアアプリケーションで特に使用されます。

ZIGBEEは約100mの範囲の個人用ネットワークであり、これは低電力を使用し、低コストでありながら、従来の方法ではありません。すべての種類のオペレーティングシステム（Microsoft、Linux、Androidなど）をサポートするわけではありません。

BLEはZigbeeよりも好まれています、それはそれが一般的にすべてのオペレーティングシステムをサポートし、そして主にそれがモバイルによってサポートされるためです。これは、物理的な存在なしにどこにいてもモバイルに座ってデータを更新できるため、従来の方法です。