0 学校プロジェクトの配管システムを設計しようとしています。システムの計算やプログラムを作成する前に、水源から出口までの最初の配管レイアウトが論理的であることを確認したいと思います。Rhodieに感謝します。 緑の曲線は、建物のある丘を表しています。この設計の私のロジックは、システムにある継手の数を最小限に抑えることで、ポンプで生成する必要がある必要なヘッドを減らし、お金を節約できるということでした。 アドバイスやコメントは大歓迎です！ fluid-mechanics civil-engineering building-design — ささやき ソース 私の提案ではなく、現在の76メートルの水平パイプの49メートルにつながる — Rhodie 謝罪、21メートル対31メートル — ローディ
0 私の最初の質問は、なぜその長さのパイプが必要なのかということです。垂直パイプをポイント1の近くに配置すると、全長が大幅に短縮される可能性があります。材料費は半分になります。最適な垂直ポイントを計算する方法は、ライザー1からアウトレット1をまっすぐにし、同じ単一のライザーから他の2つの離れたアウトレットを拍車することです。 プレッシャーヘッドは、フィッティングの数とは関係ありません。重力×入口上の水の垂直体積：ポンプに応じて計算されます。 — ローディ ソース フィッティングの数は、頭部の軽微な損失とは関係ありませんか？私の液体の教科書は、ほとんどすべての軽微な頭の喪失がどこから来るのかと言っています。ソースを基準とした建物の位置は固定されていますが、あなたの主張はわかります。配管が最初に垂直になる場所でいくつかの最適化を行い、節約できる配管の量を確認します。 — ささやき マイナー...は有効な言葉です — ローディ 流体の流れに対する摩擦と濁りのあるフィッティングですが、ヘッドは重力と質量に — 逆らわ このようなシステムで軽微な損失を完全に無視することは一般的に許容されますか？具体的には割り当ての一部ではなく、開始する前に行う必要がある方程式と考慮事項を見ているだけなので、無視できる場合は実際に幸せです！ — ささやき 通常、システムは、ウォーターハンマーを許容するように過剰設計されており、軽度のヘッド圧力損失よりもはるかに破壊的です。 — ローディ
