オゾンに対する脅威が宣言される前に、スプレー缶にフレオンが使用されたのはなぜですか?


12

過去に、スプレー缶(エアゾール缶)にフレオンが入っていたと聞いています。モントリオール議定書は、オゾン層への影響によりフロンの使用を違法にしていることがわかりましたが、そもそもフロンが使用された理由はわかりません。冷凍システムにおけるその役割は理解していますが、スプレー缶の機能は見当たりません。

それでは、なぜ誰もがスプレー缶にフレオンを使用するのでしょうか、その貢献は何でしたか?何とかして内部の圧力に影響を与えたと思いますが、それは単なる推測です。

回答:


17

スプレー缶は、室温よりわずかに低い沸点を持つ噴射剤を入れることで機能します。缶が密閉されると、液体と蒸気は比較的適度な圧力で平衡に達します。スプレーバルブが開くと、この圧力により内容物がエアロゾルとして押し出され、内部圧力が低下すると、より多くの推進剤が蒸発します。

これには、2つの利点があります.1つ目は、缶は推進剤が完全に加圧されたガスであるほど強くする必要がないことと、推進剤が使い果たされるまでかなり一定の圧力を提供することで、コストと複雑さを追加する機械式レギュレーターを必要としません。

これはブタンライターとほぼ同じ原理です。

したがって、噴射剤に必要なのは、予想される動作温度で必要な蒸気圧を提供する非常に特異的な沸点を持つものです。


コメントで述べたように、ブタンおよび/またはプロパンは現在、しばしばエアゾールタイプの缶の噴射剤として使用されています。

ブタンの欠点の1つは、液体が蒸発して気体が消費されると固有の冷却効果があり、それが大きな冷却効果を引き起こす可能性があることです。缶の圧力とその結果の圧力低下。


5
そして、それが不燃性で安価であれば、それは素晴らしいボーナスです。フレオンは両方とも、彼らが今日頻繁に使用するプロパンであり、可燃性のことではありません。
ダン・ミルズ

ありがとうございました。基本的には、香りとフレオンの混合物です。だから、両方を自分の肌にスプレーしたでしょうか?
Physther

5
@DanMills:無毒で無臭であることも非常に便利です。:)そして、そうです、これらすべての基準を満たす化合物はほとんどありません。水は沸点が高すぎ、アンモニアは低すぎます(そして、それは高天国に悪臭を放ちます)。その間に、主に短鎖炭化水素(可燃性)とそのハロゲン化誘導体(注目されるように、オゾン層に悪い傾向がある)があります。
イルマリカロネン

私はあなたが少量の意味だと思う下の室温...
ブライアン・ドラモンド

@ブライアンドラモンド...はい、よく見えます
クリスジョンズ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.