この完全に観測できないシステムのオブザーバーを作成することがなぜ不可能なのですか?


8

軸に沿って移動する1Dポイントマスを考えます。力が制御として適用されます。重力やその他の力は含まれていません。システムは、状態空間方程式で次のように説明できます。u

A=[010001000]B=[001M]C=[001]D=[0]

示されているシステムは制御可能ですが、観察することはできません。構造的にも観察できず、完全に観察できるものではありません。したがって、このシステムのオブザーバーを構築することは不可能であるべきです。

ただし、システムの初期状態がわかっている場合は、システムの出力を統合することで、いつでも完全な状態を計算できます。これはどのように可観測性の概念と一致しますか?初期状態を方程式に組み込むにはどうすればよいですか?

自分の考えに誤りはありませんが、間違いはあると思います。可観測性を誤解していますか?

回答:


7

可観測性とは、初期状態を知らなくても、出力のみを使用して完全な状態を推定できることを意味します。つまり、最初はどこにいたのかわからないまま、自分がどこにいるかを把握する必要があります。

これがめったに機能しないより実用的な理由は、不完全なセンサーとゼロ以外のサンプリング時間に制限されている場合、加速度の積分を行うと、位置と速度の推定でエラーが大きくなるためです。したがって、初期状態がわかっていても、時間の経過とともにその状態が「失われます」。


うーん。私はそれを人々が「完全に観察可能」と呼ぶものだと思った。入力と出力のシーケンスが与えられれば、有限時間でxを再構築できる。「観測可能」と「完全観測可能」はどう違いますか?
FirefoxMetzger 2016

私は「完全に観測できない」ことを知りません。一部の状態が観測可能で、一部の状態が観測不可能である場合を指していると思います。
Daniel Nilsson
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.