医療用超音波装置は、小さな川の地形を記録するために使用できますか？

私は水資源管理の分野で研究助手として働いています。 河川の小規模な物理モデルを構築し、堆積物を用いた実験を行います。モデル河川は長さ約20m、幅3mで、水深は0〜0.5メートルです。底はコンクリートか砂利です。

1つの重要なタスクは、モデル実行後に生じるベッドフォームを定量的に測定することです。 （砂利が洗い流された場所と堆積した場所）

私は医療用超音波装置を使用する機会があるかどうか疑問に思いました （川）底の地形を記録する。 私はこれらの装置が河床の2Dプロファイルを提供し、超音波探触子の位置と向きを追跡していれば、3D地形をまとめることができると期待しています。

誰かがそのような実験をしたことがありますか？私は超音波装置を疎外したという意味ですか？それとも私の考えが理論的に悪い/良いのか誰かに教えてもらえますか？どこに問題がありますか？ 超音波画像から空間情報を取り出すことは可能ですか？ センサーと地面の間には水があるだけなので、画像では地面が非常に鮮明に見えるはずです。 結果として得られる地形の精度は約5mmを目指しています。

下部に砂利を入れた大きな水の入ったバケツで、いくつかの異なる超音波診断装置をテストすることができました。結果はおもしろいです：最初は、「曲がったサウンドヘッド」を使わなければならないすべての機器にとって、線形のものは数センチメートルより遠い距離では動きません。安価な機器では、底や砂利がほとんど見えませんでした。より高価な3D / 4Dデバイスでは、底と砂利が非常に鮮明になり、ソフトウェアを使用すると、mm精度で距離を測定できます。しかしながら残る問題は、データがさらなる処理のために容易にエクスポートされることができないということである。そしてパラメータはほとんどないので調整してください（一般的にはそうではありません。たくさんありますが、この特別な目的のために）。たとえば、テスト済みの「4Dデバイス」は、さまざまな角度からスキャンしたときにオブジェクトの3Dモデルを記録します（たとえば、3Dで赤ちゃんの画像を取得する場合など）。ただし、画像の撮影時間は一定であるため記録できる河床は限られています。

それで基本的に原理はうまくいきます - あなたはmmの精度で河床を記録することができますが、装置は「ブラックボックス」のようになります。