タグ付けされた質問 「fluorescent-lamp」

4
「吹き」蛍光灯はまだ電気を使用していますか?
蛍光灯の照明器具が消えると、ちらつきがちになり、しばらくすると完全に輝きを失います。これが発生し、最終的に死ぬとき、回路は壊れていて、まだ電気を使用していますか? 蛍光灯が寿命に達したとき、何が正確に使われているのか、または壊れているのかをあまり理解していないので、説明をいただければ幸いです。これが私が話していることについてのビデオです: https://www.youtube.com/watch?v=NDnKEOeFJn0

2
蛍光灯用の電子ドライバー:DCからACへの変換はどのように行われますか?
蛍光灯用のほとんどすべての(やや不正確な名前の)電子安定器はDC電圧で動作し、ランプを動作させるためにACに変換する必要があります。 DC電源は、整流されたAC主電源(標準のコンパクトな蛍光灯に見られる)または低電圧バスまたはバッテリー(キャンプ車、ラップトップ画面のバックライト、または非常灯に見られる)から供給されます。 DCからACへの変換を実現する回路はどのように構築されていますか?

1
蛍光管の片側がオレンジ色で、反対側が白色で中央が暗いのはなぜですか?
故障している〜60 cmの蛍光灯があります。一端で約10 cmがオレンジ色に輝き、他端で約10 cmが青白(通常の蛍光灯の色)に輝き、中央の40 cmが暗い。 質問:電気的な観点から、この3色の特定の段階的なパターンが生成されるように正確に何が起こっているのでしょうか? チューブのすぐ後ろ、「オレンジ」の端の近くに「スターター」があるようです。

3
遅いヒューズと速いヒューズのどちらを使うべきですか?
何かを設計したり、現在ヒューズが使用されていない場所にヒューズを追加したりする場合、遅いまたは速いヒューズのどちらを選ぶべきですか?これは状況によると思いますが、特別な事情がない場合はどうしたらいいですか。 具体的には、20x5mmの250ボルトガラスヒューズを使用します。回路にどれだけの電流が流れるか知っているので、必要な電流でヒューズを選択しても問題ありません。しかし、私は遅いですか、速いですか? 私がそれを正しく理解していれば、スローヒューズはデバイスの電源投入時の衝撃に対する耐性が高くなります。たとえば、今日私は奇妙な中国の溶断されていない回路である私の台所の蛍光灯安定器を考えます、そしてヒューズの追加は良い考えのようです。蛍光灯の始動時に電流の瞬間が高くなる可能性があるため、ヒューズが遅い場合は、Ampの低いものを使用できます。 一方、高速ヒューズを使用すれば、より高いAmpのヒューズを安全に使用できますが、短絡の場合にはより早く反応します。アンプのヒューズが高いほど、抵抗もはるかに小さくなります。したがって、たとえば私は個人的に、そのキッチンランプに.150 Aの低速ヒューズではなく、1または2 Aの高速ヒューズを好みます。これは良い考えですか、私に同意しますか? (キッチンランプは実際の例ですが、それは単なる例です。遅いヒューズと速いヒューズのどちらが好きかを知りたいと思います。つまり、クラシックな交換可能な20x5mmガラスヒューズ/ 250ボルトです。)

2
蛍光灯の電子安定器の直列コンデンサ
最近、リニア30W蛍光灯の壊れた電子バラストを修理しました。現在、期待どおりに動作しているようですが、いくつか変更を加える必要がありました。これらの変更によって発生する可能性のある隠れた問題を確認してください。 これが図です。それは正確には私の図ではありませんが、非常によく似ています。 左側には電源(230VAC、1:1トランス、ダイオード整流器)があります。直列に接続された2つの(赤い)電解コンデンサを見てください。私はそれらが162ボルトのみに充電されていると思います(Vpeakは325Vなので、各キャップは162 Vのみを取得します)。元のキャップの定格は15uF 250Vで、そのうちの1つを交換する必要がありました。同じ価格で手に入れることができなかったので、そのうちの1つだけを22 uF 250Vに交換しました。これで、1つは古い15uF、もう1つは新しい22uFになります。(22uFは大きすぎるため、そこに配置することはできません。1つの古い小さな15uFと1つの新しい大きな22uFがそこに収まる可能性があります。)私の質問は簡単です。問題はありますか? これらのキャップは多くのダイオードに囲まれています。通常、これらのキャップの周囲およびそれらの間の電位は-162V、0V、+ 162Vであると予想します。それらの1つを別のものと交換したとき、おそらく中心電位を理想的なゼロから移動させました。ここで問題ですか?(コンデンサーが100%理想的ではないので、理想的なゼロ電位がここで必要とされないことを願っています。)この奇妙な整流器が実際にどのように機能するのか理解できません。図によると、トランジスタの1つはより高い電圧で動作し、もう1つは少し低い電圧で動作するように思えます。それとも私は間違っていますか?たぶん、これらの2つのコンデンサはそれらのダイオードのおかげで並列に放電されるので、それらが完全に同じであるかどうかは関係ありません。(両方のトランジスタのVpeakは325Vですが、幹線電圧が低下すると、トランジスタはコンデンサから電力が供給され、そして、それらのコンデンサのそれぞれはおそらく異なる充電電圧を得ています。これは私にはあまりにも複雑です...) 1つの400Vコンデンサではなく2つの奇妙なコンデンサがある理由は、おそらく単なるスペースであることに注意してください。2つの小さい250Vキャップは制限されたスペースに収まり、1つの大きな400Vキャップはそこに収まりません。これが実際の写真です。 私の2番目の質問:もう1つ変更する必要がありました。各トランジスタのエミッタの0R5抵抗は0R56になりました。危険な変化なのか、これが原因かわからないのですが。(ここでも、オリジナルと同じ抵抗器を入手することはできませんでした。) 実際には、バラストは現在完全に機能しているようで、チューブはうまく輝いています。:-) エピローグ:これらのダイオードのおかげで、2つの電解コンデンサが常に同時に放電されることを願っています。したがって、実際には同じタイプであるかどうかは関係ありません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.